分包单位按照合同签订付款但未履行施工义务，是否构成违法需结合具体情况判断，但通常涉及违约责任，甚至可能承担行政或民事责任。以下从不同角度为您详细分析：
1. 合同违约角度
- 核心结论：若分包单位已按合同约定收款，但未履行施工义务，构成根本违约，需承担违约责任。
- 法律依据：根据《民法典》第五百七十七条，当事人一方不履行合同义务或履行不符合约定的，应承担继续履行、采取补救措施或赔偿损失等违约责任。
- 具体分析：
- 合同中若明确约定付款与施工进度的对应关系（如“付款后X日内开工”），分包单位未履行施工义务，构成违约。
- 即使合同未明确约定，根据《民法典》第五百一十一条，履行期限不明确的，债务人可随时履行，债权人也可随时请求履行，但应给对方必要准备时间。分包单位长期不施工，仍可能被认定为违约。
- 后果：发包方可要求分包单位继续履行合同、赔偿损失（如工期延误导致的损失），甚至解除合同并要求赔偿。
2. 行政责任角度
- 核心结论：若分包单位未履行施工义务导致工程停滞，可能违反《建筑法》等规定，面临行政处罚。
- 法律依据：
- 《建筑法》第六十五条：超越本单位资质等级承揽工程的，责令停止违法行为，处以罚款，可责令停业整顿，降低资质等级；情节严重的，吊销资质证书。
- 《建设工程质量管理条例》第六十二条：违反本条例规定，承包单位将承包的工程转包或者违法分包的，责令改正，没收违法所得，对勘察、设计单位处合同约定的勘察费、设计费25%以上50%以下的罚款；对施工单位处工程合同价款0.5%以上1%以下的罚款；可以责令停业整顿，降低资质等级；情节严重的，吊销资质证书。
- 具体分析：
- 若分包单位未施工导致工程停滞，可能被认定为“未按照合同约定履行义务”，行政主管部门可依据上述规定处罚。
- 若分包单位存在转包、违法分包等行为，处罚更严厉。
- 后果：罚款、停业整顿、降低资质等级，甚至吊销资质证书。
3. 民事责任角度
- 核心结论：分包单位未施工导致发包方损失的，需承担赔偿责任。
- 法律依据：根据《民法典》第五百八十四条，当事人一方不履行合同义务或履行不符合约定，造成对方损失的，损失赔偿额应相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可获得的利益，但不得超过违约一方订立合同时预见到或应当预见到的因违约可能造成的损失。
- 具体分析：
- 发包方可主张的损失包括：工期延误导致的违约金、重新招标或委托其他单位施工的额外费用、因工程停滞产生的其他直接损失（如场地租赁费、设备闲置费等）。
- 若分包单位存在故意或重大过失（如恶意收款后不施工），还可能承担惩罚性赔偿责任。
- 后果：分包单位需赔偿发包方实际损失，甚至可能被法院判决支付违约金或惩罚性赔偿。
4. 特殊情况分析
- 合同无效情形：若分包合同因违反法律强制性规定（如无资质分包、转包）而无效，分包单位虽无需承担违约责任，但仍需根据《民法典》第一百五十七条，返还因合同取得的财产（如已收款项），无法返还或没有必要返还的，应折价补偿；有过错的一方还需赔偿对方因此受到的损失。
- 不可抗力情形：若分包单位因不可抗力（如自然灾害、政府行为）无法施工，且及时通知发包方并提供证明，可免除违约责任，但需承担举证责任。
建议与行动指南
- 核查合同条款：重点审查付款条件、施工义务、违约责任等条款，明确双方权利义务。
- 固定证据：收集付款凭证、施工记录、沟通记录等，证明分包单位未履行义务。
- 协商解决：优先与分包单位协商，要求其继续履行或赔偿损失。
- 法律途径：协商无果的，可向法院起诉或依据合同约定申请仲裁，主张违约责任或赔偿损失。
- 行政投诉：若分包单位存在违法分包、转包等行为，可向当地建设行政主管部门投诉。
如有进一步疑问或需要具体法律帮助，可直接向我咨询。