采信非法证据属于再审事由中的“违反法定程序可能影响公正审判”或“审判人员在审理该案件时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为”等情形，具体需结合非法证据的性质及影响来判断。以下是对此问题的详细分析：
一、再审事由概述
再审，又称审判监督程序，是指人民法院对已经发生法律效力的判决、裁定，依照法律规定由法定机关提起，对案件进行重新审理的程序。再审事由通常包括实体性事由和程序性事由两大类。其中，程序性事由主要关注审判过程中是否存在违反法定程序的情况，这些情况可能影响了案件的公正审判。
二、采信非法证据与再审事由的关系
违反法定程序可能影响公正审判：
- 非法证据，通常指的是通过非法手段获取的证据，如刑讯逼供、威胁、引诱、欺骗等方式取得的证人证言、被害人陈述、被告人供述等。
- 如果法院在审判过程中采信了这些非法证据，就可能违反了法定程序，因为法定程序要求证据的收集、审查、判断等各个环节都必须合法、公正。
- 采信非法证据可能影响案件的公正审判，因为非法证据的真实性、可靠性往往受到质疑，如果以此作为定案依据，就可能导致冤假错案的发生。
- 因此，采信非法证据可以视为违反法定程序可能影响公正审判的情形，从而构成再审事由。
审判人员在审理该案件时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为：
- 如果审判人员在审理案件过程中，明知证据是非法取得的，却仍然采信，并据此作出判决，这种行为可能构成枉法裁判。
- 枉法裁判是审判人员违反法律、法规，故意歪曲事实、曲解法律，作出不公正的判决或裁定的行为。
- 如果采信非法证据的行为被认定为枉法裁判，那么这也构成再审的事由。
三、具体判断标准
- 非法证据的性质：需要判断证据是否确实是通过非法手段获取的，以及非法手段的性质和严重程度。
- 对案件公正审判的影响：需要评估采信非法证据是否对案件的公正审判产生了实质性影响，包括是否影响了事实的认定、法律的适用以及判决的结果等。
- 审判人员的行为：需要考察审判人员在采信非法证据过程中是否存在故意或过失，以及是否存在贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判等违法行为。
四、法律建议
- 如果您认为法院在审判过程中采信了非法证据，并因此影响了案件的公正审判，您可以向上一级人民法院申请再审。
- 在申请再审时，您需要提供充分的证据证明原判决、裁定存在再审事由，包括非法证据的存在、采信非法证据对案件公正审判的影响等。
- 同时，建议您咨询专业律师，以便更好地了解再审程序和相关法律规定，提高再审申请的成功率。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。