再审是否可申请非法证据-李笠律师

再审是否可申请非法证据-李笠律师｜法行宝

2026-02-07 行政纠纷

再审程序中可以申请排除非法证据。以下从不同角度对此问题进行详细分析：

一、法律依据

根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十六条的规定，采用刑讯逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威胁等非法方法收集的证人证言、被害人陈述，应当予以排除。收集物证、书证不符合法定程序，可能严重影响司法公正的，应当予以补正或者作出合理解释；不能补正或者作出合理解释的，对该证据应当予以排除。这一规定同样适用于再审程序，因为再审程序是对原判决、裁定进行重新审查的程序，其审查范围包括原判决、裁定所依据的证据是否合法。

二、申请排除非法证据的程序

提出申请：在再审程序中，当事人及其辩护人、诉讼代理人有权向法院提出排除非法证据的申请。申请时应当明确指出哪些证据是非法取得的，并说明理由和依据。
法院审查：法院在收到申请后，应当对申请进行审查。审查内容包括申请排除的证据是否属于非法证据、非法取证的行为是否确实存在、非法取证的行为是否影响了证据的真实性等。
举行听证：如果法院认为有必要，可以举行听证会，听取当事人及其辩护人、诉讼代理人的意见和证据。听证会可以公开举行，也可以不公开举行，具体取决于案件的性质和涉及的内容。
作出决定：法院在审查完毕后，应当作出是否排除非法证据的决定。如果决定排除非法证据，那么该证据将不得作为定案的根据；如果决定不排除非法证据，那么该证据将继续作为定案的根据。

三、申请排除非法证据的注意事项

及时提出：当事人及其辩护人、诉讼代理人应当在再审程序中及时提出排除非法证据的申请。如果逾期提出，可能会影响法院的审查和处理。
提供证据：申请排除非法证据时，当事人及其辩护人、诉讼代理人应当提供相关证据证明非法取证的行为存在。这些证据可以包括证人证言、物证、书证、视听资料等。
遵守程序：在申请排除非法证据的过程中，当事人及其辩护人、诉讼代理人应当遵守法院的程序规定，如按时提交申请、参加听证会等。

四、法律后果

如果法院决定排除非法证据，那么该证据将不得作为定案的根据。这可能会对原判决、裁定的结果产生影响，甚至导致原判决、裁定被撤销或改判。因此，申请排除非法证据是当事人维护自身合法权益的重要手段之一。

总结与建议：在再审程序中，当事人及其辩护人、诉讼代理人有权申请排除非法证据。为了确保申请的成功，建议当事人及其辩护人、诉讼代理人及时提出申请，并提供相关证据证明非法取证的行为存在。同时，应当遵守法院的程序规定，确保申请的合法性和有效性。如果您在再审程序中遇到非法证据的问题，可以直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供专业的法律建议。

在再审审查阶段，是可以申请排除非法证据的。以下从不同角度对此问题进行详细分析：一、法律依据与原则根据《关于办理刑事案件严格排除非法证据若干问题的规定》以及其他相关法律法规，对于依法应当被排除在外的非法证据，如果在之前的审理过程中（包括一审、二审）未能得到有效排除，那么在再审审查阶段，当事人仍然有权提出排除非法证据的申请。这是基于保障当事人合法权益、确保司法公正的原则。二、再审审查阶段的特殊性再审审查阶段是对已经发生法律效力的判决、裁定进行再次审查的程序。在这个阶段，如果发现原判决、裁定存在错误，包括证据收集、使用上的错误，如非法证据未被排除，那么再审法院有权进行纠正。因此，申请排除非法证据是再审审查阶段当事人维护自身权益的重要手段。三、申请排除非法证据的具体操作提出申请：当事人或其辩护人、诉讼代理人应当在再审审查阶段向再审法院提出排除非法证据的申请，并说明理由和提供相关线索或证据。法院审查：再审法院会对申请进行审查，包括审查申请的理由是否充分、提供的线索或证据是否可靠等。决定是否排除：如果再审法院认为申请有理有据，且确实存在非法证据未被排除的情况，那么再审法院会依法排除该非法证据，并重新对案件进行审理和判决。四、可能面临的法律后果如果非法证据被排除：且原判决、裁定认定事实和适用法律正确、量刑适当的，再审法院应当裁定驳回再审申请，维持原判；如果原判决、裁定认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，再审法院应当改判；如果原判决、裁定事实不清楚或者证据不足的，再审法院可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。如果非法证据未被排除：或者再审法院认为申请排除非法证据的理由不成立，那么再审法院会维持原判决、裁定，或者根据其他情况作出相应的处理。五、建议与注意事项及时提出申请：当事人或其辩护人、诉讼代理人应当在再审审查阶段及时提出排除非法证据的申请，以免错过时机。提供充分证据：申请排除非法证据时，应当提供充分的证据或线索，以支持自己的申请。遵守法律程序：在申请排除非法证据的过程中，应当遵守法律程序，不得采取非法手段或干扰司法公正的行为。综上所述，在再审审查阶段，当事人是有权申请排除非法证据的。如果遇到相关问题，可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供专业的法律意见和帮助。

结论：一二审均采信非法证据，当事人是可以申请再审的。分析如下：非法证据的定义与排除规则：非法证据通常指的是通过非法手段获取的证据，如刑讯逼供、威胁、引诱、欺骗等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威胁等非法方法收集的证人证言、被害人陈述等。根据我国《刑事诉讼法》及相关司法解释，非法证据应当予以排除，不得作为起诉意见、起诉决定和判决的依据。一二审采信非法证据的情况：如果在一审和二审过程中，法院均采信了非法证据，并据此作出了判决，这显然违反了非法证据排除规则。这种情况下，判决的合法性和公正性会受到质疑，因为非法证据的存在可能影响了法院对案件事实的认定和法律的适用。申请再审的法律依据：根据我国《刑事诉讼法》第二百五十三条的规定，当事人及其法定代理人、近亲属，对已经发生法律效力的判决、裁定，可以向人民法院或者人民检察院提出申诉，但是不能停止判决、裁定的执行。其中，申诉的理由之一就包括“原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的”或“原判决、裁定适用法律确有错误的”等情形。虽然直接的法律条文可能并未明确提及“非法证据”，但非法证据显然属于“认定事实的主要证据存在问题”的范畴，且采信非法证据也往往导致法律适用错误。此外，从司法实践和法律原则出发，保障当事人的合法权益、维护司法公正和权威是法律的基本要求。因此，对于一二审均采信非法证据的情况，应当允许当事人申请再审。申请再审的程序与注意事项：当事人应当在知道或应当知道判决、裁定生效之日起一定期限内（通常为六个月内）提出申诉。申诉应当向作出生效判决、裁定的人民法院或者其上级人民法院提出。申诉时应当提交申诉状、生效判决或裁定文书、相关证据材料等。需要注意的是，申请再审并不意味着一定会启动再审程序。法院会对申诉进行审查，认为符合再审条件的，才会裁定再审。建议：如果您遇到了一二审均采信非法证据的情况，建议您及时收集相关证据材料，包括证明证据非法性的材料、原判决或裁定文书等。然后，您可以向作出生效判决、裁定的人民法院或者其上级人民法院提出申诉，请求启动再审程序。在申诉过程中，您可以寻求专业律师的帮助，以确保您的权益得到充分保障。如有其他疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。

结论前置：在再审程序中，当事人确实有权在符合法定条件的情况下申请法院调查取证，但需注意，申请再审时不能直接向法院申请调取证据，而应当在再审审理过程中，根据案件具体进展和需要，在合理时间内提出申请。法律依据与申请条件根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条的规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。”这一条款同样适用于再审程序，确立了当事人申请法院调查取证的权利及法院的调查职责。具体来说，当事人及其诉讼代理人在以下情况下可以申请法院调查取证：证据由国家有关部门保存，无权查阅调取：如涉及国家机密的文件、档案等，这些通常由特定国家机关保管，普通公民和一般诉讼代理人无法获取。涉及国家秘密、商业秘密或个人隐私：此类证据的获取受到严格限制，当事人自行收集存在困难，例如企业的核心技术资料、个人银行账户信息等。其他因客观原因不能自行收集的证据：这是一个兜底条款，具体情况需由法院根据案件实际情况判断，比如证据位于偏远地区，因交通、地理等客观因素无法亲自前往收集。法院认为审理案件需要的证据：包括可能损害国家利益、社会公共利益的事实，以及涉及身份关系的案件，如亲子关系认定、婚姻关系存续等。申请时间与程序申请时间：应在再审审理过程中，根据案件具体进展和需要，在合理时间内提出申请。具体时间节点可能因案件复杂程度和法院要求而异，但通常应在举证期限届满前提出。如果在再审审查阶段发现新证据或原判决存在重大瑕疵，也可以在再审期间及时提出。申请程序：当事人需向再审法院提交书面申请，明确说明申请调查取证的理由、需要收集的证据内容及其与案件事实的关联性。法院收到申请后，会进行审查，判断是否符合法定条件。若认为申请合理，将依法进行调查取证；若不符合条件，可能会驳回申请。申请材料与配合调查申请材料：书面申请书：应详细写明申请调取证据的内容、理由、与案件的关联性以及无法自行收集的原因。相关线索或证明材料：如可能，提供初步的证据或线索，以证明该证据的存在及其对案件的重要性。身份证明及授权文件：申请人需提供个人身份证明，如果是代理人代为申请，还需提供授权委托书及代理人的身份证明。配合调查：说明情况：法院可能会要求申请人进一步说明申请调取证据的具体情况和必要性。提供证据线索：协助法院查找和确定证据的位置、来源等关键信息。参与询问或听证：在某些情况下，法院可能会组织询问或听证，申请人应积极配合并提供相关信息。注意事项遵守法律程序：严格按照法律规定的程序和期限提出申请，避免逾期或程序不当导致申请被驳回。保持沟通：与承办法官保持密切联系，及时了解申请进展和可能需要补充的材料。尊重法院决定：如果法院认为申请不符合条件或没有必要调取相关证据，应尊重法院的决定并寻求其他合法途径维护自身权益。评估证据重要性和关联性：在申请前应充分评估证据的重要性和关联性，确保申请的合理性和必要性。综上所述，再审期间当事人确实可以申请法院调查取证，但需严格遵守法律规定的条件和程序，并确保申请的合理性和必要性。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

发现新证据，在符合法定条件的情况下，是可以申请再审的。以下是对这一问题的详细分析：一、新证据的定义与条件新发现的要求：新证据必须是在原审庭审结束前既已存在，但因客观原因当时无法发现或提供。例如，关键证人在原审后才出现并提供重要证言，或重要文件在原审后从特定机构获取等情况。新证据也可以是在原审庭审结束后新发现的，但这种情况需证明其之前确实无法获取，且该证据对案件事实有决定性影响。重要性要求：新证据应具有足够的证明力，能够从根本上改变原判决、裁定所依据的事实认定。即综合新证据和全案情况，原判决、裁定的基本事实或裁判结果会发生实质性改变。二、再审申请的法定期限当事人基于新证据申请再审，应当在知道或者应当知道该新证据之日起六个月内提出。这一期限是法定不变期间，不适用诉讼时效的相关规定。若超过此期限，除非存在不可抗力等法定事由，否则法院一般不予受理。但当事人仍可通过向人民检察院申请检察建议或抗诉来寻求救济。三、再审申请的流程提交申请：当事人或其代理人需向原审法院提交再审申请书，并附具相关证据材料，明确说明新证据及其足以推翻原判决、裁定的理由。法院审查：原审法院将对再审申请进行全面审查，包括主体资格、申请对象、期限合规性以及事实和理由的充分性。作出裁定：如再审申请符合法定条件，原审法院将裁定再审，并通知当事人；如不符合条件，则将裁定驳回再审申请，并详细说明理由。再审审理：案件被裁定再审后，原审法院将重新组成合议庭进行审理，确保审判的公正性和独立性。审理过程中，将充分考虑新证据对案件事实的影响，并据此作出新的判决或裁定。四、不同诉讼类型下的特殊规定民事诉讼：在民事诉讼中，如果新证据符合上述条件，当事人有权在法定期限内向法院申请再审。刑事诉讼：在刑事诉讼中，对于再审后发现的新证据，若该证据能够证明原判决、裁定认定的事实确有错误，可能影响定罪量刑，那么当事人及其法定代理人、近亲属可以向人民法院或者人民检察院提出申诉。人民法院在审查后，若认为申诉有理有据，应当重新审判。五、注意事项与建议谨慎行使权利：再审程序是司法救济的重要途径，但当事人应谨慎行使再审申请权，避免滥用诉讼权利，以免影响司法资源的合理分配和诉讼秩序的稳定。全面收集证据：在申请再审前，当事人应尽可能全面、客观地收集并整理新证据，确保证据的真实性和关联性。同时，也应注意保留证据的合法来源和获取途径。了解法律规定：当事人在申请再审前，应深入了解相关法律法规和程序要求，以便更好地维护自己的合法权益。总结来说，发现新证据后，如果符合法定条件，当事人是有权申请再审的。但再审程序并非随意启动，需要严格遵守法律规定的期限和要求。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

针对您提出的“再审案件如果有新证据能否再申请再审”的问题，这是一个涉及司法程序和法律规定的重要问题，我将为您详细解答。首先，我们需要明确的是，再审程序是为了纠正已经发生法律效力的错误判决、裁定而设立的特殊救济途径。在一般情况下，一个案件只能申请一次再审，这是为了维护生效裁判的既判力和司法秩序的稳定性。然而，也存在特殊情况，即当再审后发现的新证据符合法定条件时，当事人有可能获得进一步的司法救济。一、新证据的定义与条件 “新的证据”通常指的是原审庭审结束后新发现的证据，这些证据在原审时并未出现或未被当事人掌握，且足以推翻原判决、裁定所依据的事实或法律依据。这些证据可能包括书证、物证、视听资料、证人证言、鉴定意见、勘验笔录等。要构成“新的证据”，必须满足两个条件：一是证据是在原审庭审结束后新发现的；二是证据足以推翻原判决、裁定。二、申请再审的期限根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，如果当事人有新的证据，足以推翻原判决、裁定的，应当自知道或者应当知道之日起六个月内向人民法院申请再审。这是法律规定的申请再审的期限，逾期则可能丧失再审权利。三、申请再审的程序与要求提交申请材料：当事人需要向人民法院提交再审申请书，载明当事人的基本情况、申请再审的具体请求和理由，并附上新的证据材料（原件或经核对无误的复印件）以及其他相关材料（如身份证明、授权委托书等）。法院审查：人民法院会对申请材料进行审查，判断是否符合再审的法定情形和条件。如果认为符合再审条件的，会裁定再审；如果不符合的，会驳回申请。再审审理：再审案件通常由原审法院的上级法院审理，或者由上级法院指令原审法院再审。在再审过程中，法院会重新审理案件事实，并根据新的证据作出判决或裁定。四、特殊情况下的处理在刑事诉讼中，如果再审后发现的新证据能够证明原判决、裁定认定的事实确有错误，可能影响定罪量刑，那么当事人及其法定代理人、近亲属可以向人民法院或者人民检察院提出申诉。人民法院在审查后，若认为申诉有理有据，应当重新审判。五、注意事项及时提出申请：当事人应在知道或应当知道新证据之日起六个月内提出申请，以确保不丧失再审权利。确保证据真实有效：提交的新证据必须真实、合法且与案件事实相关联，否则可能无法被法院采纳。遵循法定程序：申请再审应严格按照法律规定的程序和要求进行，确保申请的合法性和有效性。综上所述，再审案件如果有新证据，是否可以再次申请再审并非绝对，而是需要根据具体的法律规定和实际情况进行判断。如果新证据确实符合法定条件，且对原判决、裁定有决定性影响，那么当事人有可能通过再审程序获得司法救济。但无论如何，都应严格限制随意启动再审，以维护司法的稳定性和权威性。如果您有相关法律需求或疑问，建议咨询专业律师以获取更准确的法律意见和帮助。

再审程序中确实可以申请司法鉴定，但需满足严格的条件和法院的审查。以下是对这一问题的详细分析：一、法律依据与明确结论根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释，再审程序作为对已经发生法律效力的判决、裁定的重新审查程序，其目的在于纠正可能存在的错误判决或裁定。在这一过程中，如果当事人认为原审中对关键事实的认定缺乏充分证据，或者原审所依据的鉴定意见存在明显错误或瑕疵，那么他们有权在再审程序中申请司法鉴定，以查明案件事实或验证证据的真实性。二、申请司法鉴定的具体条件证据相关问题：原审中对关键事实的认定缺乏充分证据，而新发现的证据需要通过司法鉴定来确定其真实性、关联性或证明力。原审所依据的鉴定意见存在明显错误或瑕疵，如鉴定程序严重违法、鉴定机构或人员不具备资质等，导致原判决、裁定可能因此产生错误。鉴定事项的要求：鉴定事项必须与案件的事实认定直接相关，能够直接影响到案件的判决结果。鉴定方法必须科学、可靠，能够确保鉴定结果的准确性和公正性。鉴定结果必须对案件的审理结果有实质性影响，即能够改变原判决、裁定的结果。程序要求：申请需在再审程序规定的期限内提出，并遵循相应的程序要求，如提交书面申请、说明申请理由等。当事人需向再审法院提交书面申请，详细说明申请司法鉴定的理由、目的及待鉴定的具体事项，以便法院进行审查。三、法院审查考虑因素法院在决定是否批准再审中的司法鉴定申请时，会综合考虑以下因素：申请的理由是否充分，是否有新的证据支持鉴定申请。鉴定事项与案件事实的关联性，以及鉴定对案件结果的影响程度。原审中是否已经进行过类似鉴定，以及是否存在需要重新鉴定的合理理由。鉴定程序的可行性，包括鉴定机构的选择、鉴定费用的承担等。四、程序流程与注意事项程序流程：提出申请：当事人在举证期限内提出鉴定申请，并按规定预交鉴定费用或提供相关材料。选择鉴定机构：当事人选择具有相应鉴定资格的鉴定机构和鉴定人员。如有争议，由人民法院指定。法院审查：法院对申请进行审查，包括申请的理由、鉴定的必要性及选择的鉴定机构是否合适。委托鉴定：若法院认为需要鉴定，会委托有资质的鉴定机构进行鉴定。鉴定报告与质证：鉴定机构完成鉴定后出具鉴定报告，当事人可对报告进行质证，法院根据报告和其他证据综合判断案件事实。注意事项：当事人在申请司法鉴定时应保护自己的合法权益，确保鉴定机构的独立性和鉴定资格。积极配合鉴定程序，提供必要的材料和信息，以确保鉴定结论的准确性和公正性。注意到再审程序中申请司法鉴定并非易事，需要满足严格的条件和法院的审查，因此应充分准备并遵循相关法律程序和规定。总结来说，再审程序中申请司法鉴定是一个严谨且复杂的过程。在具体案件中，能否成功申请司法鉴定以及鉴定的范围和方式，还需根据案件的具体情况和法院的判断来确定。如果您在再审程序中遇到相关问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

在刑事申诉再审过程中，提出排除非法证据是完全可以的。这一权利不仅适用于一审、二审等常规诉讼阶段，同样也适用于刑事申诉再审这一特殊程序。以下是对此问题的详细解答：一、法律依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十六条及第五十八条：这两条法律条款明确规定了非法证据排除的原则和程序。具体来说，采用刑讯逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述，以及采用暴力、威胁等非法方法收集的证人证言、被害人陈述，应当予以排除。同时，对于收集物证、书证不符合法定程序且可能严重影响司法公正的，也应当予以补正或作出合理解释；若不能补正或解释，则同样应予以排除。相关司法解释：最高人民法院、最高人民检察院、公安部、国家安全部、司法部联合制定的《关于办理刑事案件严格排除非法证据若干问题的规定》，以及最高人民法院制定的《人民法院办理刑事案件排除非法证据规程（试行）》等，都对非法证据排除的范围、程序等作了更为详尽的规定。这些司法解释进一步细化了非法证据的具体情形和排除程序，为当事人申请排除非法证据提供了明确的法律依据。二、申请主体与程序申请主体：在刑事申诉再审过程中，提出排除非法证据的主体主要包括当事人（特别是犯罪嫌疑人、被告人）、辩护人、诉讼代理人。这些主体作为案件的直接利害关系人或法律代理人，有权对证据收集的合法性进行质疑，并申请排除非法证据。申请程序：提出申请：当事人或其辩护人、诉讼代理人应在申诉再审过程中向人民法院提交书面申请，明确说明申请排除非法证据的理由和依据，并提供相关线索或材料。法庭审查：人民法院收到申请后，将对证据收集的合法性进行全面审查，包括侦查机关、检察机关在取证过程中是否存在违法行为。法庭调查：若法庭对证据合法性有疑问，或当事人及其辩护人、诉讼代理人提供了充分线索表明可能存在非法取证，法庭将进行深入调查，包括听取双方意见、审查证据材料、播放讯问录音录像等。作出决定：经过审查和调查，人民法院将依法作出是否排除非法证据的决定。一旦决定排除，该证据将不得作为定案的根据。三、实践意义提出排除非法证据在刑事申诉再审过程中具有重要意义。它有助于确保诉讼的公正性和合法性，防止因非法证据而导致的冤假错案。同时，它也是保护当事人合法权益的重要法律保障，体现了法律对程序公正的追求和对人权的尊重。综上所述，在刑事申诉再审过程中提出排除非法证据是完全可以的。当事人或其辩护人、诉讼代理人应依法行使这一权利，共同维护诉讼的公正性和合法性。

二审未发现的非新证据，在符合法定再审事由的情况下，是可以申请再审的。以下从不同角度为您详细分析：一、民事诉讼中的再审申请在民事诉讼领域，根据《民事诉讼法》的相关规定，当事人申请再审并不完全依赖于新证据的发现。具体来说，即使没有新证据，只要满足以下情形之一，人民法院也应当予以再审：原判决、裁定所认定的基本事实缺乏证据支撑：这意味着，如果原审判决或裁定在认定关键事实上没有充分的证据支持，那么即使没有新证据，当事人也有权申请再审。原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的：如果原审中用于认定事实的主要证据是伪造的，这显然构成了再审的法定事由，无论是否有新证据。原判决、裁定适用法律确有错误：法律适用错误也是再审的重要事由之一。如果原审在适用法律上存在错误，即使没有新证据，当事人也可以申请再审。其他法定再审事由：如审判人员存在违法行为、应当回避的审判人员未回避等，这些情形也可能构成再审的法定事由。二、刑事诉讼中的再审申请在刑事诉讼中，同样存在没有新证据也可以申请再审的情况。根据《刑事诉讼法》的相关规定，如果原判决、裁定在认定事实上或适用法律上确有错误，那么即使没有新证据，当事人（或其法定代理人、近亲属）也有权向人民法院或人民检察院提出申诉，请求启动再审程序。三、再审申请的注意事项符合法定再审事由：无论民事诉讼还是刑事诉讼，再审申请都必须符合法定的再审事由。这是再审申请被受理的前提条件。严格审核程序：法院会对再审申请进行严格审核，以决定是否启动再审程序。因此，当事人在提交再审申请时，必须提供充分的证据和理由来支持其申请。及时行使权利：如果当事人认为原审判决或裁定存在错误，应当及时行使再审申请权。逾期申请的，法院可能不予受理。四、实际操作建议详细梳理原审材料：在申请再审前，当事人应当详细梳理原审材料，找出原审判决或裁定中存在的错误或不足之处。准备充分的申请材料：根据梳理出的错误或不足之处，当事人应当准备充分的申请材料来支持其再审申请。这些材料可能包括原审判决书、裁定书、相关证据等。寻求专业法律帮助：由于再审申请涉及复杂的法律问题和程序要求，当事人可以寻求专业律师的帮助来提高再审申请的成功率。如果您正面临类似的法律疑惑或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我会根据您的具体情况提供详细的法律建议和指导。

在再审程序中，当事人确实有权向法院申请要求被申请人（被上诉方）就其主张提供证据。以下是对此问题的详细分析：一、再审程序中申请被申请人提供证据的权利基础在再审程序中，当事人有权收集、提供证据以支持自身主张。这是基于民事诉讼的基本原则，即当事人有权在诉讼过程中提出证据，以证明自己的主张或反驳对方的主张。若当事人认为被申请人持有与案件密切相关且影响重大的证据，可以向法院提出申请，要求被申请人提供这些证据。二、申请被申请人提供证据的条件与程序申请条件：证据与案件密切相关：申请提供的证据必须与案件事实有直接关联，能够影响案件的审理结果。证据具有重要性：申请提供的证据应对案件的关键事实认定有重要作用。申请具有合理性与必要性：提出提供证据的申请需符合法律规定的程序和条件，且具备合理性与必要性。申请程序：当事人应向法院提交书面申请，明确说明要求被申请人提供的证据名称、内容以及与案件的关系。法院将根据实际情况审查申请，决定是否准许。若申请被准许，法院将通知被申请人提供相关证据。三、被申请人拒绝提供证据的处理在再审程序中，若被申请人拒绝提供证据，需区分不同情况处理：根据“谁主张，谁举证”原则：若该证据本应由被申请人承担举证责任，其拒绝提供，法院可依据现有证据及法律规定进行事实认定与裁判。法院依职权调查收集证据：若该证据属于法院依职权应当调查收集的证据范围，法院可依职权主动调查收集。认定对方主张成立：如果该证据对案件关键事实认定有重要作用，而被申请人持有该证据却无正当理由拒不提供，且对方当事人主张该证据的内容不利于证据持有人的，法院可以认定该主张成立。四、法律建议在申请前充分准备：当事人应在申请前充分收集证据，明确需要被申请人提供的证据内容及其与案件的关系，以提高申请的成功率。遵循法定程序：当事人在提出申请时，应严格遵循法律规定的程序和条件，确保申请的合法性与有效性。寻求合法救济：若申请被驳回，当事人可通过合法的途径寻求救济，如向上级法院申请复议或提出其他合法主张。总结来看，在再审程序中，当事人有权向法院申请要求被申请人就其主张提供证据。但这一权利的行使需符合法律规定的程序和条件，且具备合理性与必要性。若遇到被申请人拒绝提供证据的情况，法院将依据法定程序和证据规则进行公正裁判。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

再审立案后是可以申请调取证据的。以下从不同角度为你详细分析：法律依据与程序规定在再审程序中，当事人申请调取证据的权利是受到法律保护的。根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释的规定，再审申请人或被申请人如果认为有必要调取新的证据来支持自己的主张或反驳对方的主张，可以在再审立案后向法院提出调取证据的申请。法院在审查申请后，如果认为该证据与案件事实认定有重大关联，且当事人无法自行获取，通常会批准调取。申请调取证据的条件证据与案件事实关联：申请调取的证据必须与案件事实有直接关联，能够影响案件的判决结果。如果证据与案件无关或关联性不强，法院可能不会批准调取。当事人无法自行获取：当事人必须证明自己无法通过合法手段自行获取该证据，例如证据掌握在对方手中或第三方机构中，且对方或第三方机构拒绝提供。申请时机合理：虽然再审立案后可以申请调取证据，但申请时机也很重要。如果当事人在原审程序中已经有机会获取该证据但未获取，且未给出合理理由，法院可能不会批准再审中的调取申请。申请调取证据的流程提交申请：当事人需要向法院提交书面申请，说明申请调取的证据名称、来源、与案件事实的关联性以及自己无法获取该证据的理由。法院审查：法院会对申请进行审查，包括证据的关联性、必要性以及当事人无法获取的理由等。批准或驳回：如果法院认为申请合理，会批准调取证据，并可能指定相关机构或人员协助调取。如果法院认为申请不合理，会驳回申请，并说明理由。注意事项及时申请：再审程序中的时间限制较为严格，当事人应在立案后尽快提出调取证据的申请，以免错过时机。准备充分：在提交申请时，当事人应尽可能提供详细的证据信息和无法获取的理由，以增加法院批准的可能性。遵守法院决定：无论法院是否批准调取证据的申请，当事人都应遵守法院的决定，并积极配合后续的再审程序。如果你在再审立案后需要申请调取证据，但不确定如何操作或担心申请被驳回，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律建议。

再审后发现新证据，是否可以再次申请再审需依具体情况而定，并非绝对可以或不可以。以下从民事诉讼和刑事诉讼两个角度，为您详细分析：民事诉讼角度申请再审的条件：根据《民事诉讼法》的规定，当事人有新的证据，足以推翻原判决、裁定的，可以向人民法院申请再审。这里的新证据，特指原审庭审结束后新发现的证据，或是原审庭审结束前已经存在但原审法院未组织质证且未作为裁判根据的证据。当事人申请再审需满足一定的时间条件，即应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；若因新的证据而申请，则自知道或者应当知道该新证据之日起六个月内提出。不能重新起诉的原因：如果该案件已经经过再审程序并作出最终裁决，基于“一事不再理”的民事诉讼原则，同一当事人就同一事实和理由再次起诉，法院通常不会受理。这一原则旨在避免重复诉讼，维护司法裁判的既判力和稳定性。新证据的处理方式：再审后发现新的证据，应通过审判监督程序进行处理。当事人需按照法定程序向法院提交新证据，并说明逾期提供证据的原因（如新证据是原审庭审结束后才发现的）。在再审庭审中，当事人应对新证据进行质证，确保其真实性和合法性。若新证据确实足以推翻原判决、裁定，人民法院将依法裁定再审。刑事诉讼角度申诉的条件：在刑事诉讼中，对于再审后发现的新证据，若该证据能够证明原判决、裁定认定的事实确有错误，可能影响定罪量刑，那么当事人及其法定代理人、近亲属可以向人民法院或者人民检察院提出申诉。申诉的处理方式：人民法院在审查申诉后，若认为申诉有理有据，应当重新审判。重新审判时，法院会全面审查新证据，并根据审查结果作出相应的裁判。特别注意事项时效性：在民事诉讼中，当事人申请再审通常需在判决、裁定发生法律效力后的六个月内提出。超过此时限，虽然直接申请再审可能受限，但可考虑向检察院申请检察建议或抗诉，以寻求进一步的司法救济。证据的真实性与合法性：无论在民事诉讼还是刑事诉讼中，新证据的真实性和合法性都是至关重要的。当事人需确保新证据是真实存在的，且收集、提交的过程符合法律规定。专业指导：由于再审后发现新证据的处理方式可能因具体案件情况和法院的判断而有所不同，因此建议当事人在遇到此类情况时，及时向我咨询，以获取针对个人情况的准确建议和指导。综上所述，再审后发现新证据是否可以再次申请再审，需根据具体的法律规定和实际情况进行判断。如果新证据确实符合法定条件，且对原判决、裁定有决定性影响，那么当事人有可能通过再审程序获得司法救济。但无论如何，都应严格限制随意启动再审，以维护司法的稳定性和权威性。如果您有具体的法律问题或需要进一步的帮助，请随时向我咨询。

针对您提出的“经再审判决后又出现新证据，能否继续申请再审”的问题，以下是我的详细解答：一、基本原则再审是为了纠正已生效的错误裁判，按照审判监督程序对案件进行重新审理。如果在再审后又出现了新的证据，且这些证据足以影响裁判结果，并符合法定情形，那么原则上是可以申请再次再审的。二、申请再审的条件新证据的要求：新证据必须是在原审庭审结束前已客观存在，但因客观原因在原审时未能发现或取得。新证据必须能够证明原判决、裁定认定基本事实或裁判结果错误。当事人应在再审申请时及时提交新证据，并说明逾期提供证据的理由。时间限制：通常情况下，申请再审应在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出。如果新的证据足以推翻原裁判，且自当事人知道或应当知道该新证据之日起六个月内，也可以提出再审申请。法院审查：法院会严格审查新证据的真实性、合法性和关联性，以确保再审程序的公正和准确。三、特殊情况已再审过的案件：一般情况下，若案件已经再审过，以有新证据为由再次申请再审较难被法院受理。因为通常当事人只能申请再审一次。但存在例外情况，如再审判决、裁定有明显错误的，人民检察院可以抗诉或提出检察建议，法院可能会再次启动再审程序。特定法定情形：根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》，如果新证据属于民事诉讼法规定的特定法定情形，且在规定时间内提出，那么即使案件已经再审过，也有可能再次申请再审。四、结论综上所述，经再审判决后又出现新证据时，能否继续申请再审取决于多个因素，包括新证据的性质、时间限制以及法院审查的结果等。如果新证据足以推翻原裁判，且符合法定条件和时间限制，那么理论上是可以申请再次再审的。但具体情况需要根据实际证据及案件复杂程度来判断，并建议咨询专业律师以获取更准确的法律意见。