二审对提交的证据不作采信认定属于再审的什么理由-李笠律师｜法行宝

二审对提交的证据不作采信认定属于再审的什么理由-李笠律师｜法行宝

2025-08-01 行政纠纷

二审对提交的证据不作采信认定，在再审中可能构成“新的证据”或“原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明”的理由。

构成“新的证据”的理由：
- 如果在二审中，法院对当事人提交的关键证据未予采信，且该证据对于案件事实的认定具有重要影响，那么在再审阶段，该证据有可能被视为“新的证据”。这里的“新的证据”是指原审庭审结束后新发现的证据，或者原审庭审结束前已经存在，但因客观原因无法取得或者在规定的期限内不能提供的证据。若该证据足以推翻原判决、裁定，再审法院应当据此作出新的裁判。
构成“原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明”的理由：
- 二审法院对提交的证据不作采信认定，可能导致原判决、裁定所认定的基本事实缺乏充分的证据支持。在再审阶段，如果再审法院认为原判决、裁定认定的基本事实确实缺乏证据证明，那么它有权依法改判或者撤销原判决、裁定，并发回原审人民法院重新审判。

综上所述，二审对提交的证据不作采信认定，在再审中可能构成提起再审的法定理由，即“有新的证据，足以推翻原判决、裁定”或“原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明”。如果你对此类问题有进一步的疑问或需要更详细的法律咨询，请直接向我提问，我会根据你的具体情况提供更为精准的法律建议。

对已有合法证据不予采信，通常可以作为申请再审的理由之一，具体可能涉及“原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的”或“原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的”等情形，若该不予采信的证据对案件事实认定具有关键作用，且存在违法或不当情形，则更可能构成再审的充分理由。以下从不同角度进行详细分析：证据合法性与采信原则：在诉讼中，证据的合法性是证据被采信的基本前提。合法证据应当符合法定形式，来源合法，且收集程序合法。若法院对已有合法证据不予采信，且未给出合理理由，可能违反了证据采信的基本原则。例如，若一份书证是依法制作的，且经过质证程序，但法院却以“证据不足”或“与案件事实无关”等理由不予采信，而实际上该证据对案件事实认定具有关键作用，那么这种不予采信的行为就可能构成再审的理由。再审的法定理由：根据《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律规定，再审的法定理由包括但不限于：原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的；未经传票传唤，缺席判决的等。若对已有合法证据不予采信的行为，导致原判决、裁定认定事实的主要证据出现伪造、未经质证等情形，或者违反了法律规定剥夺了当事人的辩论权利，那么这些行为就可能构成再审的法定理由。证据对案件事实认定的关键作用：在诉讼中，证据是认定案件事实的基础。若法院对已有合法证据不予采信，且该证据对案件事实认定具有关键作用，那么这种不予采信的行为就可能影响案件的公正判决。例如，在一份合同纠纷案件中，若原告提供了合法有效的合同作为证据，但法院却以“合同未实际履行”等理由不予采信，而实际上合同是否履行是案件事实认定的关键，那么这种不予采信的行为就可能构成再审的理由。再审申请的具体操作：若当事人认为法院对已有合法证据不予采信的行为构成再审的理由，可以向上一级人民法院申请再审。在申请再审时，当事人需要提交再审申请书及相关证据材料，说明再审的理由和依据。法院在收到再审申请后，会进行审查并决定是否受理。若法院认为再审申请符合法定条件，会裁定再审并另行组成合议庭进行审理。建议：若您遇到法院对已有合法证据不予采信的情况，且认为该行为对案件事实认定具有关键作用且存在违法或不当情形，建议及时咨询专业律师并考虑申请再审。在申请再审时，务必提供充分的证据材料和法律依据以支持您的再审请求。

对证据不予采信，在再审程序中通常属于“原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的”或“原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的”等情形。以下是对这一问题的详细分析：原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的：如果再审申请人能够证明原判决、裁定所依据的主要证据是伪造的，那么这显然构成了再审的法定情形。因为伪造的证据无法真实反映案件事实，以此为基础作出的判决或裁定必然存在错误。例如，在一份合同纠纷中，如果原判决依据的是一份伪造的合同作为关键证据，而再审申请人能够提供证据证明该合同是伪造的，那么这就构成了再审的充分理由。原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的：质证是庭审过程中的重要环节，它确保了双方当事人有机会对对方提出的证据进行审查、质疑和辩论。如果原判决、裁定所依据的主要证据未经质证，那么这违反了法定程序，可能影响了案件的公正审理。例如，在一份行政纠纷中，如果行政机关在作出行政行为时所依据的关键证据未经庭审质证，而被法院直接采纳作为判决依据，那么再审申请人可以以此为由申请再审。其他与证据不予采信相关的再审情形：除了上述两种情形外，如果原判决、裁定在认定事实时存在其他错误，且这些错误与证据的不予采信有直接关联，也可能构成再审的情形。例如，原判决、裁定可能错误地排除了合法有效的证据，或者错误地采纳了非法证据等。在这些情况下，再审申请人需要提供充分的证据证明原判决、裁定在证据认定方面存在错误，并说明这种错误如何影响了案件的公正审理。法律建议：如果您认为原判决、裁定在证据认定方面存在错误，并希望申请再审，建议您首先仔细审查原判决、裁定所依据的证据，找出可能存在的问题和漏洞。然后，收集并整理相关证据材料，以证明原判决、裁定在证据认定方面的错误。这些证据材料可以包括新的证据、证人证言、鉴定意见等。最后，根据《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律法规的规定，撰写再审申请书，并附上相关证据材料，向有管辖权的人民法院提出再审申请。可能法律后果：如果再审申请被法院受理并审查认为存在再审情形，法院将裁定再审，并可能撤销原判决、裁定，发回原审人民法院重审或者查清事实后改判。如果再审申请被法院驳回，那么原判决、裁定将继续有效，您需要接受并履行相应的法律义务。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

证据不采信不说明理由，确实可能构成再审的条件之一，但并非绝对，需要结合具体情况来判断。以下从几个角度详细分析：法律规定角度：根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释，法院在审理案件时，应当对当事人提交的证据进行审查，并根据审查结果决定是否采信。如果法院决定不采信某项证据，通常应当在判决书中说明理由。这是为了保障当事人的知情权，也是司法公正和透明的要求。如果法院在判决书中未对不采信的证据说明理由，可能构成程序违法，从而成为当事人申请再审的理由之一。但需要注意的是，并非所有未说明理由的情况都会导致再审，还需要结合其他因素综合判断。再审条件角度：再审是当事人对已经发生法律效力的判决、裁定认为有错误时，向法院申请重新审理的一种程序。再审的条件通常包括原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误、审判人员有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为等。证据不采信不说明理由，如果影响了案件的公正审理和判决结果，可能构成“原判决、裁定认定事实错误”的情形，从而成为再审的条件。但同样需要具体分析，看这种不说明理由的行为是否确实导致了事实认定的错误。实践操作角度：在实践中，如果当事人认为法院未对不采信的证据说明理由，且这种不说明理由的行为影响了案件的公正审理，可以在收到判决书后的一定期限内（通常是六个月内）向上一级法院申请再审。申请再审时，当事人需要提交再审申请书和相关证据材料，说明再审的理由和依据。法院会对再审申请进行审查，如果认为符合再审条件，会裁定再审；如果不符合再审条件，会裁定驳回再审申请。建议与提醒：对于当事人来说，如果遇到法院未对不采信的证据说明理由的情况，不要急于申请再审。可以先仔细分析判决书，看这种不说明理由的行为是否确实影响了案件的公正审理和判决结果。如果确实认为有影响，可以咨询专业律师（比如我，欧士磊律师，专注于刑事辩护、合同纠纷等多个领域），了解再审的具体条件和程序，以及申请再审的可能性和风险。在申请再审时，要准备充分的证据材料，说明再审的理由和依据，以提高再审申请的成功率。综上所述，证据不采信不说明理由可能构成再审的条件之一，但并非绝对。当事人需要结合具体情况来判断，并在必要时咨询专业律师以获取更准确的法律建议。

在再审程序中，若关键证据不被采信且法院未说明理由，对应的再审事由主要涉及“原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证”或“原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的”等情形，但更直接且常见的是以“原判决、裁定认定基本事实缺乏证据证明”或“对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集”等为由申请再审，具体取决于证据不被采信的具体原因和背景。以下是对此问题的详细分析：原判决、裁定认定基本事实缺乏证据证明：法律背景：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条（或相应条款，具体依据最新法律条文）的规定，原判决、裁定认定基本事实缺乏证据证明的，是再审的法定事由之一。应用分析：若关键证据不被采信，且该证据是认定案件基本事实的重要依据，同时法院未说明不采信的理由，导致原判决、裁定认定基本事实缺乏证据支持，则当事人可以以此为由申请再审。对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集：法律背景：同样依据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，若当事人因客观原因无法自行收集关键证据，并已书面申请法院调查收集，但法院未予调查收集，且该证据对案件结果有重大影响，则当事人可以以此为由申请再审。应用分析：在此情形下，若关键证据因法院未调查收集而不被采信，且法院未说明理由，当事人可以主张法院未履行其调查收集证据的职责，从而构成再审事由。原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证或伪造：法律背景：虽然直接的法律条文可能并未明确提及“未说明理由不采信证据”作为再审事由，但若关键证据未经质证或被伪造，且法院未采信却未说明理由，可能间接涉及这些再审事由。应用分析：若关键证据未经质证即被排除，或证据被伪造而法院未予识别且未采信却未说明理由，当事人可以主张原判决、裁定存在程序违法或事实认定错误，从而申请再审。不过，这种情况更多依赖于证据本身的性质（如未经质证或伪造），而非单纯因法院未说明理由。法律建议：收集证据：当事人应尽可能收集与关键证据相关的所有材料，包括证据本身、提交证据的记录、法院对证据的处理情况等，以证明关键证据的重要性及法院未采信且未说明理由的事实。撰写再审申请书：在再审申请书中，应详细阐述关键证据不被采信且法院未说明理由的具体情况，以及该情况如何影响原判决、裁定的公正性和准确性。寻求专业帮助：由于再审程序复杂且涉及法律专业性强，建议当事人寻求专业律师的帮助，以确保再审申请书的撰写质量和再审程序的顺利进行。可能法律后果：若再审申请被受理并审查认为存在再审事由，法院将裁定再审，并可能撤销原判决、裁定，发回重审或直接改判。若再审申请被驳回，则原判决、裁定将继续有效，当事人需考虑其他法律途径（如申诉、抗诉等）或接受原判决、裁定的结果。

结论前置：在二审中提交的新证据既不被采用也不说明理由的情况下，再审时一般是可以提交该新证据的，但需满足一定的条件。详细分析：再审提交新证据的一般原则：再审程序是针对已经发生法律效力的判决、裁定，发现其中存在错误而进行的重新审理程序。在再审中，当事人有权提交新的证据，以支持自己的主张或反驳对方的主张。二审新证据未被采用且未说明理由的情况：如果在二审中提交的新证据未被法院采用，且法院未说明理由，这并不意味着该证据在再审中就不能被提交或考虑。再审法院会独立审查所有提交的证据，包括那些在二审中未被采用的证据。再审提交新证据需满足的条件：证据的真实性：再审提交的新证据必须是真实存在的，且能够证明案件事实。证据的关联性：新证据必须与案件事实具有关联性，能够影响案件的判决结果。证据的合法性：新证据的收集、提交等程序必须符合法律规定，不得侵犯他人的合法权益。逾期提交的理由：根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百八十六条的规定，再审申请人证明其提交的新的证据符合下列情形之一的，可以认定逾期提供证据的理由成立：（一）在原审庭审结束前已经存在，因客观原因于庭审结束后才发现的；（二）在原审庭审结束前已经发现，但因客观原因无法取得或者在规定的期限内不能提供的；（三）在原审庭审结束后形成，无法据此另行提起诉讼的。再审申请人提交的证据在原审中已经提供，原审人民法院未组织质证且未作为裁判根据的，视为逾期提供证据的理由成立，但原审人民法院依照民事诉讼法第六十五条规定不予采纳的除外。再审法院的审查：再审法院会对当事人提交的新证据进行全面审查，包括证据的真实性、关联性、合法性以及逾期提交的理由等。如果新证据符合上述条件，且能够影响案件的判决结果，再审法院会予以采纳。法律建议：如果您在二审中提交的新证据未被采用且法院未说明理由，您可以在再审中准备充分，确保新证据的真实性、关联性和合法性，并准备好逾期提交的理由。在再审过程中，积极与法院沟通，说明新证据的重要性和对案件的影响，争取法院的支持和采纳。可能后果：如果新证据被再审法院采纳，且能够证明原判决、裁定存在错误，再审法院可能会撤销原判决、裁定，并作出新的判决、裁定。如果新证据未被再审法院采纳，或者虽然被采纳但不足以影响案件的判决结果，再审法院可能会维持原判决、裁定。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

结论是：一审中未被采纳且未说明理由的证据，在二审中一般是可以再次提交的。以下从不同角度为您详细分析：一、法律程序角度在诉讼过程中，一审和二审是两个独立的诉讼阶段。一审法院对证据的采纳与否，以及是否说明理由，并不直接决定二审法院对同一证据的态度。二审法院会重新审查案件事实和证据，包括那些在一审中未被采纳的证据。因此，从法律程序的角度来看，一审中未被采纳且未说明理由的证据，在二审中是有机会被重新审查和考虑的。二、证据规则角度根据一般的证据规则，证据的采纳需要满足相关性、真实性和合法性等要求。如果一审中提交的证据因为某些原因（如相关性不足、真实性存疑或合法性有问题）未被采纳，且法院未说明具体理由，那么在二审中，您可以针对这些原因进行补充或修正，使证据更加符合采纳的标准。例如，如果一审认为证据与案件事实关联性不强，您可以在二审中提供更多背景信息或解释，以增强证据的相关性。三、实际操作角度准备充分：在二审中再次提交证据时，务必确保证据的完整性和准确性。同时，针对一审中未被采纳的原因，准备充分的说明和论证，以说服二审法院采纳该证据。注意时效：虽然二审中可以再次提交证据，但也要注意诉讼时效和举证期限的规定。确保在规定的期限内提交证据，避免因逾期而丧失举证权利。尊重法院判断：最终，证据的采纳与否由法院根据案件事实和法律规定进行判断。即使您认为证据非常有力，也要尊重法院的判断，并接受其结果。四、特殊情况考虑如果一审法院未采纳证据且未说明理由的行为存在程序违法或明显不当的情况，您还可以考虑通过其他法律途径来维护自己的权益，如申请再审或提起上诉等。但这些途径需要满足一定的条件，并遵循相应的法律程序。建议：在二审中再次提交一审未被采纳的证据时，务必做好充分的准备和论证工作。如果您对如何准备或提交证据有疑问，或者需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。

判决书中对当事人的证据不评判不采用，确实可以作为再审申请的理由之一。以下从不同角度对此问题进行详细分析：一、法律依据根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条的规定，当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：……（七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的；（八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的；（九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的；……（十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的；（十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；（十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。虽然该条款并未直接提及“对证据不评判不采用”作为再审理由，但如果法院在判决书中对当事人提交的证据未进行评判或未采用，且该证据对案件结果有实质性影响，可能构成对当事人辩论权利的剥夺或审判程序违法，从而成为再审申请的理由。此外，如果法院未对证据进行评判或采用，且该行为导致案件事实认定错误或法律适用错误，那么根据《民事诉讼法》中关于再审的其他相关规定（如原判决、裁定认定事实的主要证据不足、适用法律确有错误等），当事人也可以提出再审申请。二、实践角度证据对案件结果有实质性影响：如果当事人提交的证据对案件结果具有决定性作用，而法院在判决书中未对该证据进行评判或采用，那么这很可能构成再审的理由。因为这种情况下，法院的判决可能缺乏充分的事实依据，导致判决结果不公正。审判程序违法：如果法院在审判过程中未按照法定程序对证据进行审查、质证和认证，或者在判决书中未对证据进行评判或采用，且该行为违反了法律规定，那么这也可能构成再审的理由。因为审判程序的合法性是保障判决公正性的重要前提。三、建议与注意事项收集证据：当事人在提出再审申请时，应充分收集相关证据，证明法院在判决书中未对证据进行评判或采用，且该行为对案件结果产生了实质性影响。撰写再审申请书：在撰写再审申请书时，当事人应明确指出法院在判决书中未对证据进行评判或采用的具体情况，并阐述该行为如何违反了法律规定或剥夺了当事人的辩论权利。同时，当事人还应提供充分的证据和理由，支持其再审申请。注意时效：根据《民事诉讼法》的规定，当事人申请再审的期限一般为判决、裁定发生法律效力后六个月内。因此，当事人在发现法院在判决书中未对证据进行评判或采用后，应及时提出再审申请，以免错过时效。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

采信非法证据属于再审事由中的“违反法定程序可能影响公正审判”或“审判人员在审理该案件时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为”等情形，具体需结合非法证据的性质及影响来判断。以下是对此问题的详细分析：一、再审事由概述再审，又称审判监督程序，是指人民法院对已经发生法律效力的判决、裁定，依照法律规定由法定机关提起，对案件进行重新审理的程序。再审事由通常包括实体性事由和程序性事由两大类。其中，程序性事由主要关注审判过程中是否存在违反法定程序的情况，这些情况可能影响了案件的公正审判。二、采信非法证据与再审事由的关系违反法定程序可能影响公正审判：非法证据，通常指的是通过非法手段获取的证据，如刑讯逼供、威胁、引诱、欺骗等方式取得的证人证言、被害人陈述、被告人供述等。如果法院在审判过程中采信了这些非法证据，就可能违反了法定程序，因为法定程序要求证据的收集、审查、判断等各个环节都必须合法、公正。采信非法证据可能影响案件的公正审判，因为非法证据的真实性、可靠性往往受到质疑，如果以此作为定案依据，就可能导致冤假错案的发生。因此，采信非法证据可以视为违反法定程序可能影响公正审判的情形，从而构成再审事由。审判人员在审理该案件时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为：如果审判人员在审理案件过程中，明知证据是非法取得的，却仍然采信，并据此作出判决，这种行为可能构成枉法裁判。枉法裁判是审判人员违反法律、法规，故意歪曲事实、曲解法律，作出不公正的判决或裁定的行为。如果采信非法证据的行为被认定为枉法裁判，那么这也构成再审的事由。三、具体判断标准非法证据的性质：需要判断证据是否确实是通过非法手段获取的，以及非法手段的性质和严重程度。对案件公正审判的影响：需要评估采信非法证据是否对案件的公正审判产生了实质性影响，包括是否影响了事实的认定、法律的适用以及判决的结果等。审判人员的行为：需要考察审判人员在采信非法证据过程中是否存在故意或过失，以及是否存在贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判等违法行为。四、法律建议如果您认为法院在审判过程中采信了非法证据，并因此影响了案件的公正审判，您可以向上一级人民法院申请再审。在申请再审时，您需要提供充分的证据证明原判决、裁定存在再审事由，包括非法证据的存在、采信非法证据对案件公正审判的影响等。同时，建议您咨询专业律师，以便更好地了解再审程序和相关法律规定，提高再审申请的成功率。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

原审法院错误地不采信当事人的证据，确实属于申请再审的理由。以下从多个角度对此进行详细分析：一、法律依据根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条（或其他相关诉讼法条款，具体根据案件类型确定）的规定，当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：……（七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的；（八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的；（九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的；……（十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的；（十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；（十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。虽然该条款未直接提及“错误不采信证据”，但错误不采信证据往往与上述条款中的“违反法律规定”或“枉法裁判”等情形相关联，且在实际操作中，错误不采信证据通常会被视为影响案件公正审理的重要因素，从而构成申请再审的理由。此外，如果原审法院的不采信证据行为违反了法定程序，如未依法组织质证、未充分说明不采信理由等，也可能构成申请再审的法定事由。二、实践角度证据是诉讼的基础：在诉讼中，证据是认定事实、作出判决的基础。如果原审法院错误地不采信当事人的证据，那么可能导致案件事实认定错误，进而影响判决的公正性和准确性。再审程序的目的：再审程序是为了纠正已经发生法律效力的错误判决、裁定而设立的。如果原审法院的不采信证据行为确实导致了错误判决，那么通过再审程序进行纠正就是必要的。当事人的救济途径：对于当事人而言，如果认为原审法院的不采信证据行为错误，且该错误影响了案件的公正审理，那么申请再审就是其寻求救济的重要途径。三、注意事项证据的充分性和关联性：在申请再审时，当事人需要提供充分的证据证明原审法院的不采信证据行为是错误的，且该错误影响了案件的公正审理。同时，这些证据还需要与案件具有关联性，能够证明案件事实。再审申请的时效性：根据法律规定，申请再审需要在一定的期限内提出。因此，当事人在发现原审法院的不采信证据行为错误后，应及时提出再审申请，以免错过时效。再审程序的复杂性：再审程序相对于一审、二审程序而言更为复杂，且再审成功的难度也相对较大。因此，当事人在申请再审前应充分评估再审的可行性和风险。建议：如果您认为原审法院错误地不采信了您的证据，且该错误影响了案件的公正审理，那么您可以考虑申请再审。在申请再审前，建议您咨询专业律师，对案件进行全面评估和分析，以确定再审的可行性和策略。同时，您也需要准备充分的证据来证明原审法院的不采信证据行为是错误的。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

一审二审未被采纳的证据，在再审程序中是否可以作为新证据提交，需根据具体情况判断，并非绝对可以或不可以。以下从不同角度详细分析：一、再审新证据的认定标准根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百八十六条的规定，再审申请人证明其提交的新的证据符合下列情形之一的，可以认定逾期提供证据的理由成立：在原审庭审结束前已经存在，因客观原因于庭审结束后才发现的：例如，证据原本由第三方保管，原审期间因第三方不配合等原因未能获取，再审期间才成功取得。在原审庭审结束前已经发生，因客观原因无法取得或者在规定期限内不能提供的：比如，涉及专业鉴定的证据，因鉴定机构原因未能在原审期间完成鉴定并出具报告。在原审庭审结束后形成，无法据此另行提起诉讼的：例如，原审判决后，出现了新的法律事实或法律关系，但该事实或关系与原审案件紧密相关，无法单独成诉。若一审二审未被采纳的证据符合上述情形之一，且该证据与案件基本事实有关，能够证明原判决、裁定认定基本事实或者裁判结果错误，那么该证据在再审中可以被认定为新证据。二、不符合再审新证据认定标准的情形若一审二审未被采纳的证据不符合上述再审新证据的认定标准，例如：证据在原审期间已经存在，且当事人有能力获取但未获取：这种情况下，当事人因自身原因未能在原审期间提交证据，再审中一般不得作为新证据提交。证据与案件基本事实无关，或不足以推翻原判决、裁定：即使该证据在再审中被提交，也可能因缺乏关联性或证明力不足而不被采纳。三、实务建议及时收集并保存证据：在诉讼过程中，当事人应尽可能全面地收集与案件有关的证据，并在规定的期限内提交。若因客观原因无法及时提交，应妥善保存证据，并在条件成就时及时向法院提交。咨询专业律师：对于一审二审未被采纳的证据，当事人若认为其具有再审价值，应咨询专业律师，评估证据的再审可行性，并制定合理的再审策略。注意再审申请期限：根据《民事诉讼法》的规定，当事人申请再审的期限一般为判决、裁定发生法律效力后六个月内。因此，当事人应在规定期限内及时申请再审，并提交符合要求的再审新证据。若您有一审二审未被采纳的证据，且认为其符合再审新证据的认定标准，或有其他相关法律问题，可以直接向我咨询。我将根据您的具体情况，提供专业的法律意见和帮助。

主要证据法院未予审查认定，确实属于再审的理由之一。以下从不同角度为你详细分析：法律依据角度根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条的规定，当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：……（五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；（六）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；（七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的；（八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的；（九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的；……其中，虽然并未直接提及“主要证据法院未予审查认定”这一表述，但“原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的”以及从再审的立法本意来看，旨在纠正原审判决中的错误，保障当事人的合法权益。如果主要证据未被审查认定，很可能导致原审判决事实认定不清或错误，因此可以视为符合再审的情形。实践操作角度在司法实践中，如果当事人认为原审判决中存在主要证据未被审查认定的情况，可以在申请再审时提出。人民法院在审查再审申请时，会重点关注原审判决是否存在事实认定不清或错误的情况，以及是否因此影响了判决结果的公正性。如果确实存在主要证据未被审查认定，且该证据对案件结果有重大影响，那么人民法院很可能会裁定再审。注意事项证据的重要性：并非所有未被审查认定的证据都能成为再审的理由。只有那些对案件结果有重大影响的主要证据，才可能引发再审。因此，当事人在申请再审时，需要明确指出哪些证据是主要的，以及这些证据如何影响案件结果。申请再审的时效：根据法律规定，当事人申请再审的期限是有限的。一般来说，当事人应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出再审申请。因此，当事人需要及时行使自己的权利，避免错过申请再审的时机。再审申请的材料准备：当事人在申请再审时，需要准备充分的材料来支持自己的主张。这包括原审判决、裁定书、相关证据材料以及再审申请书等。再审申请书应当明确指出原审判决中的错误以及再审的理由和请求。建议：如果你认为原审判决中存在主要证据未被审查认定的情况，并且该证据对案件结果有重大影响，那么你可以考虑申请再审。在申请再审前，建议你仔细研究相关法律法规和司法实践，准备充分的材料来支持自己的主张。如果你对此有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。

在二审中，若提交的证据不属于新证据，法院通常不予采纳，但特殊情况下可能会考虑该证据对案件事实的重要性及不采纳可能导致的公正性问题。以下是对此问题的详细分析：一、新证据的界定与二审证据提交规则根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》及《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释，二审程序中的“新证据”主要包括两类：一是在一审庭审结束后新发现的证据；二是当事人在一审举证期限届满前申请人民法院调查取证未获准许，二审法院经审查认为应当准许并依当事人申请调取的证据。若提交的证据不符合上述条件，则不被视为新证据，法院在二审中通常不会将其作为认定案件事实的依据。二、不属于新证据的处理原则及影响法院一般不予采纳：二审法院对于当事人提供的不属于新证据的材料，通常会遵循证据规则，不予采纳该证据，以维护一审程序的严肃性和证据规则的稳定性。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，当事人逾期提供证据且拒不说明理由或理由不成立的，人民法院可以不予采纳该证据。质证过程受限：对于不属于新证据的材料，其质证过程将受到严格限制。对方当事人有权对其真实性、合法性和关联性提出质疑，法院也会根据双方当事人的质证情况和证据规则，综合判断证据的可采性。特殊情况下的考虑：尽管不属于新证据，但如果该证据对查明案件事实至关重要，且不采纳可能导致明显的不公正，二审法院可能会在一定程度上考虑该证据。然而，这种情况较为少见，且法院会谨慎权衡各种因素，如证据的真实性、合法性、关联性以及是否对案件结果产生实质性影响等。三、当事人提供非新证据的可能原因及应对建议当事人自身疏忽：当事人可能因不熟悉法律程序和证据规则，或疏忽大意而未在一审中及时提交证据。为避免这种情况，当事人应在一审中尽可能充分地准备和提交证据，确保自身权益得到保障。若存在特殊原因导致未能在一审提交，应及时与法院沟通并说明情况，争取在二审中提交证据的机会。故意拖延或策略性安排：少数当事人可能出于故意拖延诉讼或其他策略性考虑，不在一审提交证据而选择在二审提交。然而，这种做法不仅可能损害对方当事人的利益，也可能影响诉讼效率和司法公正。法院会根据具体情况进行处理，可能会对当事人进行批评教育或采取其他相应措施。因此，当事人应遵守诚实信用原则，避免采取不当策略。四、实际操作建议严格遵守举证期限：当事人在准备证据时，应重点关注证据的时效性，严格遵守法院规定的举证期限，确保及时提交相关证据。若因特殊原因无法按时提交，应及时向法院申请延长期限，并说明合理理由。充分准备质证：在质证环节，当事人要充分准备，对对方提出的证据进行有针对性的质疑和反驳。通过有效的质证，可以削弱对方证据的证明力，从而维护自身权益。申请重新审查：如果当事人认为某证据虽被认定不属于新证据，但对案件有重大影响，且存在合理理由（如遭遇不可抗力因素或对方恶意隐瞒证据等），可以向法院申请重新审查该证据的性质。法院在审查后，可能会根据具体情况决定是否采纳该证据或进行进一步的调查取证。综上所述，当事人在二审中提供不属于新证据的材料将面临一系列风险和挑战。因此，在诉讼过程中应谨慎对待证据的提交和质证环节，确保自身权益得到充分保障。若您在此方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

在二审已存在但未提交的证据，在申请再审时提交，其认定情况主要取决于该证据的性质、未提交的原因以及是否符合法律规定的再审新证据条件。以下从不同角度进行详细分析：证据性质与再审新证据标准：根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百八十八条的规定，再审新证据通常指的是原审庭审结束后新发现的证据，或者原审庭审结束前已经发现但因客观原因无法取得或在规定期限内不能提供的证据。如果二审已存在的证据在原审庭审结束前已经发现，但因当事人自身原因（如疏忽、故意隐瞒等）未提交，那么该证据在申请再审时提交，可能不被认定为再审新证据。如果该证据在原审庭审结束前虽已发现，但因客观原因（如证据在对方手中且对方拒绝提供、证据需要专业机构鉴定等）无法取得或在规定期限内不能提供，那么该证据在申请再审时提交，有可能被认定为再审新证据。未提交证据的原因：法院在审查再审申请时，会重点考虑当事人未提交证据的原因。如果是因为当事人自身的疏忽或故意隐瞒，法院可能会对该证据不予采纳。如果是因为客观原因导致无法提交，且当事人在再审申请中能够提供充分的证据证明这一点，法院可能会对该证据予以采纳。证据对案件结果的影响：即使该证据被认定为再审新证据，法院还会进一步审查该证据对案件结果的影响。如果该证据足以推翻原判决、裁定，法院可能会裁定再审。如果该证据对案件结果无实质性影响，或者即使采纳该证据也无法改变原判决、裁定的结果，法院可能会驳回再审申请。实际操作建议：对于当事人而言，在申请再审时提交二审已存在但未提交的证据，应当充分说明未提交的原因，并提供相应的证据予以证明。同时，当事人应当评估该证据对案件结果的影响，如果认为该证据足以改变原判决、裁定的结果，再考虑提交再审申请。在提交再审申请时，当事人应当按照法律规定的格式和要求准备申请材料，确保申请材料的完整性和规范性。举例说明：假设在二审中，当事人发现了一份关键证据，但由于疏忽未提交。在申请再审时，当事人提交了该证据，并声称因疏忽未提交。然而，由于法院在审查时认为该证据在原审庭审结束前已经存在，且当事人未提交的原因并非客观原因，因此该证据未被认定为再审新证据，再审申请被驳回。总结与建议：在申请再审时提交二审已存在但未提交的证据，需要谨慎评估该证据的性质、未提交的原因以及是否符合法律规定的再审新证据条件。如果符合条件，且该证据对案件结果有实质性影响，可以考虑提交再审申请。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

结论前置：若法院未对证据不采纳说明理由，当事人可通过以下途径申请再审：明确再审申请的法律依据根据《民事诉讼法》第207条，当事人认为法院生效判决、裁定存在“认定事实的主要证据未经质证”或“应当参加诉讼的当事人未参加诉讼”等情形的，可申请再审。证据未被采纳且未说明理由，可能涉及“证据未经质证”或“程序违法”，符合再审条件。准备再审申请材料再审申请书：需写明当事人信息、原审法院名称、案号、再审请求（如撤销原判、重新审理）、事实与理由（重点说明证据未被采纳且未说明理由的具体情况）。原审证据材料：包括原审中提交的证据、庭审笔录（证明证据未被质证或法院未说明理由）、判决书/裁定书（证明法院未采纳证据且未说明依据）。新证据（如有）：若发现新证据能证明原审证据应被采纳，需一并提交。向上一级法院提交申请再审申请应向作出生效判决的上一级法院提出（如原审是基层法院，则向中级法院申请）。提交方式可以是邮寄或直接到法院立案庭提交。重点说明证据未被采纳的违法性在再审申请书中，需强调：法院未对证据不采纳说明理由，违反《民事诉讼法》第68条（证据应当当庭出示、质证）及第177条（法院应依法审查证据并说明理由）。程序违法导致当事人无法行使辩论权，可能影响判决公正性。补充说明：若再审申请被驳回，可考虑向检察院申请检察建议或抗诉（《民事诉讼法》第215条）。申请再审的期限为判决、裁定生效后6个月内，需尽快行动。建议：整理原审中所有与证据相关的庭审记录，标注法院未说明理由的具体环节。若证据对案件结果有决定性影响，可委托律师协助撰写再审申请书，提高成功率。如有进一步问题，可直接向我咨询。

如果一审、二审的证据在再审中未被采纳，这通常意味着再审法院认为这些证据不足以改变原判决的结果，或者这些证据存在瑕疵、不符合再审的审查标准。面对这种情况，你可以从以下几个角度来理解和应对：理解再审的审查标准和目的：再审是对已经发生法律效力的判决、裁定，发现确有错误，依法再次进行审理的程序。其目的在于纠正错误的判决、裁定，保护当事人的合法权益。再审的审查标准通常较为严格，需要满足一定的条件，如新证据的出现、原判决适用法律错误、程序违法等。因此，并非所有一审、二审的证据都会在再审中被采纳。分析证据未被采纳的可能原因：证据不足：再审法院可能认为你提供的证据不足以证明你的主张，或者证据之间存在矛盾，无法形成完整的证据链。证据瑕疵：证据可能存在形式上的瑕疵，如未经过公证、未附有翻译件（如果是外文证据）等，导致再审法院无法认可其效力。不符合再审条件：再审法院可能认为你的案件不符合再审的受理条件，如再审申请超过法定期限、再审事由不成立等，因此未对证据进行深入审查。应对策略：仔细审查再审裁定：首先，你需要仔细阅读再审法院的裁定书，了解法院未采纳证据的具体理由和依据。这有助于你判断是否有必要进一步采取法律措施。考虑申请检察监督：如果你认为再审法院的裁定存在错误，且符合检察监督的受理条件（如再审裁定确有错误、损害国家利益或社会公共利益等），你可以向人民检察院申请检察建议或抗诉。寻求其他法律途径：如果检察监督不可行或效果不佳，你还可以考虑通过其他法律途径来维护自己的权益，如申请国家赔偿（如果适用）、提起新的诉讼（如果存在新的法律事实或证据）等。注意事项：保持冷静和理性：面对再审结果，保持冷静和理性至关重要。不要因为情绪激动而采取过激行为，这可能会对你的权益造成更大的损害。及时咨询专业律师：如果你对再审结果有疑问或不满，建议及时咨询专业律师。律师可以根据你的具体情况和再审裁定书的内容，为你提供有针对性的法律建议和帮助。再审是一个复杂且严格的法律程序，其结果往往受到多种因素的影响。如果一审、二审的证据在再审中未被采纳，你需要仔细分析原因并采取相应的应对策略。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。

针对你提出的“判决书对证据未写明不予采信的理由，再审申请应适用哪一条”的问题，以下是我的详细解答：核心结论：在判决书对证据未写明不予采信的理由的情况下，若你希望提出再审申请，可以依据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，特别是第二百条（原第二百零七条）关于“有新的证据，足以推翻原判决、裁定的”或“原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的”等情形，作为申请再审的法律依据。详细分析：法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条（原第二百零七条）明确规定了当事人申请再审的多种情形，其中包括“有新的证据，足以推翻原判决、裁定的”以及“原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的”。这两种情形均与你所描述的情况相关，即判决书未对证据写明不予采信的理由，可能导致原判决、裁定认定的基本事实缺乏充分的证据支持。再审申请的提出：当你认为原判决、裁定存在上述情形时，你有权在判决、裁定发生法律效力后的一定期限内（通常为六个月内，但需注意特定情况下的期限延长或缩短）向上一级人民法院提出再审申请。在提出再审申请时，你需要提交相关的申请材料，包括再审申请书、原判决、裁定书及其他相关证据材料。特别地，针对你所述的情况，你应着重阐述原判决、裁定在证据采信方面存在的问题，并提供新的证据或线索以支持你的再审请求。再审申请的审查与处理：人民法院在收到你的再审申请后，将依法进行审查。若认为你的再审申请符合法律规定的情形，将裁定再审；若认为不符合法律规定的情形，将裁定驳回你的再审申请。在再审过程中，人民法院将重新审查原判决、裁定所认定的事实和适用的法律，并根据审查结果作出新的判决、裁定。综上所述，若你认为原判决、裁定在证据采信方面存在问题，且符合《中华人民共和国民事诉讼法》规定的再审情形，你可以依法向上一级人民法院提出再审申请。在提出再审申请时，请务必准备充分的证据材料以支持你的再审请求。

关键证据不采信也不予说明理由，在符合法定再审条件的情况下，是可以申请再审的。以下从多个角度为你详细分析：一、法律依据根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条的规定，当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：……（七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的；（八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由未参加诉讼的；（九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的；（十）未经传票传唤，缺席判决的；（十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的；（十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；（十三）审判人员在审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。虽然该条款并未直接提及“关键证据不采信也不予说明理由”的情形，但若这一行为导致了判决、裁定存在错误，且符合上述再审条件中的某一项或多项，那么当事人就有权申请再审。此外，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十条的规定，有下列情形之一，导致判决、裁定结果错误的，应当认定为民事诉讼法第二百零七条第九项规定的“违反法律规定，剥夺当事人辩论权利”：……（六）其他严重违反法定程序情形的。如果法院在审理过程中，对关键证据不采信也不予说明理由，且这一行为严重影响了当事人的辩论权利，导致判决、裁定结果错误，那么也可以视为违反了法律规定，剥夺了当事人的辩论权利，从而符合再审的条件。二、实践操作收集证据：当事人需要收集能够证明关键证据未被采信且法院未说明理由的相关证据，如庭审记录、判决书、裁定书等。撰写再审申请书：在再审申请书中，当事人需要详细阐述再审的理由和依据，包括关键证据的重要性、法院未采信该证据且未说明理由的事实、以及这一行为对判决、裁定结果的影响等。提交再审申请：当事人需要将再审申请书及相关证据提交给作出原判决、裁定的人民法院或者其上一级人民法院。等待审查结果：人民法院在收到再审申请后，会进行审查，并根据审查结果决定是否再审。三、注意事项时效性：当事人申请再审的，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出。有特定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。证据充分性：当事人需要确保收集的证据充分、确凿，能够证明关键证据未被采信且法院未说明理由的事实。法律程序：当事人需要严格遵守法律程序，按照规定的期限和方式提交再审申请和相关证据。四、可能的结果再审立案：如果人民法院认为再审申请符合法定条件，会决定再审，并通知当事人。驳回再审申请：如果人民法院认为再审申请不符合法定条件，会驳回再审申请，并告知当事人理由。关键证据不采信也不予说明理由，在符合法定再审条件的情况下，是可以申请再审的。如果你遇到此类情况，建议及时收集证据、撰写再审申请书，并按照法律程序提交给相关人民法院。如果你在此过程中有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。

在原审遗漏关键证据不审查的情况下，再审可以以“原审判决认定基本事实缺乏证据证明”或“原审判决遗漏或者超出诉讼请求”等理由提出。以下是对此问题的详细分析：一、法律依据与再审理由《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定：根据该法第二百零七条，当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：...（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；...（十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的。在原审中，如果法院遗漏了关键证据，导致对案件基本事实的认定缺乏充分证据支持，那么这可以构成再审的一个理由。因为关键证据的缺失可能直接影响案件结果的公正性。再审理由的具体应用：原审判决认定基本事实缺乏证据证明：当原审法院在审理过程中未对关键证据进行审查，导致对案件基本事实的认定缺乏充分证据时，再审申请人可以以此为由提出再审申请。例如，在合同纠纷中，如果原审法院未审查合同的关键条款或履行情况，导致对合同是否成立、是否履行等基本事实的认定缺乏证据，那么再审申请人可以以此为由申请再审。原审判决遗漏或者超出诉讼请求：虽然这一理由更多涉及诉讼请求的完整性，但如果原审法院因遗漏关键证据而未能全面审查案件，导致判决结果超出了或遗漏了当事人的诉讼请求范围，那么这也可以间接构成再审的理由。不过，更直接的是，遗漏关键证据可能导致对案件事实的认定不全面，从而影响判决结果的公正性，这本质上与“认定基本事实缺乏证据证明”相呼应。二、再审申请的具体操作准备再审申请材料：再审申请人需要准备再审申请书，明确指出原审法院遗漏的关键证据，并说明这些证据对案件基本事实认定的影响。同时，需要提供相关证据材料，以证明原审法院确实遗漏了这些关键证据。提交再审申请：再审申请人需要将再审申请书及相关证据材料提交给有管辖权的人民法院。人民法院在收到再审申请后，会进行审查，并决定是否启动再审程序。三、注意事项与风险提示证据的充分性与关联性：再审申请人在提出再审申请时，必须确保所提供的证据充分、关联，能够证明原审法院确实遗漏了关键证据。如果证据不足或关联性不强，可能导致再审申请被驳回。再审程序的复杂性与耗时性：再审程序通常比一审、二审程序更为复杂和耗时。再审申请人需要做好充分的准备，包括时间、精力和经济上的准备。再审结果的不确定性：即使再审申请人提出了充分的再审理由和证据，也不能保证再审结果一定对其有利。再审法院会根据案件的具体情况和法律规定进行综合判断，并作出最终的判决。

二审不采纳的新证据，在符合法定条件的情况下，是可以申请再审的。以下是对这一问题的详细分析：法律依据：根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，当事人有新的证据，足以推翻原判决、裁定的，可以申请再审。这意味着，如果二审未采纳的新证据符合“新证据”的条件，并且足以推翻原判决或裁定，那么当事人就有权申请再审。新证据的认定： “新证据”通常指的是在原审庭审结束前已客观存在，但庭审结束后新发现的证据；或者在原审庭审结束前已经发现，但因客观原因无法取得或在规定的期限内不能提供的证据等。这些证据需要满足真实性、关联性、合法性的要求，才能被视为有效的再审证据。申请再审的条件与程序：当事人可以在判决、裁定生效后六个月内，向原审法院或上一级法院申请再审。申请再审时，需要提交再审申请书和相关证据材料，说明再审的理由和依据。法院在收到再审申请后，会进行审查。审查的内容包括新证据的真实性、关联性、合法性，以及是否足以推翻原裁判等。如果符合再审条件，法院将裁定再审；如果不符合，则会驳回申请。注意事项：并非所有二审未采纳的新证据都能启动再审程序。申请再审需要满足严格的法定条件，并且再审申请也可能因不符合规定而被驳回。因此，在申请再审前，当事人需要谨慎评估新证据的价值和再审的可能性，确保申请程序合法且证据充分。其他救济途径：除了申请再审外，当事人还可以考虑向检察院申请检察建议或抗诉。如果检察院经审查认为符合条件，会依法启动相应监督程序，以寻求可能的救济途径维护权益。综上所述，二审不采纳的新证据在符合法定条件的情况下是可以申请再审的。但需要注意的是，再审申请需要满足严格的法定条件，并且再审程序也有其特定的审查标准和流程。因此，在申请再审前，建议当事人充分了解相关法律规定和程序要求，并谨慎评估新证据的价值和再审的可能性。如果有任何法律问题或需要进一步的法律咨询，可以直接向我提问。