对证据不予采信，在再审程序中通常属于“原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的”或“原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的”等情形。以下是对这一问题的详细分析：

1. 原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的：

   • 如果再审申请人能够证明原判决、裁定所依据的主要证据是伪造的，那么这显然构成了再审的法定情形。因为伪造的证据无法真实反映案件事实，以此为基础作出的判决或裁定必然存在错误。
   • 例如，在一份合同纠纷中，如果原判决依据的是一份伪造的合同作为关键证据，而再审申请人能够提供证据证明该合同是伪造的，那么这就构成了再审的充分理由。

2. 原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的：

   • 质证是庭审过程中的重要环节，它确保了双方当事人有机会对对方提出的证据进行审查、质疑和辩论。如果原判决、裁定所依据的主要证据未经质证，那么这违反了法定程序，可能影响了案件的公正审理。
   • 例如，在一份行政纠纷中，如果行政机关在作出行政行为时所依据的关键证据未经庭审质证，而被法院直接采纳作为判决依据，那么再审申请人可以以此为由申请再审。

3. 其他与证据不予采信相关的再审情形：

   • 除了上述两种情形外，如果原判决、裁定在认定事实时存在其他错误，且这些错误与证据的不予采信有直接关联，也可能构成再审的情形。例如，原判决、裁定可能错误地排除了合法有效的证据，或者错误地采纳了非法证据等。
   • 在这些情况下，再审申请人需要提供充分的证据证明原判决、裁定在证据认定方面存在错误，并说明这种错误如何影响了案件的公正审理。

法律建议：

• 如果您认为原判决、裁定在证据认定方面存在错误，并希望申请再审，建议您首先仔细审查原判决、裁定所依据的证据，找出可能存在的问题和漏洞。
• 然后，收集并整理相关证据材料，以证明原判决、裁定在证据认定方面的错误。这些证据材料可以包括新的证据、证人证言、鉴定意见等。
• 最后，根据《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律法规的规定，撰写再审申请书，并附上相关证据材料，向有管辖权的人民法院提出再审申请。

可能法律后果：

• 如果再审申请被法院受理并审查认为存在再审情形，法院将裁定再审，并可能撤销原判决、裁定，发回原审人民法院重审或者查清事实后改判。
• 如果再审申请被法院驳回，那么原判决、裁定将继续有效，您需要接受并履行相应的法律义务。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。