在建设工程领域，实际施工人起诉时，除了发包人和直接转包人外，其他转包人是否承担责任，需根据具体情况分析。以下从不同角度进行详细阐述：
合同相对性原则：
- 一般情况下，合同具有相对性，即合同关系只能发生在特定的合同当事人之间，只有合同当事人一方能基于合同向对方提出请求或提起诉讼。在建设工程转包合同中，如果实际施工人与某一转包人之间存在直接的转包合同关系，那么实际施工人可以依据该合同向该转包人主张权利。
- 若实际施工人与其他转包人之间不存在直接的合同关系，根据合同相对性原则，其他转包人通常不直接对实际施工人承担责任。
违法转包的法律责任：
- 如果转包行为违反了法律法规的强制性规定（如《建筑法》中关于禁止转包的规定），那么违法转包的转包人可能需要承担相应的法律责任。这种责任可能包括行政责任（如罚款、吊销资质证书等）和民事责任。
- 在民事责任方面，如果违法转包导致实际施工人遭受损失，实际施工人可能有权要求违法转包的转包人承担赔偿责任。这种赔偿责任可能基于侵权责任或不当得利等法律原理。
实际施工人的特殊保护：
- 在建设工程领域，为了保护实际施工人的合法权益，法律对实际施工人给予了一定的特殊保护。例如，在特定情况下，实际施工人可以突破合同相对性原则，直接向发包人主张权利。
- 对于其他转包人是否承担责任，如果其他转包人在转包过程中存在过错（如明知转包违法仍进行转包、未对实际施工人进行必要的监督和管理等），且这种过错与实际施工人的损失之间存在因果关系，那么其他转包人可能需要承担相应的赔偿责任。
具体案例分析：
- 在实际案例中，法院会根据具体事实情况，结合相关法律法规和司法解释，综合判断其他转包人是否应承担责任。例如，如果其他转包人参与了转包合同的签订或履行过程，且对实际施工人的损失负有直接责任，那么法院可能会判决其他转包人承担相应的赔偿责任。
法律建议：
- 对于实际施工人而言，在起诉时，应尽可能收集并整理与转包合同相关的证据材料，包括合同文本、付款凭证、施工记录等，以证明自己与转包人之间的合同关系以及转包人的过错行为。
- 如果实际施工人认为其他转包人也应承担责任，应在起诉状中明确列出其他转包人作为被告，并阐述其应承担责任的理由和依据。
- 在诉讼过程中，实际施工人应积极配合法院的调查和审理工作，提供必要的证据和协助，以维护自己的合法权益。
可能法律后果：
- 如果法院认定其他转包人应承担责任，那么其他转包人可能需要向实际施工人支付赔偿金或履行其他义务。
- 如果其他转包人被认定存在违法转包行为，还可能面临行政处罚等法律后果。
如有进一步疑问或需要更具体的法律建议，请直接向我咨询。