实际施工人起诉案件中，法院在判决发包人、承包人责任时，会依据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（一）》第四十三条的规定进行裁判。
一. 关于发包人的责任
责任范围
- 根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（一）》第四十三条第二款的规定：“实际施工人以发包人为被告主张权利的，人民法院应当追加转包人或者违法分包人为本案第三人，在查明发包人欠付转包人或者违法分包人建设工程价款的数额后，判决发包人在欠付建设工程价款范围内对实际施工人承担责任。”
- 这意味着，发包人仅在欠付承包人（转包人或违法分包人）工程款的范围内，对实际施工人承担责任。如果发包人已经全额支付了工程款，则无需对实际施工人承担责任。
举证责任
- 发包人需举证证明其已向承包人支付的工程款数额，以确定其是否欠付工程款及欠付的具体数额。
二. 关于承包人的责任
合同无效情况下的责任
- 在实际施工人起诉的案件中，往往涉及承包人非法转包或违法分包的情况，这导致承包人与实际施工人之间的合同无效。但根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（一）》第二条的规定：“建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。”
- 因此，即使合同无效，承包人仍需参照合同约定向实际施工人支付工程款。
与发包人的连带责任
- 在实际施工人直接起诉发包人的情况下，法院可能会追加承包人为第三人或共同被告。但承包人并不必然与发包人承担连带责任，其责任范围仍受限于其与实际施工人之间的合同关系及实际施工人完成的工程量。
三. 综合分析与判决示例
- 案情分析：假设实际施工人李某完成了某工程项目的一部分工程，但承包人张某（转包人）未支付工程款，李某遂起诉发包人王某及承包人张某要求支付工程款。
- 判决逻辑：
- 法院首先会查明发包人王某是否欠付承包人张某工程款，以及欠付的具体数额。
- 如果王某欠付张某工程款，法院将判决王某在欠付工程款的范围内对李某承担责任。
- 同时，法院也会审查李某与张某之间的合同关系及实际完成的工程量，以确定张某应向李某支付的工程款数额。
- 最终，法院将综合以上情况，作出判决，明确发包人王某和承包人张某各自应承担的责任。
我建议：在实际施工人起诉的案件中，各方当事人应充分准备证据，特别是关于工程款支付、合同关系及工程量完成情况的证据，以便法院能够准确查明事实并作出公正判决。如有进一步需要，您可以继续咨询我。