针对您提出的“实际施工人以转包人、违法分包人和发包人为共同被告起诉的如何处理”这一问题，我将结合相关法律法规和司法实践，为您进行详细解答。
一、共同被告的法律依据与可行性
首先，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（一）》第四十三条的规定，实际施工人有权以转包人、违法分包人为被告提起诉讼，且人民法院应当依法受理。同时，若实际施工人选择以发包人为被告主张权利，人民法院在审理过程中会追加转包人或违法分包人为第三人，以便全面查明案件事实。
在实践中，多地法院，如四川省高级人民法院和杭州市中级人民法院等，均支持实际施工人将发包人及转包人或违法分包人一并列为共同被告的做法。这种做法有助于法院更全面地了解案件情况，明确各方责任，从而更有效地保障实际施工人的合法权益。
二、连带责任的承担情况
在要求各方承担连带责任时，需要谨慎考虑具体情况和法律规定。
发包人责任：
- 通常情况下，发包人仅在欠付建设工程价款范围内对实际施工人承担责任。这是为了防止发包人因不当利益而损害实际施工人的权益。
- 若发包人已足额支付工程款，则通常无需再对实际施工人承担责任。
转包人或违法分包人责任：
- 转包人或违法分包人对实际施工人的工程款支付承担直接责任。因为其转包或违法分包行为是导致实际施工人权益受损的直接原因。
- 若转包合同无效，但实际施工人完成了合格工程，法院一般会支持其索要工程款的诉求。
特定情况下的连带责任：
- 部分法院在特定情况下（如发包人欠付承包人的工程款明确且大于承包人欠付实际施工人的数额）会判决发包人对实际施工人在欠付范围内承担连带清偿责任。但这一做法并非普遍适用，需根据具体案件情况和法院判断。
三、实际施工人的权利保护与诉讼策略
选择被告：
- 实际施工人在选择被告时，应充分考虑自身的权益保护和诉讼策略。将发包人及转包人或违法分包人列为共同被告，有助于增加案件胜诉的概率及胜诉后得到执行的几率。
提供证据：
- 实际施工人在主张权利时，应提供充分的证据支持其诉讼请求。例如，工程验收单、结算单、合同、施工记录等，以确保其权益得到充分实现。
协商与诉讼：
- 在拿不到工程款的情况下，实际施工人可先与发包人、转包人或违法分包人协商，明确债权债务关系，争取达成还款协议。
- 协商不成时，实际施工人可收集相关证据，向有管辖权的法院提起诉讼。为保障日后执行，还可在诉前或诉中申请财产保全，查封、冻结对方相应财产。
四、总结与建议
综上所述，实际施工人在建设工程施工合同纠纷中可以列发包人及转包人或违法分包人为共同被告。但在要求各方承担连带责任时，需根据具体情况和法律规定来判断。在实际操作中，我建议您：
- 咨询专业律师，以获取更准确的法律意见和制定有效的诉讼策略。
- 充分准备证据，确保自己的权益得到充分保障。
- 在诉讼过程中保持冷静和理性，积极配合法院的审理工作。
希望以上解答能够对您有所帮助。如果您还有其他问题或需要进一步的法律帮助，请随时与我联系。