若转包人破产，实际施工人仍可将发包人和转包人列为共同被告，但在诉讼和执行程序中需注意转包人破产带来的特殊影响，具体分析如下：

1. 诉讼程序中的处理
   实际施工人起诉时，仍可依据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（一）》第四十三条，将发包人和转包人列为共同被告。法院会正常受理并审理案件，转包人破产不影响诉讼程序的启动和推进。但需注意：

   • 破产管理人参与诉讼：转包人进入破产程序后，法院会通知其破产管理人参加诉讼，管理人代表转包人行使诉讼权利、履行义务。
     
   • 中止审理的例外：若案件审理需以转包人破产清算结果为依据（如转包人是否欠付工程款需通过破产审计确认），法院可能中止审理；但若案件事实清楚（如实际施工人已完成施工、发包人欠付工程款等），法院会继续审理并作出判决。

2. 执行程序中的处理
   若法院判决转包人承担付款责任，实际施工人申请执行时需注意：

   • 破产财产分配顺序：转包人的财产已纳入破产财产，实际施工人需向破产管理人申报债权，按《企业破产法》规定的顺序参与分配（职工债权、税款债权优先于普通债权）。若实际施工人的债权被确认为普通债权，可能面临分配比例较低甚至无法全额受偿的风险。
     
   • 发包人责任的独立性：若发包人被判决在欠付工程款范围内承担责任，实际施工人可直接申请执行发包人的财产，不受转包人破产影响。此时需重点核查发包人是否已支付工程款、欠付金额等事实。

3. 实际施工人的应对建议

   • 及时申报债权：在转包人破产程序中，务必在法院规定的期限内向管理人申报债权，提交合同、施工记录、结算文件等证据，避免因未申报丧失受偿权利。
     
   • 同步执行发包人：若发包人欠付工程款，优先申请执行发包人财产，提高受偿可能性。
     
   • 关注破产程序进展：通过破产管理人或法院了解转包人财产状况、债权申报及分配情况，必要时申请参与债权人会议，维护自身权益。
     

总结：转包人破产不影响实际施工人起诉发包人和转包人的权利，但执行阶段需通过破产程序分配财产，可能面临受偿风险。建议结合发包人偿付能力，同步推进对发包人的执行，并积极参与转包人破产程序。如有具体案件细节，可进一步向我咨询。