核心结论：实际施工人在总包破产、发包方反诉总包违法分包的复杂局面下，可从以下方面积极应对，以维护自身合法权益。

1. 分析自身诉讼地位与权利基础
   • 实际施工人起诉发包方，通常是基于《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（一）》第四十三条的规定，即实际施工人以转包人、违法分包人为被告起诉的，人民法院应当依法受理。实际施工人以发包人为被告主张权利的，人民法院应当追加转包人或者违法分包人为本案第三人，在查明发包人欠付转包人或者违法分包人建设工程价款的数额后，判决发包人在欠付建设工程价款范围内对实际施工人承担责任。
   • 所以，实际施工人要梳理清楚与总包之间的合同关系、工程实际施工情况以及发包方欠付工程款的相关证据，明确自己主张权利的法律依据和事实依据。例如，收集好与总包签订的施工协议、实际施工过程中的签证单、工程进度报表、材料采购凭证等，以证明自己实际完成了相应的工程量。
2. 应对发包方的反诉
   • 发包方反诉总包违法分包，这并不直接影响实际施工人向发包方主张权利的实体基础，但可能会在诉讼程序和证据认定上带来一定影响。实际施工人要关注发包方反诉的具体内容和证据。
   • 如果发包方主张因违法分包给其造成损失，要求总包赔偿，实际施工人需要评估该反诉与自己主张工程款之间是否存在关联。例如，若发包方以工程质量问题为由反诉，而实际施工人能证明工程质量问题并非自身原因导致，或者已按照合同约定完成施工且质量合格，那么发包方的反诉就不应影响实际施工人获取工程款的权利。
   • 实际施工人可以积极参与到发包方与总包的反诉争议中，向法庭提供有利于自己的证据和观点，表明自己作为实际施工人的合法权益不应因总包与发包方之间的反诉而受到侵害。
3. 关注总包破产程序
   • 由于总包已经破产，实际施工人要及时向总包的破产管理人申报债权。根据《中华人民共和国企业破产法》的规定，债权人应当在人民法院确定的债权申报期限内向管理人申报债权。申报债权时，要提供详细的债权证明材料，如合同、结算单、发票等，以证明自己对总包享有债权以及债权的数额。
   • 在总包破产程序中，实际施工人要关注破产财产的分配情况。如果发包方在总包破产程序中向总包支付了工程款，实际施工人可以要求破产管理人将该部分款项纳入破产财产进行分配；如果发包方未支付工程款，实际施工人可以在向发包方主张权利的同时，关注总包破产程序中对相关债权的处理情况，防止发包方与总包之间通过不正当手段损害自己的利益。
4. 考虑诉讼策略与调解可能性
   • 在诉讼过程中，实际施工人要根据案件的具体情况制定合理的诉讼策略。例如，如果发包方欠付工程款的数额明确，且证据充分，实际施工人可以坚持要求发包方在欠付范围内承担责任；如果案件存在一些不确定因素，如工程质量争议、工程量认定等，实际施工人可以考虑与发包方进行调解。
   • 调解可以节省诉讼时间和成本，避免漫长的诉讼程序带来的不确定性。实际施工人可以在调解中提出合理的诉求，如适当降低工程款数额以换取发包方尽快支付款项，或者要求发包方提供一定的担保等。当然，调解要在自愿、合法的基础上进行，实际施工人不能为了尽快解决纠纷而放弃自己合理的权益。

总之，实际施工人在面对这种复杂情况时，要充分了解相关法律法规，积极收集证据，合理运用诉讼策略，以维护自己的合法权益。如果你还有其他关于建设工程合同纠纷方面的问题，可以直接向我咨询。