针对实际施工人起诉发包方违法招投标的问题，首先我们需要明确几个核心概念和相关的法律条款，然后才能给出具体的建议。
一、核心概念界定
实际施工人：根据2004年《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》，实际施工人指的是在无效合同中实际承揽工程施工的低于法定资质的施工企业、非法人单位、农民工个人等。他们通常是在建设工程施工合同存在转包、违法分包、借用有施工资质的企业名义承揽建设工程等违法情形中，最终投入资金、人工、材料、机械设备，实际完成施工任务的单位或个人。
发包方违法招投标：这通常指的是发包方在招投标过程中违反了相关的法律法规，如未依法进行招标、招标程序不合法、与投标人存在串通行为等。
二、相关法律条款
- 《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（一）》第四十三条对实际施工人的起诉方式进行了规定，特别是关于转包、违法分包的实际施工人如何起诉的问题。
三、具体建议
明确起诉主体和被告：
- 实际施工人应首先明确自己的身份和与发包方、转包人或违法分包人之间的关系。
- 根据法律关系，确定起诉的主体和被告。如果实际施工人是通过转包或违法分包方式参与工程的，他们可以选择以转包人或违法分包人为被告起诉。
收集证据：
- 实际施工人应收集所有与招投标违法行为和施工合同相关的证据，包括但不限于招标文件、投标文件、合同文本、施工记录、付款凭证等。
- 这些证据将有助于证明发包方的违法行为以及实际施工人的损失。
依法起诉：
- 在收集到足够的证据后，实际施工人可以向人民法院提起诉讼，要求发包方承担因其违法行为而造成的损失。
- 在起诉过程中，实际施工人可以依据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（一）》第四十三条等相关法律条款来支持自己的主张。
考虑其他救济途径：
- 除了诉讼之外，实际施工人还可以考虑通过协商、调解或仲裁等方式来解决纠纷。
- 这些方式可能更加灵活和高效，有助于更快地解决争议并减少损失。
综上所述，实际施工人在起诉发包方违法招投标时，应明确自己的身份和与被告的关系，收集充分的证据，并依法向人民法院提起诉讼。同时，也可以考虑其他救济途径来更有效地解决纠纷。