实际施工人在工程层层转包且最后转包人破产的情况下，仍可直接向发包人主张工程款。以下是从不同角度对此问题的详细分析：
一、法律依据与原则
突破合同相对性原则：
- 根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（一）》第四十三条，实际施工人以转包人、违法分包人为被告起诉的，人民法院应当依法受理。实际施工人以发包人为被告主张权利的，人民法院应当追加转包人或者违法分包人为本案第三人，在查明发包人欠付转包人或者违法分包人建设工程价款的数额后，判决发包人在欠付建设工程价款范围内对实际施工人承担责任。
- 这一规定旨在保护实际施工人的合法权益，特别是在转包人破产、履行不能等严重影响实际施工人权利实现的情形下，对实际施工人予以特殊保护。
实质公平原则：
- 在转包情形下，施工合同的义务全部由实际施工人履行，因此由实际施工人取得工程款更符合实质公平的要求。
二、实际操作与建议
收集证据：
- 实际施工人应收集并保存好与工程相关的所有证据，包括但不限于承包合同、施工记录、工程量确认单、结算单、付款凭证等。这些证据是维权的基础，有助于证明工程实际完成情况及欠款金额。
尝试协商：
- 在提起诉讼前，实际施工人可以尝试与发包人、转包人进行协商，明确指出其付款义务，并争取和平解决纠纷。协商过程中，应保留好沟通记录，以备不时之需。
提起诉讼：
- 若协商无果，实际施工人可以向有管辖权的法院提起诉讼，要求发包人在欠付工程款范围内承担责任。在诉讼过程中，应明确各被告的身份信息、诉讼请求及事实理由，并提交充分的证据支持其主张。
申请财产保全：
- 为防止发包方、转包方转移财产，实际施工人可以在提起诉讼的同时申请财产保全，以保障后续判决能顺利执行。
三、特殊情况与注意事项
转包人破产的影响：
- 即使转包人破产，实际施工人仍可直接向发包人主张工程款。这是因为发包人的付款义务并不因转包人的破产而免除。
多层转包与违法分包：
- 在多层转包或违法分包的情况下，实际施工人应明确各层转包人或违法分包人的责任，并选择合适的被告进行起诉。必要时，可以将所有相关方列为共同被告。
工程质量与验收：
- 实际施工人应确保工程质量符合合同要求，并保留好工程验收记录。若因工程质量问题导致发包人拒付工程款，实际施工人可能需要承担相应的责任。
总结与建议：
- 实际施工人在面对工程层层转包且最后转包人破产的情况时，应充分利用法律赋予的权利，直接向发包人主张工程款。
- 在此过程中，实际施工人应收集并保存好相关证据，尝试与发包人、转包人进行协商，并在协商无果的情况下及时提起诉讼。
- 同时，实际施工人应关注工程质量与验收问题，确保自身权益不受损害。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。