结论：劳动者没有对仲裁裁决提起诉讼，一般情况下，法院不会判决金额大于裁决金额，但也存在例外情况。以下是对此问题的详细分析：

一、一般情况：法院不会判决金额大于裁决金额

在劳动仲裁程序中，仲裁庭会根据双方提供的证据和法律规定，作出裁决。如果劳动者在收到仲裁裁决后，没有在法定期限内（通常是收到裁决书之日起十五日内）向人民法院提起诉讼，那么该仲裁裁决就发生了法律效力。这意味着，双方当事人都需要按照裁决的内容来履行各自的义务，包括支付金额等。

法律依据：

• 根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五十条：“当事人对本法第四十七条规定以外的其他劳动争议案件的仲裁裁决不服的，可以自收到仲裁裁决书之日起十五日内向人民法院提起诉讼；期满不起诉的，裁决书发生法律效力。”

二、例外情况：可能判决金额大于裁决金额

尽管在大多数情况下，如果劳动者没有提起诉讼，仲裁裁决的金额就是最终需要支付的金额，但也存在一些例外情况，可能导致法院判决的金额大于仲裁裁决的金额。这些情况主要包括：

1. 用人单位提起诉讼并胜诉：如果用人单位对仲裁裁决不服，并在法定期限内向人民法院提起了诉讼，且法院最终判决用人单位需要支付的金额大于仲裁裁决的金额，那么劳动者将有权获得更高的赔偿。但这种情况并不直接涉及劳动者没有提起诉讼的问题，而是用人单位的诉讼行为导致了判决金额的变化。不过，从另一个角度看，如果劳动者原本对裁决金额不满但未起诉，而用人单位起诉后法院增加了赔偿金额，劳动者也间接“受益”于了这一结果（尽管这并非劳动者的主动行为所致）。但严格来说，这并不构成“劳动者没有起诉而法院判决金额大于裁决”的直接情形。更准确的表述是，在用人单位起诉的情况下，法院可能判决高于仲裁裁决的金额，无论劳动者是否起诉。

2. 仲裁裁决被撤销或变更后的新裁决或判决：如果仲裁裁决存在法定撤销或变更的情形（如程序违法、证据不足等），且被人民法院撤销或变更后，重新作出的仲裁裁决或法院判决可能涉及更高的金额。但这种情况通常涉及复杂的法律程序和新的证据提交，且并不直接由劳动者未起诉这一行为导致。它更多地是仲裁或诉讼程序中的一种救济机制。不过，从广义上讲，如果劳动者原本未起诉，但后续因仲裁裁决被撤销或变更而进入了新的仲裁或诉讼程序，并最终获得了更高的赔偿，那么也可以视为一种“间接”的例外情况。但这种情况较为罕见，且并非直接由劳动者未起诉这一单一因素决定。

3. 执行过程中发现新证据或新情况：在执行仲裁裁决的过程中，如果发现了新的证据或情况（如用人单位隐瞒了重要财产信息导致裁决金额不足等），劳动者可以申请人民法院重新审查并可能获得更高的赔偿。但这种情况同样不直接由劳动者未起诉决定，而是执行过程中的一种救济措施。

重点说明：在劳动者未对仲裁裁决提起诉讼的常规情境下，法院通常不会主动判决金额大于裁决金额。上述例外情况虽存在理论上的可能性，但均非由劳动者未起诉这一单一行为直接引发，而是涉及更复杂的法律程序和新的证据提交。

三、建议

对于劳动者而言，如果对仲裁裁决的金额不满意，应当在法定期限内及时向人民法院提起诉讼，以维护自己的合法权益。如果错过了起诉期限，且没有上述例外情况的发生，那么仲裁裁决的金额就将成为最终需要支付的金额。

如果您在劳动仲裁或相关法律问题上还有任何疑问或需要进一步的帮助，请随时向我咨询。