领导被开除公职后，其绩效一般不可以直接分配给员工，这主要取决于公司的具体规章制度以及绩效分配的合法性和合理性。以下从几个角度进行详细分析：
公司规章制度的角度：
- 绩效分配通常遵循公司的规章制度。如果公司规章制度中明确规定了绩效的分配方式，包括在特定情况下（如领导离职、被开除等）绩效的处理方式，那么应当按照规章制度执行。
- 若规章制度中未明确规定领导被开除后其绩效的分配方式，则公司不能随意将领导的绩效分配给其他员工，而应遵循公平、合理的原则，结合公司的实际情况进行决策。
绩效分配的合法性和合理性的角度：
- 绩效分配应当合法合规，不能违反法律法规的规定。例如，不能将领导的绩效作为非法奖励或贿赂分配给其他员工。
- 绩效分配也应当合理，符合公司的实际情况和员工的实际贡献。如果领导的绩效被不合理地分配给其他员工，可能会引发员工之间的不满和矛盾，影响公司的稳定和团结。
实际操作的角度：
- 在实际操作中，如果领导被开除公职，其绩效的处理方式可能因公司而异。一些公司可能会选择将领导的绩效作为公司留存资金，用于公司的运营和发展；另一些公司可能会根据员工的实际贡献和表现，将领导的绩效部分或全部分配给其他员工，但这种分配应当遵循公平、透明的原则，并经过公司内部的审批程序。
建议：
- 对于公司而言，应当制定完善的规章制度，明确绩效的分配方式和处理流程，以避免在领导被开除等特殊情况下出现绩效分配的争议和纠纷。
- 对于员工而言，如果对公司绩效的分配方式有疑问或不满，可以通过合法途径向公司提出异议或申诉，维护自己的合法权益。
可能产生的法律后果：
- 如果公司违反规章制度或法律法规的规定，随意分配领导的绩效，可能会面临法律纠纷和行政处罚。例如，员工可能会向劳动仲裁机构或法院提起诉讼，要求公司支付应得的绩效报酬；相关监管部门也可能会对公司进行处罚，要求公司整改并纠正不当行为。
如有更多关于劳动仲裁或绩效分配方面的疑问，可以直接向我咨询。