结论：销售过期食品即使行为轻微且及时改正，行政部门对一个商品处以5000元的罚款，从一般情况来看，这个处罚是相对较重的，但具体是否严重还需结合多种因素综合判断。

分析说明：

1. 法律依据与处罚标准：

   • 根据《中华人民共和国食品安全法》的相关规定，销售过期食品属于违法行为，行政部门有权依法进行处罚。
   • 处罚的幅度通常根据违法行为的性质、情节、危害后果等因素来确定。对于销售过期食品的行为，如果情节轻微且及时改正，行政部门可能会考虑从轻或减轻处罚，但具体处罚标准还需参照当地的具体规定和执法实践。

2. 处罚的合理性判断：

   • 从一般情况来看，对于一个商品处以5000元的罚款，这个数额相对较高。通常，对于轻微违法行为，行政部门的处罚可能会更加倾向于警告、罚款数额较小或者责令改正等较轻的措施。
   • 然而，如果销售过期食品的行为虽然轻微，但已经对消费者造成了潜在的健康风险，或者该商家存在多次违法记录，那么行政部门可能会选择更严厉的处罚措施以起到警示和震慑作用。

3. 可能的影响与后果：

   • 对于商家而言，这样的处罚不仅会造成经济损失，还可能影响其商业信誉和消费者信任度。
   • 如果商家对处罚不服，可以依法申请行政复议或者提起行政诉讼，以维护自己的合法权益。

法律建议：

• 对于商家：如果认为行政部门的处罚过重或存在不当之处，可以及时咨询专业律师，了解自己的法律权益和可能的救济途径。同时，商家也应加强内部管理，确保销售的食品符合安全标准，避免类似违法行为的发生。
• 对于消费者：如果购买到过期食品，可以及时向行政部门投诉举报，维护自己的合法权益。同时，消费者在购买食品时也应仔细查看生产日期和保质期等信息，确保购买的食品安全可靠。

后续行动指南：

• 如果商家对处罚决定有异议，可以在收到处罚决定书之日起六十日内向作出处罚决定的行政机关的上一级机关申请行政复议，或者在六个月内直接向人民法院提起行政诉讼。
• 在申请行政复议或提起行政诉讼前，商家可以咨询专业律师，了解具体的法律程序和可能的结果，以便做出更明智的决策。

如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。