合同到期单位不续签，进行一次调解不成后，是否进行二次调解取决于双方意愿及调解机构的安排，法律并未强制要求必须进行二次调解。以下从不同角度为您详细分析：
一、调解的性质与目的
调解是一种非诉讼的争议解决方式，其目的在于通过第三方的介入，协助双方当事人达成和解，从而避免或减少诉讼带来的时间和经济成本。在合同到期单位不续签的情境下，调解可以作为一个温和的解决途径，帮助双方就补偿、离职条件等事项进行协商。
二、一次调解不成后的处理
双方协商：
- 如果一次调解未能达成协议，双方可以继续自行协商，尝试就争议事项达成一致。
- 协商过程中，双方可以更加明确地表达各自的需求和底线，为后续的调解或诉讼做好准备。
二次调解的可能性：
- 如果双方均愿意继续通过调解解决争议，且调解机构也认为有必要进行二次调解，那么可以进行二次调解。
- 二次调解时，调解机构可能会调整调解策略或方法，以更有效地促进双方达成和解。
转向其他解决途径：
- 如果双方或其中一方不愿意继续调解，或者调解机构认为调解无法达成协议，那么双方可以转向其他解决途径，如仲裁或诉讼。
- 在这种情况下，双方需要准备相应的证据和材料，以支持自己的主张。
三、法律建议
评估调解的可行性：
- 在决定是否进行二次调解前，双方应评估调解的可行性，包括调解机构的权威性、调解员的资质和经验、以及双方对调解的期望和底线等。
准备其他解决途径：
- 无论是否选择二次调解，双方都应准备其他解决途径的方案，如仲裁或诉讼。这包括收集证据、整理材料、了解相关法律法规等。
保持沟通：
- 在整个争议解决过程中，双方应保持沟通，尽量通过和平、理性的方式解决争议。这有助于维护双方的关系，减少不必要的损失和风险。
四、可能的法律后果
- 如果双方最终无法通过调解达成协议，且未选择仲裁或诉讼等其他解决途径，那么争议可能会持续存在，对双方造成不必要的困扰和损失。
- 如果双方选择仲裁或诉讼，那么需要依据相关法律法规和证据材料来支持自己的主张。仲裁或诉讼的结果将具有法律约束力，双方必须遵守。
如有进一步疑问或需要具体的法律建议，请直接向我咨询。我将根据您的具体情况，为您提供更加详细和专业的法律指导。