最高法新司法解释 公司与劳动者约定不缴社保无效-高歌律师|法行宝
2025-08-13 劳动纠纷

针对您提出的“最高法新司法解释 公司与劳动者约定不缴社保无效”这一问题,我们可以从法律规定、案例解析、法律风险以及合规建议等多个方面进行详细解答。

一、法律规定

根据《中华人民共和国劳动法》第七十二条以及《中华人民共和国社会保险法》第五十八条第一款的明确规定,用人单位和劳动者必须依法参加社会保险,并缴纳社会保险费。这是法律的强制性规定,双方不得通过协议来排除。同时,《中华人民共和国劳动合同法》第二十六条也指出,违反法律、行政法规强制性规定的劳动合同或条款是无效的。因此,公司与劳动者约定不缴纳社保的条款,自始便是无效的。

二、案例解析

以某公司与员工小李的案例为例,双方在签订劳动合同时约定公司不为小李缴纳社会保险费,而是每月额外支付500元作为补偿。然而,小李离职后向劳动仲裁机构申请仲裁,要求公司补缴社会保险费并承担相应责任。最终,法院判定该约定无效,支持了小李的诉求。这一案例清晰地展示了公司与劳动者约定不缴纳社保的法律后果,即此类约定在法律上是无效的。

三、法律风险

  1. 对劳动者的风险:

    • 劳动者在面临疾病、工伤、失业等风险时,由于未缴纳社保,将无法享受相应的社会保障待遇,可能面临巨大的经济压力。
    • 长期不缴纳社保还可能影响劳动者的养老待遇,导致晚年生活缺乏保障。
  2. 对公司的风险:

    • 一旦被查处,公司需补缴欠缴的社会保险费,并可能面临滞纳金和罚款。
    • 劳动者有权因公司未缴纳社保而解除劳动合同,并要求经济补偿金。
    • 在发生工伤事故时,公司需自行承担全部赔偿责任,增加经营风险。

四、合规建议

  1. 对于劳动者:

    • 劳动者应主动要求用人单位缴纳社保,拒绝签署任何免除社保缴纳义务的协议。
    • 如发现用人单位未依法为自己缴纳社保,可向当地劳动监察部门投诉举报,或通过劳动仲裁、诉讼途径维护自身权益。
    • 注意保留相关证据,如劳动合同、工资条、银行流水等,以便在维权时提供有力支持。
  2. 对于公司:

    • 用人单位应依法为劳动者办理社会保险登记,并按时足额缴纳社会保险费用。
    • 避免以任何形式(如现金补贴)诱导员工放弃社保,因为这种行为不仅违法,还可能给公司带来严重的法律风险。
    • 加强内部管理,确保人力资源部门熟悉相关法律法规,避免因无知或疏忽而导致的法律风险。

综上所述,公司与劳动者约定不缴纳社保的条款是无效的,这种约定不仅违反了法律的强制性规定,也给双方带来了潜在的法律风险。因此,无论是用人单位还是劳动者,都应严格遵守法律规定,共同构建和谐稳定的劳动关系。