老人生病老人儿子全程赡养再婚妻子未尽赡养义务立遗嘱取消其继承权可以吗-林晏生律师｜法行宝

老人生病老人儿子全程赡养再婚妻子未尽赡养义务立遗嘱取消其继承权可以吗-林晏生律师｜法行宝

2025-08-09 婚姻家庭

老人可以通过立遗嘱取消再婚妻子的继承权。接下来，我将从法律角度为您详细解释这一结论，并提供相关建议。

法律解释

遗嘱的自由性：
- 根据《民法典》的相关规定，遗嘱人有权通过立遗嘱的方式，自由处分自己的个人合法财产。这意味着，老人完全有权在遗嘱中指定由谁继承其财产，也有权取消某人的继承权。
赡养义务与继承权：
- 赡养义务是法律规定的义务，但继承权并非必然与赡养义务挂钩。即使再婚妻子未尽赡养义务，老人也有权选择是否让其继承财产。当然，如果老人认为再婚妻子未尽赡养义务是对其不尊重或伤害，他完全可以在遗嘱中表达这一意愿。
遗嘱的效力：
- 遗嘱必须符合法律规定的形式要件和实质要件才能生效。例如，遗嘱必须是遗嘱人真实意思的表示，且遗嘱内容不得违反法律、行政法规的强制性规定。同时，遗嘱人还需要具备立遗嘱的能力，即遗嘱人必须是完全民事行为能力人。

实际操作建议

明确遗嘱内容：
- 老人在立遗嘱时，应明确表述取消再婚妻子的继承权，并指定其他继承人或受遗赠人。同时，遗嘱中应详细列明个人合法财产的范围和分配方式。
遵循遗嘱形式：
- 根据《民法典》的规定，遗嘱可以采用自书、代书、录音、口头、公证等多种形式。老人应根据自己的实际情况和需要，选择适合的遗嘱形式，并确保遗嘱的合法性和有效性。
及时办理公证或见证：
- 为了增强遗嘱的效力和可信度，老人可以考虑将遗嘱进行公证或邀请见证人在场见证。这有助于在遗嘱执行过程中减少争议和纠纷。
保留相关证据：
- 如果老人认为再婚妻子未尽赡养义务，应保留相关证据以备不时之需。这些证据可以在遗嘱执行过程中作为支持老人取消再婚妻子继承权的依据。

综上所述，老人完全有权通过立遗嘱的方式取消再婚妻子的继承权。在立遗嘱时，老人应明确表述自己的意愿，并遵循法律规定的形式和要件。同时，老人还可以考虑保留相关证据以支持自己的决定。如果您在遗嘱制定或执行过程中遇到任何问题，欢迎随时向我咨询。

结论：老人病重期间其配偶不照顾也不出钱，老人不能仅通过立遗嘱的方式完全剥夺配偶应继承的夫妻共同财产中属于其个人的份额，但可以通过遗嘱对个人财产进行合理分配。分析如下：夫妻共同财产的性质：夫妻共同财产是指在婚姻关系存续期间所得的财产，包括工资、奖金、生产经营收益、知识产权收益等，这些财产由夫妻双方共同共有。在老人病重期间，若其配偶未履行照顾义务或未承担医疗费用，这并不影响夫妻共同财产的性质和归属。即，夫妻共同财产仍然属于双方共同所有，不能因一方的行为而直接剥夺其财产权益。遗嘱的效力范围：遗嘱是遗嘱人对其死亡后财产的处分意愿的书面表达。遗嘱人只能处分其个人所有的财产，不能处分他人的财产。在夫妻共同财产中，老人只能对其个人所有的份额（即共同财产的一半，假设无其他特殊情况）通过遗嘱进行处分。对于配偶应继承的份额，老人无权通过遗嘱完全剥夺。配偶的法定继承权：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，配偶是第一顺序的法定继承人之一。在老人去世后，配偶有权继承其应继承的遗产份额。即使老人在病重期间配偶未履行照顾义务或未承担医疗费用，这并不构成剥夺其法定继承权的法定理由。除非老人能证明配偶存在严重侵害其权益的行为（如虐待、遗弃等），且这些行为达到法律规定的程度，才可能影响配偶的继承权。遗嘱的合理分配建议：老人可以通过遗嘱对其个人所有的财产进行合理分配，如将部分财产留给其他子女、亲属或慈善机构等。在制定遗嘱时，老人应充分考虑配偶的实际情况和需要，以及双方之间的感情和家庭责任等因素，确保遗嘱的公平性和合理性。法律建议：如果老人希望对其财产进行特定分配，建议咨询专业律师，制定合法有效的遗嘱。在制定遗嘱时，应明确区分夫妻共同财产和个人财产，确保遗嘱的处分范围仅限于个人财产。如果老人认为配偶存在严重侵害其权益的行为，且这些行为可能影响其继承权，建议收集相关证据并咨询专业律师，以便在必要时采取法律措施维护自己的权益。可能后果：如果老人未经合法程序擅自通过遗嘱剥夺配偶的继承权，该部分遗嘱内容可能被认定为无效。在老人去世后，配偶仍有权依法继承其应继承的遗产份额。如果因此产生纠纷，可能需要通过法律途径解决。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

结论：再婚家庭双方都有子女且老人健在时，可以找律师将财产及抚恤金立遗嘱进行分割，但需遵循相关法律规定，确保遗嘱的合法性和有效性。法律背景与建议：遗嘱的合法性：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，公民有权通过遗嘱处分个人财产，包括再婚家庭中的财产。遗嘱应当符合法定形式，如自书遗嘱、代书遗嘱、录音遗嘱、口头遗嘱（在危急情况下）或公证遗嘱等。遗嘱内容必须明确、具体，且不得违反法律强制性规定或公序良俗。例如，遗嘱不能剥夺缺乏劳动能力又没有生活来源的继承人的继承权。财产分割的考虑：在再婚家庭中，财产可能包括婚前个人财产和婚后共同财产。遗嘱中应明确区分这两类财产，并分别进行处分。对于婚后共同财产，遗嘱人只能处分自己所有的份额，不能处分配偶的份额。若希望将婚后共同财产全部或部分留给特定子女或他人，需与配偶协商一致或通过其他法律途径实现。抚恤金的分割：抚恤金通常是在被继承人死亡后，由相关单位或组织根据规定发放给其家属的补偿金。抚恤金不属于被继承人的遗产，因此不能通过遗嘱进行分割。若希望对抚恤金进行分配，需在遗嘱中明确表达意愿，但这种意愿可能不具有法律约束力。抚恤金的分配通常遵循法定继承顺序或根据家庭实际情况进行协商。律师的作用：律师可以协助起草遗嘱，确保遗嘱内容合法、有效，并符合遗嘱人的真实意愿。律师还可以提供法律咨询，帮助遗嘱人了解相关法律规定和可能面临的法律风险，从而做出更明智的决策。实际操作建议：在立遗嘱前，建议与配偶、子女等家庭成员进行充分沟通，了解他们的意愿和需求，以减少后续纠纷。遗嘱应定期更新，以反映遗嘱人财产状况的变化和家庭情况的变化。若涉及复杂财产或家庭关系，建议寻求专业律师的协助，以确保遗嘱的合法性和有效性。可能法律后果：若遗嘱不符合法定形式或内容违法，可能导致遗嘱无效或部分无效。若遗嘱内容引发家庭纠纷，可能需要通过法律途径解决，如诉讼或调解等。如有任何疑问或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问。

结论：子女没有履行赡养义务造成老人病情恶化、生活陷入困境，法院本身不会直接“剥夺”其继承权，但在特定条件下，法院可以判决该子女丧失继承权或者少分、不分遗产。详细分析：继承权与赡养义务的关系：继承权是公民依法享有的权利，可以放弃，但赡养义务是法定的，必须履行。子女不得以放弃继承权或其他理由拒绝履行赡养义务。如果子女未履行赡养义务，这并不意味着他们自动丧失继承权。继承权的丧失需要满足法律规定的特定条件。继承权丧失的法定条件：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，继承人有下列行为之一的，丧失继承权：故意杀害被继承人；为争夺遗产而杀害其他继承人；遗弃被继承人，或者虐待被继承人情节严重；伪造、篡改、隐匿或者销毁遗嘱，情节严重；以欺诈、胁迫手段迫使或者妨碍被继承人设立、变更或者撤回遗嘱，情节严重。在您描述的情况下，如果子女的行为构成了“遗弃被继承人”或“虐待被继承人情节严重”，那么他们可能会丧失继承权。但需要注意的是，这需要具体的证据来支持，并且需要法院进行认定。法院的判决与继承权的调整：即使子女的行为不构成继承权丧失的法定条件，法院在判决遗产分配时，也可以考虑子女的赡养行为。根据《中华人民共和国民法典》的规定，对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。有扶养能力和有扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分。因此，如果子女没有履行赡养义务，法院在判决时可能会减少其应得的遗产份额，甚至判决其不分得遗产。实际案例与法律后果：在实际案例中，如果子女长期不履行赡养义务，导致老人病情恶化、生活陷入困境，法院在审理遗产分配案件时，会综合考虑子女的行为、老人的实际需求以及社会的公平正义原则。如果子女的行为被认定为严重违反赡养义务，法院可能会判决其丧失继承权或者少分、不分遗产，以维护老人的合法权益和社会的公序良俗。建议：如果您或您身边的人遇到了类似的情况，建议及时收集证据，如医疗记录、生活费用支出记录、子女的赡养行为记录等，以证明子女未履行赡养义务。您可以向法院提起诉讼，要求法院对遗产分配进行判决。在诉讼过程中，您可以提供上述证据来支持您的主张。如果您对法律程序或证据收集有疑问，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供专业的法律建议。

结论：子女未尽赡养义务，老人遗嘱中在一定条件下可以剥夺其继承权，但具体需根据法律规定和实际情况进行综合分析。以下从不同角度为您详细阐述：一、法律规定与继承权丧失的情形根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，继承人在特定情形下会丧失继承权，这些情形包括：故意杀害被继承人；为争夺遗产而杀害其他继承人；遗弃被继承人，或者虐待被继承人情节严重；伪造、篡改、隐匿或者销毁遗嘱，情节严重；以欺诈、胁迫手段迫使或者妨碍被继承人设立、变更或者撤回遗嘱，情节严重。特别地，对于不履行赡养义务的情况，若达到遗弃或虐待被继承人且情节严重的程度，义务人将丧失继承权。这里的“情节严重”需从实施行为的时间、手段、后果和社会影响等多方面综合判断。例如，长期不探望、不照顾老人，导致老人生活陷入困境，或者对老人进行言语侮辱、身体伤害等，都可能被认定为情节严重。同时，《民法典》也规定，如果继承人确有悔改表现，且被继承人表示宽恕或者在遗嘱中将其列为继承人，则该继承人不丧失继承权。这意味着，即使子女曾经未尽赡养义务，但如果后来悔改并得到了老人的原谅，老人仍然可以在遗嘱中为其保留继承权。二、遗嘱的优先性与继承权剥夺遗嘱的优先性：被继承人生前若立有合法有效的遗嘱，并明确表示将遗产留给某个子女（即使该子女未履行赡养义务），只要遗嘱符合法定形式和实质要件，该子女即可按照遗嘱继承相应遗产。但这也需考虑到其他法定继承人和相关权益人的意见，以及遗嘱是否对缺乏劳动能力又没有生活来源的继承人保留了必要的遗产份额。通过遗嘱剥夺继承权：如果老人希望剥夺未尽赡养义务子女的继承权，可以在遗嘱中明确表示。例如，在遗嘱中写明“由于某子女未尽赡养义务，故剥夺其继承权，我的遗产由其他子女继承”等类似表述。这样的遗嘱在符合法定条件的情况下，是具有法律效力的。三、实际情况分析在实际操作中，不履行赡养义务的后果取决于具体情况：未履行赡养义务但情节较轻：在此情况下，虽然子女未履行赡养义务，但并未达到遗弃或虐待的严重程度，因此不会直接丧失继承权。然而，在遗产分配时，法院可能会考虑其未履行赡养义务的情况，决定减少或不分给其遗产。这体现了法律对赡养义务的重视，以及对未尽义务者的惩罚。未履行赡养义务且情节严重：若子女未履行赡养义务且情节严重，如遗弃或虐待被继承人，根据《民法典》的规定，他们可能会丧失继承权。这需要法院根据具体证据和情况进行认定。例如，如果有证人证言、书面记录、视频资料等证据证明子女存在遗弃或虐待行为，且情节严重，那么法院可能会判决其丧失继承权。四、建议与操作指南面对不履行赡养义务的子女，建议老人先尝试通过协商、调解等家庭内部方式解决纠纷。这有助于维护家庭和谐，避免法律纠纷对家庭关系造成进一步伤害。若协商不成，可考虑通过法律途径维护自身权益。在法律诉讼过程中，应充分收集证据（如证人证言、书面记录、视频资料等）来证明自己的主张，并尊重法院的判决结果。同时，对于老年人或其他需要赡养的群体，建议在身体健康、意识清晰时提前规划遗产分配，通过立遗嘱等方式明确表达自己的意愿。这可以减少潜在的家族纷争和法律风险，确保遗产按照自己的意愿进行分配。最后，能否剥夺不履行赡养义务义务人的继承权需综合考虑法律规定和实际情况。在处理此类问题时，如果您有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我会根据您的具体情况，为您提供专业、全面的法律建议。

结论：再婚家庭中配偶死亡后，与继子女打官司断绝关系并不能直接取消继子女的继承权，继承权是否被取消需根据具体情况判断。分析说明：继承权的法律基础：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，继承权是基于血缘关系或法律关系（如婚姻关系、收养关系）而产生的权利。在再婚家庭中，继子女与继父母之间如果形成了法律上的抚养关系，那么继子女就享有对继父母遗产的继承权。断绝关系与继承权的关系：断绝关系，通常指的是解除法律上的某种关系，如婚姻关系、收养关系等。然而，在再婚家庭中，即使继父母与继子女之间通过法律程序断绝了关系，这并不意味着继子女就自动失去了对继父母遗产的继承权。继承权的丧失通常需要满足特定的法律条件，如故意杀害被继承人、遗弃被继承人或虐待被继承人情节严重等。仅仅因为断绝关系，并不构成继承权丧失的法定理由。具体案例分析：如果继子女在继父母生前未尽到赡养义务，或者存在其他严重损害继父母权益的行为，那么在继父母去世后，其他继承人（如继父母的亲生子女、父母等）可能会通过法律途径主张减少或剥夺继子女的继承权。但这需要具体的证据和法律程序来支持。如果继子女与继父母之间虽然断绝了关系，但在继父母生前仍然尽到了赡养义务，或者继父母在遗嘱中明确表示愿意将遗产留给继子女，那么继子女仍然享有继承权。法律建议：如果您作为再婚家庭中的一方，担心继子女在配偶去世后继承遗产的问题，建议您在配偶生前与配偶进行充分沟通，明确遗产分配意愿，并考虑通过立遗嘱的方式明确遗产的归属。如果您已经与继子女断绝了关系，但担心他们仍然会主张继承权，建议您咨询专业律师，了解具体的法律程序和证据要求，以便在必要时采取法律措施维护自己的权益。后续行动与可能后果：如果您决定通过法律途径解决继承权问题，需要准备充分的证据来支持自己的主张，如遗嘱、赡养记录、证人证言等。法律程序可能涉及诉讼、调解等多个环节，需要耗费一定的时间和精力。因此，在决定采取法律行动前，请务必充分考虑自己的实际情况和法律后果。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

结论：老人立有遗嘱未给尽了赡养义务的子女分配财产时，该子女能否分得遗产需分情况讨论，若遗嘱合法有效且未给该子女保留必要份额，则该子女一般不能分得遗产；若遗嘱无效或未给该子女保留必要份额且该子女缺乏劳动能力又没有生活来源，则该子女可以分得适当遗产。遗嘱合法有效且未给该子女保留必要份额的情况法律背景：根据《中华人民共和国民法典》第一千一百二十三条：“继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。”这表明，在存在合法有效遗嘱的情况下，遗产的分配应遵循遗嘱的意愿。同时，根据《中华人民共和国民法典》第一千一百四十一条：“遗嘱应当为缺乏劳动能力又没有生活来源的继承人保留必要的遗产份额。”这是法律对遗嘱自由的一种限制，旨在保护缺乏劳动能力又没有生活来源的继承人的基本生活需求。分析：如果老人的遗嘱是合法有效的，并且遗嘱中明确表示不给尽了赡养义务的子女分配财产，同时该子女并不属于缺乏劳动能力又没有生活来源的情况，那么根据遗嘱的意愿，该子女一般不能分得遗产。在这种情况下，尽了赡养义务的子女虽然可能感到不公，但法律尊重遗嘱人的意愿，只要遗嘱符合法定形式和实质要件，就应当按照遗嘱进行继承。遗嘱无效或未给该子女保留必要份额且该子女缺乏劳动能力又没有生活来源的情况法律背景：除了上述提到的《中华人民共和国民法典》第一千一百二十三条和第一千一百四十一条外，还需要考虑遗嘱无效的情形。根据《中华人民共和国民法典》第一千一百四十三条：“无民事行为能力人或者限制民事行为能力人所立的遗嘱无效。遗嘱必须表示遗嘱人的真实意思，受欺诈、胁迫所立的遗嘱无效。伪造的遗嘱无效。遗嘱被篡改的，篡改的内容无效。” 分析：如果老人的遗嘱存在无效情形，如遗嘱人无民事行为能力、遗嘱受欺诈或胁迫所立、遗嘱被伪造或篡改等，那么该遗嘱将不被法律认可，遗产将按照法定继承进行分配。在这种情况下，尽了赡养义务的子女作为法定继承人之一，有权分得遗产。另外，如果遗嘱虽然合法有效，但未给尽了赡养义务且缺乏劳动能力又没有生活来源的子女保留必要的遗产份额，那么根据《中华人民共和国民法典》第一千一百四十一条的规定，该子女可以分得适当的遗产。这是法律对遗嘱自由的一种合理限制，旨在保护弱势群体的基本生活需求。建议：在实际操作中，如果尽了赡养义务的子女认为遗嘱存在无效情形或未给自己保留必要份额，可以寻求法律帮助，通过法律途径维护自己的合法权益。同时，也建议老人在立遗嘱时充分考虑子女的实际情况和需要，合理分配遗产，以避免家庭纠纷和矛盾。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。

老人不能通过立遗嘱的方式直接剥夺子女因家庭矛盾断绝关系、不看望照顾老人而应享有的继承权，但可以通过遗嘱对遗产分配作出调整。以下从不同角度进行分析：法律角度继承权的基本规定：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，继承权是公民依法享有的一项民事权利，它基于公民与被继承人之间的亲属关系而存在。子女作为第一顺序继承人，在父母去世后，通常享有继承父母遗产的权利。遗嘱的效力与限制：遗嘱是公民生前在法律允许的范围内，按照法律规定的方式对其遗产或其他事务所作的个人处理，并于遗嘱人死亡时发生效力的法律行为。遗嘱虽然可以自由处分遗产，但并不能完全剥夺法定继承人的继承权，除非该继承人存在丧失继承权的法定情形，如故意杀害被继承人、为争夺遗产而杀害其他继承人、遗弃被继承人或虐待被继承人情节严重等。子女因家庭矛盾提出断绝关系、不看望照顾老人，并不构成丧失继承权的法定情形。遗嘱对遗产分配的调整：虽然不能直接剥夺子女的继承权，但老人可以通过遗嘱对遗产的分配作出调整。例如，老人可以指定其他亲属、朋友或慈善机构作为遗产的继承人，或者将遗产分配给多个继承人但调整各自的比例。这种调整是基于老人的自由意志，但必须在法律允许的范围内进行。道德与伦理角度家庭关系的维护：家庭是社会的基本单元，家庭关系的和谐稳定对于个人的幸福和社会的安宁至关重要。子女与父母之间应该相互关爱、尊重和支持，而不是因为家庭矛盾就断绝关系、不看望照顾老人。道德义务与法律责任：子女对父母有赡养扶助的义务，这是道德上的要求，也是法律上的规定。虽然子女因家庭矛盾提出断绝关系、不看望照顾老人可能并不直接违反法律，但这种行为在道德上是不可取的。老人可以通过法律途径（如提起诉讼）要求子女履行赡养义务，但这并不能直接解决家庭矛盾和情感隔阂。实际操作建议沟通协商：在家庭矛盾出现时，老人和子女应该首先尝试通过沟通协商来解决问题。双方可以坦诚地表达自己的想法和感受，寻求共同点和解决方案。寻求第三方调解：如果沟通协商无果，老人可以寻求第三方调解机构的帮助，如社区调解委员会、人民调解委员会等。这些机构可以提供中立的调解服务，帮助双方达成和解协议。考虑遗嘱规划：在考虑遗嘱规划时，老人应该根据自己的意愿和家庭情况来制定合理的遗产分配方案。如果老人希望调整子女的继承权比例或指定其他继承人，可以在遗嘱中明确说明。但需要注意的是，遗嘱的制定必须符合法律规定，否则可能无效。关注法律动态：法律是不断发展和完善的，老人和子女都应该关注相关的法律动态和司法解释，以便及时了解自己的权利和义务。总结来说，老人不能通过立遗嘱的方式直接剥夺子女因家庭矛盾断绝关系、不看望照顾老人而应享有的继承权，但可以通过遗嘱对遗产分配作出调整。在处理家庭矛盾和遗产分配问题时，老人和子女应该注重沟通协商、寻求第三方调解，并关注法律动态以确保自己的权益得到保障。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

结论：在哥哥病危且其妻子孩子不管的情况下，不能直接让律师给哥哥立遗嘱。立遗嘱必须由遗嘱人本人亲自进行，律师可以协助起草遗嘱内容，但无法代替遗嘱人设立遗嘱。详细分析：遗嘱的设立原则：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，遗嘱是遗嘱人对其财产或其他事务进行个人意愿的处分，必须由遗嘱人本人亲自设立。遗嘱的设立应当体现遗嘱人的真实意愿，且遗嘱人必须具备完全民事行为能力。在病危情况下，如果遗嘱人意识清醒，仍然有权设立遗嘱。律师的角色与职责：律师在遗嘱设立过程中，可以提供法律咨询，帮助遗嘱人理解遗嘱的法律效果和可能产生的后果。律师可以协助起草遗嘱内容，确保遗嘱的合法性和有效性，但无法代替遗嘱人设立遗嘱。如果遗嘱人因病危无法亲自书写遗嘱，律师可以见证遗嘱人通过其他方式（如录音、录像等）设立遗嘱，但同样需要遗嘱人本人亲自表达意愿。病危情况下的遗嘱设立：在哥哥病危的情况下，如果其意识清醒且具备完全民事行为能力，可以亲自设立遗嘱。如果哥哥因病危无法亲自书写遗嘱，但意识清醒，可以通过录音、录像等方式设立遗嘱，并邀请律师作为见证人。如果哥哥已经失去意识或不具备完全民事行为能力，则无法设立遗嘱。此时，其财产将按照法定继承顺序进行继承。妻子孩子不管的法律后果：妻子孩子不管哥哥，并不影响哥哥设立遗嘱的权利。遗嘱的设立是遗嘱人个人意愿的体现，与家庭成员的态度无关。如果哥哥在遗嘱中排除了妻子和孩子的继承权，且遗嘱合法有效，那么妻子和孩子将无法继承哥哥的财产。但需要注意的是，如果哥哥未设立遗嘱或遗嘱无效，其财产将按照法定继承顺序进行继承，妻子和孩子作为第一顺序继承人，有权继承哥哥的财产。建议：如果哥哥意识清醒且具备完全民事行为能力，建议尽快设立遗嘱，明确财产分配意愿。如果哥哥因病危无法亲自书写遗嘱，但意识清醒，可以邀请律师作为见证人，通过录音、录像等方式设立遗嘱。如果哥哥已经失去意识或不具备完全民事行为能力，则无法设立遗嘱，其财产将按照法定继承顺序进行继承。此时，家庭成员可以协商处理财产分配问题，或寻求法律途径解决争议。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

结论：老婆子是否可以重新立遗嘱，取决于老头子遗嘱中财产的归属以及老婆子自身的财产状况和立遗嘱的能力。以下分情况详细说明：老头子遗嘱中的财产完全属于其个人所有情况分析：如果老头子遗嘱中涉及的财产完全属于其个人所有，那么老婆子作为配偶，并不直接拥有这些财产的所有权。因此，老婆子无法就老头子遗嘱中的这部分财产重新立遗嘱进行分配。法律建议：老婆子应尊重老头子的遗嘱意愿，如果对于遗嘱内容有异议或疑问，可以通过合法途径（如与遗嘱执行人沟通、咨询律师等）来寻求解决方案，但不应擅自改变遗嘱内容。老头子遗嘱中的财产包含夫妻共同财产情况分析：如果老头子遗嘱中涉及的财产包含夫妻共同财产，那么老婆子对于其中属于自己的部分（通常是夫妻共同财产的一半）是有处分权的。对于这部分财产，老婆子可以重新立遗嘱进行分配。法律建议：老婆子在立新遗嘱时，应明确区分出属于自己的财产部分和老头子的遗产部分，避免产生混淆。新遗嘱应符合法律规定的遗嘱形式要件（如自书遗嘱需亲笔书写、签名并注明日期；代书遗嘱需有两个以上见证人在场见证等），以确保遗嘱的合法性和有效性。老婆子自身的财产状况情况分析：除了老头子遗嘱中涉及的财产外，老婆子还有自己个人的财产。对于这部分财产，老婆子当然有权根据自己的意愿重新立遗嘱进行分配。法律建议：老婆子在立新遗嘱时，应清晰列出自己的财产清单，并明确指定继承人或受遗赠人，以避免未来可能出现的继承纠纷。老婆子立遗嘱的能力情况分析：无论老婆子是要就老头子的遗产部分还是自己的财产部分立遗嘱，都需要具备完全民事行为能力。如果老婆子因年龄、健康等原因导致民事行为能力受限或丧失，那么她可能无法独立立遗嘱。法律建议：如果老婆子民事行为能力受限或丧失，可以考虑通过法定代理或指定代理的方式来处理遗产问题。在这种情况下，应咨询专业律师以获取更具体的法律建议。额外提醒：立遗嘱是一项严肃的法律行为，涉及到财产分配和家庭关系等敏感问题。因此，在立遗嘱前，建议老婆子充分了解相关法律法规和遗嘱形式要件，并咨询专业律师以确保遗嘱的合法性和有效性。如果老婆子有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。

结论：在老人家过世后立了遗嘱，但遗嘱继承人过世的情况下，继承人的儿子能否继承老人家的遗产，这主要取决于遗嘱的具体内容、继承人的死亡时间以及相关法律规定。以下我将从多个角度进行详细分析。遗嘱的具体内容：如果遗嘱中明确指定了继承人，并且该继承人在遗嘱生效前或继承开始前已经过世，那么根据遗嘱的直接效力，该继承人的份额通常不会自动转给其子女（即继承人的儿子）。遗嘱的效力是针对特定个人的，除非遗嘱中有特别规定（如代位继承条款），否则不会因继承人的死亡而改变其指向。如果遗嘱中有关于代位继承的条款，或者遗嘱的表述方式使得在继承人死亡时，其份额可以转由其直系血亲（如子女）继承，那么继承人的儿子就有可能继承老人家的遗产。继承人的死亡时间：如果继承人在遗嘱生效前已经过世，且遗嘱中没有特别规定，那么该继承人的份额将按照法定继承的规则处理，而不是遗嘱继承。在法定继承中，继承人的儿子可能作为第二顺序继承人（如果第一顺序继承人不存在或放弃继承）参与继承，但这取决于具体的法定继承规则。如果继承人在遗嘱生效后、继承开始前过世，情况可能更为复杂。这通常涉及到遗嘱的撤销、变更或执行问题，以及可能涉及的代位继承或转继承规则。相关法律规定：根据《中华人民共和国民法典》中关于继承的规定，如果遗嘱继承人先于遗嘱人死亡，且遗嘱中没有特别规定，那么该部分遗产将按照法定继承办理。在法定继承中，继承人的子女（如继承人的儿子）可能作为代位继承人参与继承，但这需要满足一定的条件，如继承人未丧失继承权、子女在继承开始时存活等。代位继承是指被继承人的子女先于被继承人死亡的，由被继承人的子女的直系晚辈血亲代位继承。但这一规则的应用需要严格符合法律规定的条件。法律建议：在这种情况下，我建议首先仔细审查遗嘱的具体内容，看是否有关于继承人死亡后份额处理的特别规定。如果没有特别规定，那么需要了解相关的法定继承规则，以及是否满足代位继承的条件。由于遗产继承问题可能涉及复杂的法律关系和证据收集，我建议咨询专业律师（即我本人，唐章富律师，专注于婚姻家庭领域）以获取更具体、更准确的法律建议。可能后果：如果遗嘱中有特别规定或满足代位继承的条件，那么继承人的儿子有可能继承老人家的遗产。如果没有特别规定且不满足代位继承的条件，那么该部分遗产将按照法定继承的规则处理，继承人的儿子可能无法直接继承。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

结论：关于“儿子不赡养老人，孙子赡养是否可以立遗嘱”的问题，可以立遗嘱，但遗嘱内容需符合法律规定，且孙子赡养行为本身并不直接决定遗嘱的效力，但可能影响遗产分配时的道德考量或法院对遗嘱公平性的审查。以下从多个角度进行详细分析：一、遗嘱的合法性遗嘱的法定形式：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，遗嘱可以采用自书遗嘱、代书遗嘱、打印遗嘱、录音录像遗嘱、口头遗嘱（在危急情况下）以及公证遗嘱等多种形式。无论选择哪种形式，遗嘱都必须满足法律规定的要件，如遗嘱人必须具有完全民事行为能力，遗嘱内容必须真实、合法，且不得违反公序良俗。遗嘱的内容：遗嘱人可以在遗嘱中自由处分其个人财产，包括指定继承人或受遗赠人，以及确定遗产的分配方式和比例。在本题中，如果老人希望将遗产留给赡养他的孙子，可以在遗嘱中明确这一点。二、赡养义务与遗嘱的关系儿子的赡养义务：根据《中华人民共和国民法典》的规定，子女对父母负有法定的赡养义务。如果儿子不履行赡养义务，老人有权要求儿子支付赡养费，甚至可以通过法律途径追究儿子的责任。然而，儿子的不赡养行为并不直接影响老人立遗嘱的权利或遗嘱的效力。孙子的赡养行为：孙子对祖父母并没有法定的赡养义务，除非在特定情况下（如父母已经死亡或无力赡养，且孙子有负担能力）。如果孙子自愿赡养老人，这体现了孙子的孝心和道德品质，但并不直接决定遗嘱的效力。然而，在遗产分配时，法院可能会考虑孙子的赡养行为，作为判断遗嘱是否公平、合理的一个因素。三、遗嘱的公平性与道德考量遗嘱的公平性：虽然遗嘱人可以自由处分其个人财产，但遗嘱内容应当公平、合理，不得损害其他继承人的合法权益。如果老人将全部或大部分遗产留给赡养他的孙子，而完全排除其他子女的继承权，这可能在道德上引起争议，甚至在其他子女提出异议时，法院可能对遗嘱的公平性进行审查。道德考量：在立遗嘱时，老人除了考虑法律因素外，还可以考虑道德因素。例如，老人可以权衡儿子的不赡养行为与孙子的赡养行为，以及家庭关系、亲情等因素，做出更为合理、公平的遗产分配决定。四、建议与注意事项咨询专业律师：在立遗嘱前，建议老人咨询专业律师，了解遗嘱的法定形式、内容要求以及可能涉及的法律风险。律师可以根据老人的具体情况和需求，提供个性化的遗嘱起草服务，确保遗嘱的合法性和有效性。考虑家庭关系：立遗嘱时，老人应充分考虑家庭关系、亲情等因素，避免因为遗产分配问题而引发家庭矛盾或纠纷。如果可能的话，老人可以与家庭成员进行沟通，解释遗嘱的意图和原因，以增进理解和信任。保留相关证据：如果老人希望将遗产留给赡养他的孙子，建议老人保留孙子赡养的相关证据，如医疗记录、生活照料记录、经济支持记录等。这些证据可以在遗产分配时作为证明孙子赡养行为的依据，有助于维护老人的意愿和孙子的合法权益。总结来说，儿子不赡养老人并不影响老人立遗嘱的权利或遗嘱的效力。老人可以在遗嘱中自由处分其个人财产，包括将遗产留给赡养他的孙子。然而，在立遗嘱时，老人应充分考虑遗嘱的公平性、道德考量以及家庭关系等因素，并咨询专业律师以确保遗嘱的合法性和有效性。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

结论：您可以立遗嘱将财产全给女儿，但需注意保留必要份额给缺乏劳动能力又没有生活来源的继承人（如失能的爱人），同时，遗嘱形式需合法有效。以下为详细分析：一、遗嘱自由原则与限制遗嘱自由：根据《中华人民共和国民法典》第一千一百三十三条，自然人可以立遗嘱将个人财产指定由法定继承人中的一人或者数人继承。这意味着，您有权决定将财产分配给哪个子女，或者全部给其中一个子女。必要份额保留：然而，遗嘱自由并非绝对。《民法典》第一千一百四十一条规定，遗嘱应当为缺乏劳动能力又没有生活来源的继承人保留必要的遗产份额。在您的情况下，如果您的爱人已经失能且没有生活来源，那么您在立遗嘱时，应当为其保留必要的遗产份额，以确保其基本生活需求。二、遗嘱形式与有效性遗嘱形式：为了确保遗嘱的有效性，您需要选择合适的遗嘱形式。根据《民法典》的规定，遗嘱可以采用自书遗嘱、代书遗嘱、打印遗嘱、录音录像遗嘱、口头遗嘱（在危急情况下）以及公证遗嘱等形式。每种形式都有其特定的要求，如自书遗嘱需要由遗嘱人亲笔书写、签名并注明年、月、日；代书遗嘱需要有两个以上见证人在场见证等。遗嘱有效性：除了形式要求外，遗嘱的有效性还取决于遗嘱人的民事行为能力、遗嘱内容是否合法、是否违反公序良俗等因素。因此，在立遗嘱时，您需要确保自己具备完全民事行为能力，遗嘱内容合法且不违反社会公德。三、实际操作建议咨询专业律师：虽然我可以为您提供一些基本的法律指导，但遗嘱的订立涉及复杂的法律问题和个人情况，因此我建议您在立遗嘱前咨询专业律师，以确保遗嘱的合法性和有效性。考虑家庭情况：在立遗嘱时，除了考虑法律因素外，还需要考虑家庭情况。例如，您可以与子女沟通，了解他们的想法和需求，以避免因遗嘱问题引发家庭矛盾。定期更新遗嘱：随着家庭情况和个人意愿的变化，您可能需要定期更新遗嘱。因此，我建议您在立遗嘱后，定期回顾并更新遗嘱内容，以确保其符合您的最新意愿。四、特殊情况处理如果您的儿子确实存在不尽赡养义务的情况，且这种行为已经严重到影响了您的生活质量和身心健康，您可以在遗嘱中明确表达对其行为的不满，并据此决定财产分配。但请注意，即使在这种情况下，您仍然需要为缺乏劳动能力又没有生活来源的继承人保留必要的遗产份额。最后，立遗嘱是一个重要的法律行为，需要谨慎对待。如果您有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。

结论：子女未尽赡养义务，在一般情况下，仍然可以继承遗产，但在遗产分配时可能会少分或不分。若存在严重虐待、遗弃等法定情形，则可能丧失继承权。同时，如果遗嘱合法有效，应优先按遗嘱执行。详细分析：继承权的法定性与赡养义务的关系：根据我国《民法典》的规定，继承权是子女的法定权利。在法定继承中，子女作为第一顺序继承人，有权继承父母的遗产，这一权利不因未履行赡养义务而直接丧失。赡养义务是子女对父母应尽的法定义务，它基于血缘关系和身份关系产生，与继承权相互独立。子女不能因为未尽赡养义务就自动丧失继承权，但赡养行为会影响遗产的分配。未尽赡养义务对遗产分配的影响：虽然未尽赡养义务不直接导致丧失继承权，但会在遗产分配时产生重要影响。根据《民法典》第一千一百三十条的规定，有扶养能力和扶养条件的继承人，如果不尽扶养义务，分配遗产时应当不分或者少分。这意味着，法院会根据子女的赡养行为及其恶劣程度，酌情减少其应得的遗产份额，甚至可能判决其不分得遗产。例如，如果子女长期不关心父母的生活，不提供经济支持或生活照料，那么在分配遗产时，法院可能会考虑减少其份额。丧失继承权的法定情形：如果子女存在《民法典》规定的丧失继承权的法定情形，如故意杀害被继承人、为争夺遗产而杀害其他继承人、遗弃被继承人或虐待被继承人情节严重、伪造篡改隐匿或销毁遗嘱情节严重、以欺诈胁迫手段迫使或妨碍被继承人设立变更或撤回遗嘱情节严重等，将完全丧失继承权，不能继承遗产。这些情形都是极其严重的违法行为或违背伦理道德的行为，法律对此有明确的制裁规定。遗嘱的优先性：在存在合法有效遗嘱的情况下，遗嘱应优先执行。即使子女未尽赡养义务，只要遗嘱中对其有相应安排，就应按遗嘱进行遗产分配。但需要注意的是，遗嘱必须为被继承人的真实意愿表示，且内容合法，否则遗嘱可能被认定为无效或部分无效。例如，如果遗嘱中明确表示某个子女未尽赡养义务，因此不分配遗产给他，那么法院在审理时会尊重遗嘱人的意愿。同时，如果遗嘱对缺乏劳动能力又没有生活来源的继承人没有保留必要的遗产份额，那么该部分遗嘱内容将被视为无效，这部分继承人依然可以依法分得必要份额的遗产。法律建议：对于父母而言，如果子女未尽赡养义务，可以在分配遗产时向法院提出申请，要求减少或剥夺其继承份额。同时，也可以考虑通过遗嘱的方式明确遗产的分配意愿，确保自己的财产能够按照自己的意愿进行传承。对于子女而言，履行赡养义务不仅是道德要求，也是法律义务。只有积极履行赡养责任，才能在遗产分配中获得应有的份额，并维护家庭和谐与社会稳定。如果因为特殊原因无法亲自履行赡养义务，也可以考虑通过提供经济支持、定期探望等方式来尽到自己的责任。可能法律后果：如果子女未尽赡养义务且情节严重，可能会面临法律制裁，如被法院判决少分或不分遗产，甚至可能构成遗弃罪等刑事犯罪，受到刑事处罚。如果父母通过遗嘱明确剥夺了未尽赡养义务子女的继承权，且遗嘱合法有效，那么该子女将无法继承遗产。综上所述，子女未尽赡养义务并不直接导致丧失继承权，但会影响其在遗产分配中的份额。在处理相关纠纷时，应严格遵循法律规定，综合考虑各种因素，确保遗产分配的公正合理。如果您有任何法律问题或需要进一步的法律建议，请随时向我咨询。

核心结论：老人指定一人赡养后又立遗嘱给其他子女继承的，法律会根据具体情况，从遗嘱效力、赡养协议与遗嘱冲突处理、公平原则等角度进行裁定。以下为详细分析：遗嘱效力优先原则根据《民法典》第1123条，继承开始后，有遗嘱的按照遗嘱继承或遗赠办理。若遗嘱形式合法（如自书、代书、录音、口头、公证遗嘱等），内容未违反法律强制性规定（如剥夺缺乏劳动能力又无生活来源继承人的份额），则遗嘱有效。此时，即使老人曾指定某子女赡养，遗嘱中处分财产的部分仍优先于法定继承规则。例如：老人立遗嘱将房产指定由未承担赡养义务的子女继承，只要遗嘱合法，该子女可依遗嘱取得房产。赡养协议与遗嘱冲突的协调若老人与某子女签订了附义务的赠与协议（如“由A负责赡养，房产归A”），但后续又立遗嘱将房产给其他子女，需分情况处理：若赡养协议已履行（A实际承担了主要赡养义务），根据《民法典》第1144条，受赠人（A）可主张遗嘱部分无效或要求补偿。法院可能结合赡养投入、遗嘱内容、其他子女情况，判决部分财产归A所有，剩余部分按遗嘱分配。若赡养协议未履行（A未尽赡养义务），老人有权通过遗嘱变更财产分配，此时遗嘱效力不受影响。公平原则的考量即使遗嘱有效，法院也可能根据《民法典》第1130条“对被继承人尽了主要扶养义务或与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时可以多分”的规定，对实际承担赡养义务的子女予以适当倾斜。例如：老人遗嘱将存款全给未赡养的子女，但法院可能判决赡养子女分得部分存款，以体现权利义务对等。特殊情形：遗赠扶养协议的优先性若老人与他人（包括子女）签订了遗赠扶养协议（约定由扶养人承担生养死葬义务，老人将财产遗赠给扶养人），根据《民法典》第1123条，遗赠扶养协议效力优先于遗嘱。此时，即使老人后续立遗嘱，财产仍归扶养人所有，除非协议被撤销或解除。建议：若您或家人涉及此类纠纷，建议收集以下证据：遗嘱原件及公证材料（证明遗嘱合法性）；赡养协议或相关约定（如有）；赡养支出凭证（如医疗费、生活费发票、护理记录等）；证人证言（如邻居、社区工作人员证明赡养情况）。法律问题需结合具体证据和细节分析，您可直接向我咨询，我会根据您的实际情况提供更精准的建议。

针对您提出的问题，关于“母亲立遗嘱指定继承人，并且指定由继承人养老送终料理后事，其他子女是否可以不参与”这一核心要点，我的回答如下：结论：母亲在遗嘱中指定继承人，并明确要求该继承人负责其养老送终及料理后事，并不意味着其他子女就可以完全不参与。但从法律继承的角度来看，如果遗嘱合法有效，指定的继承人将按照遗嘱来继承遗产。分析说明：遗嘱的法律效力：根据《民法典》的相关规定，遗嘱是遗嘱人对自己的财产或其他事务所作的个人处分，并于遗嘱人死亡时发生效力的法律行为。如果遗嘱内容合法，形式符合法律要求，那么遗嘱是具有法律效力的。在您描述的情况下，如果母亲所立的遗嘱内容明确，形式合法（如采用了书面、录音、录像、口头或公证等形式，并符合相应的法律要求），那么遗嘱中关于指定继承人和继承人需负责养老送终料理后事的条款将具有法律效力。其他子女的责任：从法律继承的角度来看，如果遗嘱合法有效，且明确指定了继承人，那么其他子女在遗产继承方面将按照遗嘱的约定执行，即他们可能不直接参与遗产的分配。然而，从道德和家庭关系的角度来看，即使遗嘱中指定了继承人，其他子女在母亲需要照顾或料理后事时，仍然应当尽到家庭成员的责任和义务，尽管这可能不是法律上的强制要求。特殊情况的处理：如果遗嘱内容存在争议，或者遗嘱的合法性受到质疑（如遗嘱人立遗嘱时精神状态不佳、遗嘱被篡改等），那么其他子女可能会涉及遗产继承的纠纷中，需要通过法律途径来解决。如果母亲在遗嘱中未明确提及养老送终料理后事的具体安排，或者该安排与实际情况不符（如指定的继承人无法履行该义务），那么其他子女可能需要与指定的继承人协商或依法解决相关问题。综上所述，虽然母亲在遗嘱中指定了继承人和相关义务，但其他子女在道德和家庭关系上仍然应当尽到相应的责任。同时，如果遗嘱存在争议或特殊情况，其他子女可能需要依法参与解决相关问题。如有任何进一步的法律问题或需要更详细的解释，请直接向我咨询。

针对您提出的问题“老人儿子死前立了遗嘱给其儿子，老人就没有继承权了吗”，以下是我为您提供的详细解答：首先，我们需要明确的是，在儿子去世的情况下，老人作为父母，在一般情况下是具有继承权的。这主要基于法定继承的原则，即在没有有效遗嘱或遗赠扶养协议的情况下，遗产会按照法律规定的顺序和比例进行分配。在第一顺序继承人中，就包括了配偶、子女和父母，因此老人作为被继承人的父母，自然享有对儿子遗产的继承权。然而，这一权利并非绝对不受影响。关键在于儿子生前是否立有合法有效的遗嘱。如果儿子确实立有遗嘱，并且该遗嘱明确排除了老人的继承权，或者将遗产全部指定由他人（如老人的孙子或孙女）继承，那么老人将无法依据法定继承取得遗产。这是因为遗嘱继承具有优先于法定继承的效力。但值得注意的是，遗嘱的合法性也是决定其效力的关键因素。遗嘱必须符合法律规定的形式和要件，如遗嘱人必须亲自书写、签名，并注明制作的年、月、日，或者由遗嘱人口述，由他人代书，并由遗嘱人、代书人和其他见证人签名，注明年、月、日。如果遗嘱存在瑕疵或不符合法律规定，其效力可能会受到质疑，甚至可能被认定为无效。此外，除了遗嘱外，还存在遗赠扶养协议这一可能影响继承权的因素。如果儿子生前与他人签订了遗赠扶养协议，并且该协议中涉及到了遗产的分配，那么老人的继承权也可能会受到一定影响。因为遗赠扶养协议通常具有优先于遗嘱和法定继承的效力。最后，还有一种特殊情况需要考虑，即代位继承。如果儿子的子女（即老人的孙子或孙女）还在世，并且在儿子先于老人去世的情况下，他们有权代位继承本应属于他们父亲的遗产份额。这时，老人的继承权会受到一定影响，因为部分遗产会由孙辈代位继承。综上所述，老人在儿子去世后是否具有继承权，并非一概而论。它受到多种法律因素的影响，包括遗嘱的效力、遗赠扶养协议的存在以及代位继承的情况等。因此，在处理遗产继承问题时，建议您咨询专业律师以获取更准确的法律意见和指导。

结论：在符合法律法规的前提下，您完全有权通过立遗嘱的方式，将您的全部个人财产指定由妻子继承。但需注意特殊情况及遗嘱的有效性。以下是对此问题的详细分析：遗嘱的自由性：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，自然人享有立遗嘱的自由，可以依法定程序立遗嘱处分其个人财产，并指定遗嘱执行人或继承人。这意味着，您有权按照自己的意愿，通过遗嘱将个人合法财产遗赠给妻子或其他任何人。特殊情况的考虑：通常情况下，您可以通过遗嘱将财产全部留给妻子。但若妻子属于缺乏劳动能力又没有生活来源的继承人，即便遗嘱中没有为其保留必要的遗产份额，根据法律规定，在处理遗产时仍应当为她留下必要的遗产，以确保其基本生活需求。剩余部分则可按照遗嘱确定的分配原则处理。不过，这种情况较为特殊，且需要具体评估妻子的实际情况。遗嘱的有效要件：遗嘱要具备法律效力，必须同时满足形式要件和实质要件。例如，自书遗嘱需由遗嘱人亲笔书写、签名，并注明年、月、日；若采用其他形式（如打印遗嘱、录音录像遗嘱等），则需遵守相应的法律规定，如见证人在场见证等。否则，遗嘱可能被视为无效，此时将按法定继承处理，妻子作为第一顺序法定继承人，有权继承相应的遗产份额。因此，在立遗嘱时，务必确保遗嘱的形式和内容均符合法律规定。夫妻共同财产的区分：在立遗嘱时，您需明确哪些财产是您的个人合法财产，哪些是夫妻共同财产。对于夫妻共同财产中的个人所占份额，您才有权利进行处分。例如，如果一套房产是夫妻共同购买的，那么您只能处分您所占的那部分份额。因此，在立遗嘱前，建议您对财产状况进行清晰梳理和界定，以确保遗嘱的准确性和有效性。实际操作建议：立遗嘱是一个重大决定，可能涉及复杂的法律问题和家庭关系。因此，在做出此类决定前，我建议您慎重考虑并充分沟通。如有必要，您可以向我咨询，我会根据您的具体情况提供专业的法律建议和指导，以确保遗嘱的合法性、合理性和可行性。举例说明：假设您拥有一套房产和一笔存款，均属于您的个人合法财产。您可以通过立遗嘱的方式，明确指定这套房产和这笔存款在您去世后由妻子继承。只要遗嘱的形式和内容均符合法律规定，且妻子不属于缺乏劳动能力又没有生活来源的继承人（或即使属于但已为其保留了必要遗产份额），那么您的遗嘱就是有效的，妻子有权按照遗嘱继承您的全部个人财产。后续行动建议：在立遗嘱前，对财产状况进行清晰梳理和界定。确保遗嘱的形式和内容均符合法律规定。如有必要，向我咨询以获取专业的法律建议和指导。希望以上分析能对您有所帮助。如果您有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。