“将计就计然后反杀”的行为是否构成正当防卫，需要根据具体情况进行综合判断。以下是对此问题的详细分析：

一、结论前置

“将计就计然后反杀”的行为，在满足特定条件下，有可能构成正当防卫，但也有可能构成故意犯罪，如故意杀人罪。关键在于行为是否满足正当防卫的构成要件，以及是否超出了正当防卫的必要限度。

二、正当防卫的构成要件

1. 存在现实的不法侵害：正当防卫的前提条件是必须有正在进行的不法侵害行为。如果“将计就计”是针对已经结束的或并未实际发生的不法侵害，那么反击行为就不能视为正当防卫。

2. 防卫意图明确：防卫人必须有明确的防卫意图，即为了保护自己或他人的合法权益免受侵害。如果“将计就计”的目的是为了报复或故意伤害对方，而非出于防卫的意图，那么其行为就不符合正当防卫的要求。

3. 防卫行为必要且合理：防卫行为必须是必要的，且必须在合理的限度内进行。如果“将计就计”导致的反击行为明显超出了制止非法侵害所必需的程度，或者可以通过其他更温和或更有效的手段来阻止非法侵害，那么该行为可能不构成正当防卫。

4. 针对不法侵害人：防卫行为必须针对实施不法侵害的人，不能对无辜第三人实施。

三、特殊情况分析

对于“将计就计然后反杀”的行为，如果满足以下条件，可能被视为正当防卫：

• 不法侵害行为确实存在，且正在进行；
• 防卫人主观上出于防卫的意图，而非报复或故意伤害；
• 防卫行为在必要的限度内进行，没有超出制止非法侵害所必需的范围；
• 防卫行为针对的是实施不法侵害的人。

然而，如果防卫行为明显超过了必要限度，造成了重大损害，或者防卫人主观上存在故意杀人的意图，那么该行为就可能构成故意犯罪，如故意杀人罪。

四、法律建议

在面对类似情况时，建议咨询专业律师（如我）以获取准确的法律意见和指导。我会根据你的具体情况，结合法律规定和司法实践，为你提供针对性的法律建议。同时，我也提醒你，在处理任何涉及法律问题的事务时，都要保持冷静和理性，避免因为一时冲动而触犯法律。