在别人要杀你的情况下，你杀了别人，是否构成正当防卫，需根据具体情况综合判断，但存在构成正当防卫的可能性。以下从正当防卫的构成要件及特殊正当防卫的角度，为你详细分析：
一、正当防卫的构成要件
根据《中华人民共和国刑法》第二十条，正当防卫需满足以下条件：
- 存在不法侵害：别人要杀你，显然是对你的人身安全实施了严重的不法侵害，这一前提条件是满足的。
- 不法侵害正在进行：防卫行为必须发生在不法侵害正在进行的过程中。若别人已经拿出凶器并明确表示要杀你，且这一威胁是现实且紧迫的，此时你可以进行防卫。但如果别人只是口头威胁，并未实际动手，且你无法判断其是否会真的实施杀害行为，此时进行防卫可能不符合“不法侵害正在进行”的条件。
- 目的是防卫：你的防卫行为必须出于保护自己免受不法侵害的目的。若你出于报复、故意伤害等非法目的而杀人，则不能认定为正当防卫。
- 针对不法侵害人：防卫行为应直接针对实施不法侵害的对方，不得涉及无辜第三人。
- 限度适当：防卫行为应在必要限度内进行，不得明显超过制止不法侵害所需。但这一限度并非绝对，需结合不法侵害的性质、强度、紧迫性等因素综合判断。
二、特殊正当防卫
对于正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。这是法律对正当防卫限度的一种特殊规定，旨在鼓励公民在面临严重暴力犯罪时，勇于采取防卫措施保护自己和他人的安全。
三、具体情境分析
若别人持凶器（如刀、枪等）对你实施杀害行为，且你无法通过逃跑、躲避等方式避免侵害：
- 在此情况下，你为了保护自己的人身安全，采取防卫行为杀死对方，若防卫行为未明显超过必要限度（如对方持刀砍你，你夺刀反击致其死亡），则可能构成正当防卫。
- 若防卫行为明显超过必要限度（如对方仅持刀威胁，并未实际砍杀，而你直接使用更致命的手段将其杀死），则可能构成防卫过当，需承担一定的法律责任，但通常会减轻或免除处罚。
若别人仅口头威胁要杀你，并未实际动手：
- 在此情况下，由于不法侵害并未实际发生或正在进行，你若直接杀死对方，则不能认定为正当防卫，而可能构成故意杀人罪。
四、建议
- 保持冷静：面对不法侵害时，尽量保持冷静，不要惊慌失措。
- 评估形势：迅速评估不法侵害的性质、强度、紧迫性等因素，以及自己的防卫能力和手段。
- 采取适度防卫：根据评估结果，采取必要的、适度的防卫措施。若可能，尽量使用非致命手段进行防卫。
- 及时报警：在防卫行为结束后，立即报警并寻求法律援助。如实向警方陈述事实经过，配合警方调查。
如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。