饭店只能手机点菜并不直接构成违法，但若因此侵害了消费者的自主选择权和公平交易权，则可能涉及违法。以下从不同角度对此问题进行分析：

1. 消费者自主选择权：

   • 根据《中华人民共和国消费者权益保护法》的相关规定，消费者享有自主选择商品或者服务的权利。这意味着，消费者有权选择自己喜欢的点餐方式，无论是人工点餐还是手机点餐。
   • 如果饭店仅提供手机点餐这一种方式，而排除了其他合理的点餐方式（如人工点餐），则可能构成对消费者自主选择权的侵害。特别是对于那些不善于使用智能手机或者没有智能手机的消费者来说，这种限制可能更加明显。

2. 消费者公平交易权：

   • 消费者在购买商品或者接受服务时，有权获得质量保障、价格合理、计量正确等公平交易条件。
   • 如果饭店通过强制手机点餐的方式，间接提高了消费门槛（如要求消费者关注公众号、下载APP等），或者通过这种方式收集了不必要的消费者个人信息，从而影响了交易的公平性，那么这种行为也可能构成违法。

3. 特殊群体的考虑：

   • 对于老年人等不善于使用智能手机的群体来说，饭店仅提供手机点餐的方式可能构成一种歧视或者不公平对待。
   • 饭店有义务为所有消费者提供合理的、无障碍的服务，包括点餐服务。因此，如果饭店未能做到这一点，可能会面临法律上的责任。

法律建议：

• 饭店在提供服务时，应尊重消费者的自主选择权和公平交易权，提供多种合理的点餐方式供消费者选择。
• 如果饭店确实需要采用手机点餐的方式，应确保这一过程不会侵害消费者的合法权益，如不强制关注公众号、不收集不必要的个人信息等。
• 对于不善于使用智能手机的消费者，饭店应提供必要的帮助和指导，以确保他们能够顺利点餐。

可能的法律后果：

• 如果饭店的行为被认定为侵害了消费者的自主选择权和公平交易权，那么饭店可能会面临行政处罚（如罚款、责令改正等）或者民事赔偿（如赔偿消费者损失等）。

综上所述，饭店只能手机点菜并不直接违法，但必须确保这一行为不会侵害消费者的合法权益。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。