饭店只限堂食不可以打包，这一行为本身并不直接构成违法，但需视具体情况及是否侵犯消费者权益而定。以下从不同角度进行分析：
合同关系角度：
- 消费者进入饭店消费，与饭店之间形成了餐饮服务合同关系。合同的内容通常包括饭店提供餐饮服务，消费者支付相应价款。
- 除非合同中明确约定了“仅限堂食，不得打包”的条款，并且该条款在订立合同时已经以合理方式告知消费者（如店内显著位置公示、菜单上注明等），否则饭店单方面限制消费者打包可能构成对合同条款的违反。
- 若合同中无此约定，或约定不明确，消费者有权要求饭店提供打包服务，饭店拒绝则可能构成违约。
消费者权益保护角度：
- 根据《中华人民共和国消费者权益保护法》的相关规定，消费者享有自主选择商品或者服务的权利，包括选择是否打包、如何打包等。
- 饭店限制消费者打包，可能侵犯了消费者的自主选择权。若因此给消费者造成不便或损失，消费者有权要求饭店承担相应的民事责任。
特殊情况考量：
- 在某些特殊情况下，如饭店因卫生、安全等原因确实无法提供打包服务，且已提前告知消费者并说明理由，那么饭店的行为可能不构成违法。
- 但即便如此，饭店也应提供合理的替代方案，如提供外卖服务、建议消费者选择其他可打包的菜品等，以尽量减少对消费者的影响。
法律建议：
- 若您遇到饭店只限堂食不可以打包的情况，首先可以查看饭店内是否有相关公示或菜单上是否有注明，以确认是否为合同约定内容。
- 若无明确约定，或您认为饭店的行为侵犯了您的合法权益，您可以与饭店协商解决，或向当地消费者协会投诉，甚至通过法律途径维护自己的权益。
可能的法律后果：
- 若饭店的行为被认定为违约或侵犯消费者权益，饭店可能需要承担民事责任，如赔偿消费者因此造成的损失、退还多收的费用等。
- 在极端情况下，若饭店的行为构成欺诈或其他违法行为，还可能面临行政处罚或刑事责任。
综上所述，饭店只限堂食不可以打包的行为是否违法，需根据具体情况及合同约定来判断。若您对此有疑问或认为自己的权益受到侵害，可以直接向我咨询，我将为您提供专业的法律意见。