团购仅限堂食不能打包是否合法，需分情况讨论：

1. 从合同法的角度来看：

   • 团购活动本质上是一种合同行为，商家通过团购平台发布团购信息，消费者购买团购券，双方即形成了合同关系。
   • 如果商家在团购信息中明确注明了“仅限堂食，不能打包”，且这一条款不违反法律、行政法规的强制性规定，也不违背公序良俗，那么该条款就是有效的，对双方都具有约束力。
   • 在这种情况下，消费者购买团购券即视为接受了这一条款，如果后续要求打包，商家有权拒绝。

2. 从消费者权益保护的角度来看：

   • 消费者在购买团购券时，有权了解团购活动的具体内容和限制条件。
   • 如果商家在团购信息中未明确注明“仅限堂食，不能打包”，或者在消费者购买后、消费前才告知这一限制，那么商家的行为可能构成对消费者知情权的侵害。
   • 在这种情况下，消费者有权要求商家履行告知义务，或者根据具体情况选择是否继续消费，甚至有权要求商家承担相应的违约责任。

3. 从实际操作的合理性来看：

   • 即使商家在团购信息中明确注明了“仅限堂食，不能打包”，但如果这一限制在实际操作中显得不合理，比如堂食环境不佳、消费者有特殊需求等，商家也应考虑消费者的实际情况，给予一定的灵活处理。
   • 当然，这并不意味着商家必须满足消费者的所有要求，而是在合理范围内尽量平衡双方利益。

法律建议：

• 对于商家而言，应在团购信息中明确、清晰地注明团购活动的具体内容和限制条件，避免产生不必要的纠纷。
• 对于消费者而言，在购买团购券前应仔细阅读团购信息，了解团购活动的具体内容和限制条件，避免后续产生不必要的麻烦。
• 如果双方因团购活动的限制条件产生纠纷，应首先通过协商解决；协商不成的，可以向消费者协会或相关行政部门投诉，或者通过法律途径解决。

可能后果：

• 如果商家未明确告知团购活动的限制条件，或者告知方式不清晰、不明确，导致消费者产生误解并因此遭受损失的，商家可能需要承担相应的赔偿责任。
• 如果消费者在购买团购券后违反团购活动的限制条件（如要求打包），商家有权拒绝提供服务，并可能根据团购协议或相关法律规定要求消费者承担相应的违约责任。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。