结论：无法直接判断单一大额非法炸毁建筑无人死伤与单一持械凶器绑架无人死伤哪个危害更大，因为这取决于多种因素，包括但不限于犯罪的性质、情节、社会影响以及法律的具体规定。不过，我可以从法律角度对这两种行为进行详细分析，以帮助你更好地理解它们的危害性和法律后果。

一、单一大额非法炸毁建筑无人死伤的法律分析

1. 犯罪性质：

   • 非法炸毁建筑通常涉及爆炸物犯罪，这是一种极其严重的犯罪行为，因为它不仅可能造成人员伤亡，还可能对公共安全构成严重威胁。
   • 即使无人死伤，非法炸毁建筑也破坏了社会秩序和公共安全，对财产造成了巨大损失。

2. 法律后果：

   • 根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物的，或者非法使用爆炸物破坏公共设施的，都可能面临严厉的刑事处罚，包括有期徒刑、无期徒刑甚至死刑。
   • 具体的刑罚取决于犯罪的情节、后果以及犯罪人的主观恶性等因素。

3. 社会影响：

   • 非法炸毁建筑行为往往会引起社会的广泛关注和恐慌，对公共安全和社会秩序造成严重影响。
   • 这种行为还可能引发其他犯罪活动，如盗窃、抢劫等，进一步加剧社会的不稳定。

二、单一持械凶器绑架无人死伤的法律分析

1. 犯罪性质：

   • 持械凶器绑架是一种严重的暴力犯罪，它侵犯了公民的人身自由和安全。
   • 即使无人死伤，绑架行为也对被害人及其家庭造成了极大的心理创伤和财产损失。

2. 法律后果：

   • 根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，以暴力、胁迫或者其他方法绑架他人的，都可能面临有期徒刑、无期徒刑甚至死刑的刑罚。
   • 具体的刑罚同样取决于犯罪的情节、后果以及犯罪人的主观恶性等因素。
   • 如果绑架过程中使用了凶器或者造成了其他严重后果，刑罚可能会更加严厉。

3. 社会影响：

   • 绑架行为往往会引起社会的广泛关注和恐慌，对公共安全和社会秩序造成严重影响。
   • 这种行为还可能对被害人的家庭和社会关系造成长期的影响，甚至导致被害人出现心理问题。

三、综合比较与结论

• 危害性比较：

  • 从犯罪性质上看，非法炸毁建筑和持械凶器绑架都是极其严重的犯罪行为，它们都对公共安全和社会秩序构成了严重威胁。
  • 从法律后果上看，两种行为都可能面临严厉的刑事处罚，包括有期徒刑、无期徒刑甚至死刑。
  • 从社会影响上看，两种行为都会引起社会的广泛关注和恐慌，对被害人及其家庭造成极大的心理创伤和财产损失。

• 无法直接判断危害大小：

  • 由于非法炸毁建筑和持械凶器绑架在犯罪性质、法律后果和社会影响等方面都存在相似之处，且都受到多种因素的影响（如犯罪情节、后果、犯罪人主观恶性等），因此无法直接判断哪种行为的危害更大。

建议：如果你或他人涉及此类犯罪行为，应立即向公安机关报案，并配合调查。同时，如果你对相关法律问题有进一步的疑问或需要法律帮助，可以直接向我咨询。我会根据你的具体情况，提供专业的法律意见和帮助。