约定甲方所在地法院管辖通常是有效的，但具体还需结合合同类型、双方约定及法律规定来综合判断。以下从不同角度为你详细分析：
一、合同约定管辖的效力基础
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条的规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”这意味着，只要双方当事人的约定符合上述法律要求，该约定就是有效的。
二、甲方所在地法院管辖约定的有效性
符合法律要求：如果双方当事人在合同中明确约定了甲方所在地法院作为管辖法院，且该约定不违反级别管辖和专属管辖的规定，那么该约定就是有效的。
实际联系地点：甲方所在地通常与合同有实际联系，因为甲方是合同的一方当事人，其所在地往往与合同的签订、履行等密切相关。因此，将甲方所在地法院作为管辖法院，符合法律对“与争议有实际联系的地点”的要求。
三、可能影响约定效力的因素
级别管辖：如果合同纠纷涉及的标的额较大，可能超出基层法院的管辖范围，此时即使双方约定了甲方所在地法院管辖，也可能因违反级别管辖的规定而无效。因此，在约定管辖法院时，应充分考虑合同纠纷可能涉及的标的额大小。
专属管辖：某些特定类型的合同纠纷，如因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院专属管辖。如果双方约定的管辖法院与专属管辖的规定相冲突，那么该约定将无效。因此，在约定管辖法院时，应特别注意是否存在专属管辖的情况。
约定不明确：如果双方在合同中约定的管辖法院不明确或存在歧义，如仅约定“甲方所在地”但未明确具体是甲方的哪个所在地（如注册地、经营地等），那么该约定可能因不明确而无效。因此，在约定管辖法院时，应尽可能明确具体、无歧义。
四、建议
明确约定：在签订合同时，应尽可能明确、具体地约定管辖法院，避免使用模糊、有歧义的表述。
考虑实际情况：在约定管辖法院时，应充分考虑合同纠纷可能涉及的标的额大小、是否存在专属管辖等情况，以确保约定的有效性。
咨询专业律师：如果你对合同约定管辖的效力存在疑问或担忧，建议咨询专业律师以获取更具体、更专业的法律意见。
如有其他疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。