关于“约定可向甲方所在地法院起诉”的约定效力，这是一个涉及民事诉讼管辖权的重要法律问题。以下是对此问题的详细分析：
一、约定效力的基本判断
在合同或其他民事法律关系中，双方约定由甲方所在地人民法院管辖，这一约定在符合法律规定的前提下是有效的。具体来说，该约定需满足以下条件：
- 双方真实意思表示：管辖权的约定必须是双方自愿、平等协商的结果，不能存在欺诈、胁迫等情形。
- 不违反级别管辖和专属管辖：根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，当事人可以协议选择与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反级别管辖（如基层法院不能管辖应由中级法院管辖的案件）和专属管辖（如不动产纠纷应由不动产所在地法院管辖）的规定。
二、约定效力的具体分析
甲方所在地的界定：
- 对于自然人，甲方所在地通常指其户籍所在地或经常居住地。
- 对于法人或其他组织，甲方所在地则通常指其注册地或主要办事机构所在地。
- 在签订合同时，应明确界定甲方所在地的具体含义，以避免后续争议。
书面形式要求：
- 管辖协议必须采用书面形式，可以是合同中的条款，也可以是单独的管辖协议。
- 口头约定不具有法律效力，因此，在签订合同时，应确保管辖条款以书面形式明确记录。
特殊情况的考虑：
- 对于某些特定类型的案件，如港口作业纠纷、继承遗产纠纷等，可能存在专属管辖的规定。即使双方有约定，也可能因违反专属管辖而无效。
- 如果约定的法院不符合法律关于级别管辖的规定，该约定同样可能无效。
三、约定效力的实际应用
提起诉讼：
- 若合同双方发生纠纷，并希望通过诉讼解决，可按照管辖约定向甲方所在地人民法院提起诉讼。
- 法院在受理案件时，会首先审查管辖条款的效力，确认其是否符合法律规定。
多地起诉的处理：
- 若当事人已分别向所在地人民法院提起诉讼，应根据最高人民法院的司法解释处理。即由先立案的人民法院管辖；若立案时间难以分清先后，则由两地人民法院协商解决；协商解决不了的，由它们的共同上级人民法院指定管辖。
四、建议与总结
明确约定：
- 在签订合同时，应确保管辖条款的明确性和合法性，避免使用模糊语言或违反法律规定的表述。
- 可以咨询专业律师或法律顾问，以确保管辖条款既符合法律法规要求，又能有效避免未来纠纷和风险。
遵守法律：
- 双方在签订合同时，应充分理解并同意管辖约定，确保其在争议解决时的有效性和可执行性。
- 遵守《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释的规定，是确保管辖约定效力的关键。
综上所述，约定可向甲方所在地法院起诉的约定，在符合法律规定和双方真实意思表示的前提下是有效的。在实际操作中，应谨慎对待并确保管辖条款的合法性和明确性，以避免不必要的争端和纠纷。