结论：是否构成防卫，需根据具体情况判断，不能简单认为“反接他”就一定是防卫。

分析：

1. 防卫的构成要件：

   • 存在不法侵害：首先，需要确认是否存在不法侵害行为。在你所描述的情况中，保安不让进并打人，这明显构成不法侵害。
   • 防卫行为针对不法侵害人：防卫行为必须直接针对实施不法侵害的人，即保安。
   • 防卫行为具有必要性：防卫行为应当是在必要限度内进行的，即为了制止不法侵害所必需。
   • 防卫行为没有明显超过必要限度：防卫行为不能明显超过制止不法侵害所必需的限度，否则可能构成防卫过当。

2. “反接他”是否构成防卫：

   • 如果“反接他”是制止保安打人的必要手段：例如，在保安持续攻击你，且你无法通过其他方式（如躲避、呼救）制止其攻击时，采取“反接他”的方式（如控制其手臂、身体等）以制止其攻击，且没有造成保安不必要的伤害，那么这种行为可能构成正当防卫。
   • 如果“反接他”超过了必要限度：例如，在保安已经停止攻击或你已经有能力躲避、呼救时，仍然采取“反接他”的方式，并造成了保安不必要的伤害（如骨折、重伤等），那么这种行为可能构成防卫过当，甚至可能构成故意伤害罪。

3. 其他考虑因素：

   • 保安的行为性质：保安的行为是否构成犯罪（如故意伤害罪）或违法行为（如殴打他人），将影响你防卫行为的性质认定。
   • 你的主观意图：你在采取“反接他”的行为时，是出于制止不法侵害的目的，还是出于报复、泄愤等目的，也将影响行为的性质认定。

建议：

• 保留证据：如果可能的话，尽量保留现场证据（如监控录像、目击者证言等），以便在后续的法律程序中证明你的行为是正当的。
• 及时报警：在发生此类事件后，应及时报警并配合警方的调查工作。警方将根据现场情况、证据等综合判断你的行为是否构成正当防卫。
• 咨询专业律师：由于此类事件涉及法律判断，且每个人的情况都不同，因此建议你咨询专业律师以获取更具体的法律建议。

后续思考：

• 在面对类似情况时，应尽量保持冷静，避免采取过激行为。
• 了解并熟悉正当防卫的构成要件和法律规定，以便在必要时能够正确行使自己的权利。
• 如果可能的话，可以参加一些自我保护或防身术的培训课程，提高自己的自我保护能力。