结论：在对方拿刀追杀你的情况下，你反击打伤他，若满足正当防卫的构成要件，则属于正当防卫，不负刑事责任；但若防卫行为明显超过必要限度造成重大损害，则可能构成防卫过当，需承担相应的法律责任。

详细分析：

1. 正当防卫的构成要件：

   • 存在不法侵害：对方拿刀追杀你，显然是对你的人身安全实施了不法侵害，这是正当防卫的前提条件。
   • 不法侵害正在进行：防卫行为必须发生在不法侵害正在进行的过程中。若对方尚未开始攻击或已停止攻击，你此时反击则可能不构成正当防卫。
   • 目的是防卫：你反击的主观目的必须是为了保护自己的人身安全，抵御对方的暴力侵害。如果反击是出于报复或其他非防卫目的，则不构成正当防卫。
   • 针对不法侵害人：防卫行为应直接针对实施不法侵害的对方，不得涉及无辜第三人。
   • 限度适当：防卫行为应在必要限度内进行，不得明显超过制止不法侵害所需。对于严重危及人身安全的暴力犯罪，如持刀行凶，法律有特殊规定：即使造成不法侵害人伤亡，也不属于防卫过当，不负刑事责任。但在此案例中，你仅打伤对方，并未造成其伤亡，因此需重点考虑防卫行为是否适度。

2. 防卫过当的认定：

   • 若你的防卫行为明显超过必要限度，造成了不必要的重大损害（如对方仅持刀威胁，并未实际砍杀，而你直接将其打成重伤），则可能构成防卫过当。
   • 防卫过当非独立罪名，通常依具体情形以过失致人重伤罪、故意伤害罪等定罪量刑，但会减轻或免除处罚。

3. 特殊正当防卫的适用：

   • 根据《中华人民共和国刑法》第二十条第三款，对于正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。
   • 在此案例中，若对方拿刀追杀你的行为已严重危及你的人身安全，且攻击猛烈持续，使你有充分理由相信面临生命危险，此时你反击打伤他，可能被认定为特殊正当防卫，不负刑事责任。

建议：

• 保持冷静：在面对不法侵害时，应尽量保持冷静，采取必要的、适度的防卫措施。
• 及时报警：在确保自身安全的前提下，及时报警并寻求法律援助，以确保自身权益得到妥善保护。
• 配合调查：事后应积极配合司法机关的调查，提供充分的证据来证明自己的防卫行为是合法且必要的。

总结：在对方拿刀追杀你的情况下，你反击打伤他是否构成正当防卫，需根据具体情况进行综合判断。务必遵循正当防卫的构成要件与限度要求，以确保自身行为的合法性。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。