结论：您描述的情况是否构成防卫，需要结合具体情境来判断，不能简单地说“算”或“不算”防卫。下面我会从防卫的构成要件出发，为您详细分析。

分析：

1. 防卫的构成要件：

   • 不法侵害的存在：首先，必须存在现实的不法侵害。在您描述的情况中，老公打了您一下，这可以视为一种不法侵害。
   • 防卫的适时性：防卫行为必须是在不法侵害正在进行时实施。如果您在老公打完您之后，再拿刀进行反击，那么可能就不符合适时性的要求，因为此时不法侵害可能已经结束。
   • 防卫的必要性：防卫行为必须是必要的，即没有其他更温和的手段可以制止不法侵害。如果您只是受到轻微伤害，而直接拿刀进行反击，可能被认为防卫手段过于激烈，不符合必要性的要求。
   • 防卫的适度性：防卫行为必须在必要的限度内进行，不能明显超过必要限度造成重大损害。拿刀反击，尤其是如果造成了严重伤害，可能被认为超过了必要限度。

2. 您描述的具体情况：

   • 在您描述的情况中，如果老公只是轻轻打了一下，并未对您造成严重伤害，且您拿刀的行为是在老公停止侵害后进行的，那么您的行为可能不构成防卫，而可能被视为报复或故意伤害。
   • 如果老公的打击行为非常严重，您处于极度危险之中，且您拿刀的行为是为了立即制止老公的进一步侵害，且没有超过必要限度，那么您的行为可能构成防卫。

建议：

• 保持冷静：在面临不法侵害时，首先要保持冷静，尽量评估形势，选择最合适的应对方式。
• 寻求帮助：如果可能，尽量寻求周围人的帮助或报警，以避免自己陷入更危险的境地。
• 法律咨询：如果您认为自己的权益受到了侵害，或者对防卫行为有疑问，建议及时咨询专业律师，以便更准确地了解自己的法律地位和可能的法律后果。

可能的法律后果：

• 如果您的行为被认定为防卫，且符合防卫的构成要件，那么您可能不需要承担法律责任。
• 如果您的行为被认定为不构成防卫，或者超过了必要限度，那么您可能需要承担相应的法律责任，包括民事赔偿和刑事责任。

总之，防卫行为的认定是一个复杂的过程，需要综合考虑多种因素。如果您对具体情况有疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。