在别人未持刀攻击你的情况下，你拿刀反击一般不构成正当防卫。以下是对此问题的详细分析：
一. 正当防卫的构成要件
- 存在正在进行的不法侵害：根据《中华人民共和国刑法》第二十条，正当防卫的前提是存在正在进行的不法侵害。如果别人只是口头威胁或准备攻击，但并未实际实施不法侵害，那么你的反击行为可能不构成正当防卫。
- 防卫行为具有必要性：正当防卫要求防卫行为具有必要性，即没有其他合理的方式可以避免不法侵害。如果别人只是口头威胁，并未实际动手，你完全可以通过躲避、报警等方式来保护自己，而无需采取拿刀反击的极端措施。
- 防卫行为未超过必要限度：正当防卫还要求防卫行为不能明显超过必要限度造成重大损害。在别人未持刀攻击你的情况下，你拿刀反击很可能被视为超过了必要限度，因为此时你的生命或身体安全并未受到直接且紧迫的威胁。
二. 具体情境分析
- 假设别人只是口头威胁你，并未实际动手，而你突然拿出刀来反击，这种情况下你的行为很可能被认定为故意伤害或寻衅滋事，而非正当防卫。
- 另一种情况是，如果别人虽然未持刀，但已经通过其他方式（如拳打脚踢）对你实施了实际的不法侵害，且该侵害行为严重危及你的生命或身体安全，那么你在此时拿刀反击，可能构成正当防卫，但这也需要根据你的具体行为、对方的侵害程度以及防卫的必要性等因素来综合判断。
三. 我的观点
- 在面对潜在的威胁时，我们应该首先保持冷静，判断对方的威胁是否真实且紧迫。如果对方只是口头威胁或轻微推搡，我们应该避免采取过激的防卫措施，而是选择报警、寻求帮助或逃离现场等更为合理的方式。
- 如果对方确实实施了严重的不法侵害，且你的生命或身体安全受到了直接且紧迫的威胁，那么你在此时采取必要的防卫措施是合法的。但即使在这种情况下，你也应该尽量控制防卫行为的力度和范围，避免造成不必要的伤害。
综上所述，在别人未持刀攻击你的情况下，你拿刀反击一般不构成正当防卫。我建议你在面对潜在的威胁时保持冷静和理智，根据实际情况选择合理的防卫措施。如有进一步需要，您可以继续咨询我。