结论：在别人来打你时，你使用刀进行反击是否构成正当防卫，需根据具体情况综合判断，关键在于防卫行为是否合法、必要、适时，并且与侵害行为在程度上相适应。
详细分析：
正当防卫的构成要件：
- 存在现实的不法侵害：必须有人对你实施了违法的攻击行为，如殴打、持械伤害等。这是正当防卫的前提条件。
- 不法侵害正在进行：防卫行为必须发生在不法侵害正在进行的过程中，不能是事前预防或事后报复。如果对方尚未动手或已经停止攻击，你使用刀具进行反击，则不构成正当防卫。
- 防卫目的具有正当性：你的目的是为了制止不法侵害，保护自己或他人的合法权益，而非出于报复或恶意。
- 防卫行为针对不法侵害人本人：防卫行为应直接针对实施不法侵害的人，不能波及无辜。
- 防卫行为未明显超过必要限度：这是判断是否构成正当防卫的关键。防卫行为应与不法侵害的程度相适应，不能造成不必要的重大损害。
使用刀具进行防卫的具体情况：
- 可能构成正当防卫的情况：当面临严重的人身威胁，如对方持有危险武器、多人围攻或攻击行为极其凶猛时，你使用刀具进行自卫，并且没有超出必要的限度，有可能被认定为正当防卫。例如，对方持刀向你砍来，你为了保护自己的生命安全，使用刀具进行反击，且反击行为适度，未造成不必要的重大损害。
- 不构成正当防卫或可能构成防卫过当的情况：如果对方的攻击只是轻微的推搡或打你一巴掌，并未对你的生命安全造成严重威胁，而你使用刀具进行反击，这很可能被认定为防卫过当。此外，在防卫过程中，如果未能准确判断对方的攻击力度和意图，导致防卫行为过度，也可能构成防卫过当。例如，对方只是轻微攻击，你却造成了对方重伤甚至死亡。
特殊正当防卫的考量：
- 根据《中华人民共和国刑法》第二十条第三款的规定，对于正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。因此，如果你面临的是上述严重暴力犯罪，且使用刀具进行反击是必要的，那么你的行为可能构成特殊正当防卫。
建议：
- 在面对不法侵害时，应尽量保持冷静，采取必要的、适度的防卫措施。如果可能的话，尝试逃离现场或寻求周围人的协助，并立即报警。
- 使用刀具进行防卫时，务必确保防卫行为的合法性和必要性，避免过度使用暴力造成不必要的损害。
- 如果你觉得自己可能涉及到了正当防卫的问题，或者对防卫行为的合法性有疑问，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律意见和帮助。
法律依据：
- 《中华人民共和国刑法》第二十条：为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。