在对方拿刀打你的情况下，你打他是否算正当防卫，需根据具体情形综合考量。若你的防卫行为严格符合正当防卫的构成要件，且未超过必要限度，则可认定为正当防卫；反之，则可能构成防卫过当，需承担法律责任。以下是对此问题的详细分析：

一、正当防卫的法律定义与构成要件

1. 法律定义：根据《中华人民共和国刑法》第二十条，正当防卫是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为。对不法侵害人造成损害的，不负刑事责任。

2. 构成要件：

   • 存在不法侵害：对方拿刀打你，显然是对你的人身安全实施了不法侵害。
   • 不法侵害正在进行：防卫行为必须发生在不法侵害正在进行的过程中。即对方已经举起刀准备攻击你，或者已经开始攻击你但尚未结束。
   • 目的是防卫：你的防卫行为必须出于保护自己免受不法侵害的目的。如果出于报复等其他非防卫目的，则不构成正当防卫。
   • 针对不法侵害人：防卫行为应直接针对实施不法侵害的对方，不得涉及无辜第三人。
   • 限度适当：防卫行为应在必要限度内进行，不得明显超过制止不法侵害所需。在对方拿刀攻击你的情况下，你可以采取必要的防卫手段，如躲避、格挡、反击等，但反击的力度和方式应适度，避免造成不必要的伤害。

二、特殊正当防卫

对于正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。在对方拿刀攻击你的情况下，如果这种攻击行为已经严重危及到你的人身安全，你采取防卫行为造成对方伤亡的，可能构成特殊正当防卫，不负刑事责任。

三、防卫行为与防卫过当的界限

在实际应用中，正当防卫与防卫过当的界限往往较为模糊。关键在于判断防卫行为是否超出了制止不法侵害所必需的程度。若防卫行为显著超出必要限度，造成了不必要的重大损害（如对方仅持刀威胁，并未实际砍杀，而你直接将其打死或打成重伤），则可能构成防卫过当，需承担相应的法律责任。

四、实际操作建议

1. 保持冷静：在面对不法侵害时，首先要保持冷静，判断情况是否满足正当防卫的条件。
2. 适度防卫：采取必要的、适度的防卫措施，避免造成不必要的伤害。
3. 及时报警：在防卫行为结束后，应立即报警并寻求法律援助，以确保自身权益得到妥善保护。
4. 保留证据：尽可能保留现场证据，如监控录像、目击者证言等，以便在后续的法律程序中证明自己的防卫行为是合法且必要的。

举例说明：

• 情况一：对方持刀向你砍来，你迅速躲避并成功夺下刀具，将对方制服但未造成严重伤害。这种情况下，你的防卫行为很可能被认定为正当防卫。
• 情况二：对方持刀威胁你，但并未实际砍杀。你趁其不备，直接将其打死或打成重伤。这种情况下，你的防卫行为可能超出必要限度，构成防卫过当。

总结与建议：

在面对不法侵害时，务必遵循正当防卫的构成要件与限度要求，以确保自身行为的合法性。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。