结论前置：在三人攻击你的情况下，你使用刀进行反击是否构成正当防卫，需根据具体情况综合判断，关键在于防卫行为是否合法、必要、适时，并且与侵害行为在程度上相适应。

一、正当防卫的构成要件

根据《中华人民共和国刑法》第二十条的规定，正当防卫必须同时满足以下条件：

1. 存在现实的不法侵害：即必须有人对你实施了违法的攻击行为，如殴打、持械伤害等。在你描述的场景中，三人对你进行攻击，显然构成了现实的不法侵害。

2. 不法侵害正在进行：防卫行为必须发生在不法侵害正在进行的过程中，不能是事前预防或事后报复。如果三人正在对你进行攻击，你此时使用刀进行反击，可能满足这一条件。

3. 防卫目的具有正当性：你的目的是为了制止不法侵害，保护自己或他人的合法权益，而非出于报复或恶意。如果你使用刀是为了阻止三人的攻击，保护自己的人身安全，那么你的防卫目的可能是正当的。

4. 防卫行为针对不法侵害人本人：防卫行为应直接针对实施不法侵害的人，不能波及无辜。在你描述的场景中，你使用刀针对的是正在攻击你的三人，这符合这一条件。

5. 防卫行为未明显超过必要限度：这是判断是否构成正当防卫的关键。防卫行为应与不法侵害的程度相适应，不能造成不必要的重大损害。

二、使用刀进行防卫的具体情况分析

• 可能构成正当防卫的情况：

  • 当三人对你进行严重的人身威胁，如持械围攻或攻击行为极其凶猛时，你使用刀进行自卫，并且没有超出必要的限度（如仅造成对方轻微伤或制止了对方的攻击），有可能被认定为正当防卫。

• 不构成正当防卫或可能构成防卫过当的情况：

  • 如果三人的攻击只是轻微的推搡或打你几巴掌，并未对你的生命安全造成严重威胁，而你使用刀进行反击，导致对方重伤或死亡，这很可能被认定为防卫过当。
  • 在防卫过程中，如果未能准确判断三人的攻击力度和意图，导致防卫行为过度（如对方已经停止攻击或失去攻击能力，你仍继续使用刀进行攻击），也可能构成防卫过当。

三、法律后果与建议

1. 不构成犯罪的情况：如果行为被认定为正当防卫，则不需承担任何法律责任。

2. 构成犯罪的情况：如果行为被认定为防卫过当或故意伤害等其他违法行为，则可能面临刑事责任。根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，故意伤害他人身体的，可能面临三年以下有期徒刑、拘役或者管制的处罚；致人重伤的，可能面临三年以上十年以下有期徒刑的处罚。

3. 建议：

   • 在面对类似情况时，首先要保持冷静，尽量判断三人的攻击力度和意图，以及自己使用刀进行反击的必要性和适度性。
   • 如果条件允许，尽量寻求周围人的帮助或报警求助，避免自己单独面对三人攻击。
   • 如果使用刀进行反击，要确保自己的防卫行为没有超出必要的限度，避免造成不必要的重大损害。

总结：在三人攻击你的情况下，你使用刀进行反击是否构成正当防卫，需根据具体情况综合判断。如果你对自己的行为是否构成正当防卫有疑问，或者需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。