结论：在四个人打你的情况下，你拿刀进行反击是否构成正当防卫，需根据具体情况综合判断，关键在于防卫行为是否合法、必要、适时，并且与侵害行为在程度上相适应。
分析：
正当防卫的构成要件：
- 存在现实的不法侵害：四个人对你实施攻击，显然构成了现实的不法侵害。
- 不法侵害正在进行：防卫行为必须发生在不法侵害正在进行的过程中，不能是事前预防或事后报复。
- 防卫目的具有正当性：你的目的是为了保护自己免受不法侵害，而非出于报复或其他不当目的。
- 防卫行为针对不法侵害人本人：防卫行为应直接针对实施不法侵害的四个人，不能波及无辜。
- 防卫行为未明显超过必要限度：这是判断是否构成正当防卫的关键。防卫行为应与不法侵害的程度相适应，不能造成不必要的重大损害。
使用刀具进行防卫的具体情况：
- 可能构成正当防卫的情况：如果四个人持械围攻你，且攻击行为极其凶猛，对你的生命安全构成严重威胁，你使用刀具进行自卫，并且没有超出必要的限度，有可能被认定为正当防卫。特别是在紧急情况下，为了阻止不法侵害的继续，使用刀具是唯一的防卫手段，且未造成不必要的重大损害。
- 不构成正当防卫或可能构成防卫过当的情况：如果四个人的攻击只是轻微的推搡或打你几巴掌，并未对你的生命安全造成严重威胁，而你使用刀具进行反击，这很可能被认定为防卫过当。此外，在防卫过程中，如果未能准确判断对方的攻击力度和意图，导致防卫行为过度，也可能构成防卫过当。例如，对方已经停止攻击或逃离现场，而你继续使用刀具进行追击或攻击，这显然超出了必要的限度。
特殊正当防卫的考量：
- 根据《中华人民共和国刑法》第二十条第三款的规定，对于正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。如果四个人的攻击行为符合这一描述，你使用刀具进行反击造成对方伤亡的，可能构成特殊正当防卫。
建议：
- 保持冷静：在面对不法侵害时，尽量保持冷静，不要惊慌失措或盲目反击。
- 评估形势：迅速评估对方的攻击力度和意图，以及自己的防卫能力和手段。
- 采取适度防卫：根据评估结果，采取必要的、适度的防卫措施。如果可能的话，尽量使用非致命性手段进行防卫。
- 及时报警：在防卫过程中或防卫结束后，立即报警并寻求法律援助。
- 保留证据：如果可能的话，保留相关证据（如现场照片、视频、证人证言等），以便后续维权或证明自己的防卫行为合法。
法律后果：
- 如果你的防卫行为被认定为正当防卫，你将不负刑事责任。
- 如果你的防卫行为被认定为防卫过当，你可能需要承担一定的刑事责任，但应当减轻或者免除处罚。
- 如果你的行为被认定为故意伤害或故意杀人等犯罪行为，你将面临相应的刑事处罚。
综上所述，在四个人打你的情况下，你拿刀进行反击是否构成正当防卫需根据具体情况综合判断。如果你面临类似的困境或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。