一群人围殴你时拿刀反击，是否构成正当防卫，需根据具体情况综合判断。以下从不同角度进行分析：
一、正当防卫的基本构成要件
根据《刑法》第二十条，正当防卫需满足以下条件：
- 存在不法侵害：多人围殴显然属于不法侵害，且对受害者的人身安全构成严重威胁。
- 防卫意图：反击行为必须基于保护自己的目的，而非报复或伤害对方。
- 防卫时间：防卫行为必须在不法侵害正在进行时实施，即围殴行为正在发生。
- 防卫对象：防卫行为必须针对实施不法侵害的人，不能涉及无辜第三者。
- 限度条件：防卫手段必须适度，不能明显超过必要限度造成重大损害。
二、具体情境下的分析
围殴行为严重危及生命安全：
- 在这种情况下，如果受害者使用刀具进行反击，且这种反击是出于保护自己免受正在进行的严重身体伤害的目的，那么这种行为有可能被认定为正当防卫。
- 特别是当围殴者使用凶器或人数众多且攻击猛烈时，受害者持刀反击即使造成对方伤亡，也可能被视为特殊正当防卫，不负刑事责任。
围殴行为未严重危及生命安全或防卫手段过度：
- 如果围殴只是一般性的肢体冲突，并未严重危及受害者的生命安全，但受害者直接持刀反击导致对方重伤甚至死亡，这将不被视为正当防卫，而是防卫过当，需承担相应法律责任。
- 如果围殴已经结束，但受害者仍然持刀攻击围殴者，这将被视为事后报复行为，不构成正当防卫，而是可能构成故意伤害罪。
三、建议与注意事项
- 优先尝试逃脱或寻求帮助：在面临多人围殴等紧急情况时，建议受害者首先尝试逃脱或寻求帮助，如报警等。
- 确保防卫手段的适度性：如果确实需要自卫，应确保防卫手段的适度性，避免使用过度暴力导致法律后果。例如，在围殴者未使用凶器且攻击不猛烈的情况下，使用刀具进行反击可能被视为过度防卫。
- 保持冷静和理智：在任何情况下，保持冷静和理智都是至关重要的，以便更好地评估形势并采取合适的行动。
四、法律后果
- 正当防卫：如果符合正当防卫的构成要件，且防卫手段适度，那么受害者将不负刑事责任。
- 防卫过当：如果防卫手段明显超过必要限度造成重大损害，那么受害者将需承担相应的法律责任，但应当减轻或者免除处罚。
- 故意伤害罪：如果围殴已经结束，但受害者仍然持刀攻击围殴者，或者防卫行为出于报复目的，那么受害者可能构成故意伤害罪，需承担相应的刑事责任。
综上所述，一群人围殴你时拿刀反击是否构成正当防卫，需根据具体情况进行综合判断。关键在于是否符合正当防卫的构成要件，以及防卫手段是否适度。在面对此类紧急情况时，建议受害者优先考虑逃脱或报警等合法途径来保护自己。如果有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。