结论：根据您描述的情况，您拿菜刀不让他们靠近且未动手砍人的行为，有可能构成正当防卫，但具体是否构成还需结合更多细节和证据来判断。

分析：

1. 正当防卫的构成要件：

   • 存在不法侵害：一群人手持棍棒要打您老公，这明显构成了对他人人身安全的不法侵害。
   • 不法侵害正在进行：从您的描述中，可以推断出不法侵害是正在进行的，而非已经结束或尚未开始。
   • 防卫行为针对不法侵害人：您拿菜刀是为了阻止那群人靠近您老公，即防卫行为是针对不法侵害人的。
   • 防卫行为没有明显超过必要限度：这是判断正当防卫是否成立的关键。您虽然拿了菜刀，但并未动手砍人，这表明您的防卫行为可能并未明显超过制止不法侵害所必需的限度。然而，这一点的判断需要具体考虑现场情况，如那群人的具体行为、您的恐惧程度、菜刀的持有和使用方式等。

2. 可能影响正当防卫认定的因素：

   • 防卫的适时性：如果那群人只是口头威胁，尚未实际动手，而您已经拿出菜刀进行防卫，这可能被视为防卫过早。但根据您的描述，他们手持棍棒要打，可以认为不法侵害已经相当紧迫。
   • 防卫的适度性：即使您未动手砍人，但菜刀作为一种凶器，其持有和使用本身就可能具有一定的威胁性。如果法院认为您的防卫行为在方式上过于激烈，可能仍然会认为超过了必要限度。
   • 证据的充分性：要证明您的行为构成正当防卫，需要充分的证据来支持您的说法，如现场目击者的证言、监控录像等。

3. 法律后果：

   • 如果构成正当防卫：您将不负刑事责任，也不需要承担民事赔偿责任。
   • 如果不构成正当防卫：您可能需要承担相应的法律责任，包括刑事责任和民事赔偿责任。具体责任的大小将取决于您的行为性质、后果以及法院的判决。

建议：

• 保留证据：尽可能收集并保留与事件相关的所有证据，如现场照片、视频、目击者证言等。
• 及时报警：在事件发生后，立即报警并配合警方的调查工作。
• 咨询专业律师：由于正当防卫的认定涉及复杂的法律问题和事实判断，建议您在事件发生后尽快咨询专业律师，以便得到更具体、更专业的法律建议。

最后，我想强调的是，每个案件都有其独特性和复杂性，因此我的分析只能作为一种参考。如果您有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。