儿子帮妈妈打回去的行为，一般不构成正当防卫。下面我将从多个角度为你详细分析这个问题：
一、正当防卫的构成要件
根据《中华人民共和国刑法》第二十条的规定，正当防卫必须满足以下几个要件：
- 存在现实的不法侵害：即必须有实际存在的、正在进行的、对合法权益构成威胁的不法侵害行为。
- 不法侵害正在进行：防卫行为必须是在不法侵害正在进行时实施，不能在不法侵害开始前或结束后进行。
- 具有防卫意识：防卫人必须是为了保护合法权益免受不法侵害而实施防卫行为。
- 针对不法侵害人本人进行防卫：防卫行为必须直接针对实施不法侵害的人进行。
- 没有明显超过必要限度造成重大损害：防卫行为的强度必须与不法侵害的强度相适应，不能明显超过必要限度造成重大损害。
二、儿子帮妈妈打回去的行为分析
防卫时机的判断：
- 如果妈妈正在被人打，儿子此时出手制止并保护妈妈，若符合正当防卫的其他要件，有可能构成正当防卫。但关键在于防卫行为的适时性和适度性。
- 如果妈妈已经停止被打，或者不法侵害已经结束，儿子再出手打回去，则不符合“不法侵害正在进行”的要件，不能构成正当防卫。
防卫行为的适度性：
- 即使妈妈正在被人打，儿子出手制止时也必须注意防卫行为的适度性。如果儿子的行为明显超过了必要的防卫限度，造成了对方不必要的伤害，那么这种行为可能构成防卫过当，甚至可能构成故意伤害罪。
防卫意识的考量：
- 儿子帮妈妈打回去的行为，如果出于报复或泄愤的目的，而非为了保护妈妈的合法权益免受不法侵害，那么这种行为就不具备防卫意识，不能构成正当防卫。
三、法律建议
优先选择合法途径解决：
- 在遇到不法侵害时，应优先选择报警、寻求帮助等合法途径来解决问题，而不是采取私力救济的方式。
注意防卫行为的适时性和适度性：
- 如果确实需要采取防卫行为，必须确保防卫行为适时、适度，避免造成不必要的伤害和法律后果。
咨询专业律师：
- 在具体案件中，防卫行为的认定往往比较复杂，需要综合考虑多种因素。因此，如果遇到类似情况，建议及时咨询专业律师，以便得到更准确的法律意见和帮助。不过在这里你可以直接向我咨询，我会结合你的具体情况给出更详细的解答。
综上所述，儿子帮妈妈打回去的行为一般不构成正当防卫。在遇到不法侵害时，我们应保持冷静，优先选择合法途径解决问题，并注意防卫行为的适时性和适度性。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。