结论：被母亲打还手是否算正当防卫，需根据具体情况综合分析，关键在于判断还手行为是否符合正当防卫的法律要件。
一、正当防卫的构成要件
根据《中华人民共和国刑法》第二十条的规定，正当防卫是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为。构成正当防卫需满足以下条件：
- 存在不法侵害：必须有实际的不法侵害行为发生，且该侵害正在进行。
- 防卫意图正当：防卫行为必须是为了保护合法权益免受侵害，而非出于报复或其他非法目的。
- 防卫适时：防卫行为必须针对正在进行的不法侵害，不得提前或滞后。
- 防卫必要：防卫行为必须是必要的，即没有其他更温和或更有效的手段可以阻止不法侵害。
- 防卫合理：防卫行为不能明显超过必要限度，造成重大损害。
二、不同情境下的分析
构成正当防卫的情况：
- 如果母亲正在对你实施严重的暴力行为，如长时间、高强度地殴打或使用凶器攻击，使你面临紧迫的、现实的不法侵害，你为了保护自己的人身安全而采取的还手行为，且该行为没有明显超过必要限度造成重大损害，那么这种还手行为通常可以认定为正当防卫。
- 例如，母亲因情绪失控，突然拿起棍棒对你进行猛烈攻击，你为了阻止其继续侵害，采取了适度的阻挡或反击行为，这大概率构成正当防卫。
可能不构成正当防卫的情况：
- 不法侵害轻微：如果母亲的打骂行为比较轻微，如只是轻拍或推搡，并未对你造成实质性伤害，而你的还手行为却造成了母亲重大损害，那么你的行为可能被认定为防卫过当，甚至可能构成故意伤害罪。
- 不法侵害已经结束：如果母亲的打骂行为已经停止，危险已经解除，你再进行还手，此时可能不构成正当防卫，而被认定为事后报复行为。例如，母亲打了你一巴掌后就停止了动作，并且没有进一步攻击的意图，你却冲上去对其进行殴打，这种情况一般不构成正当防卫。
- 双方相互斗殴：如果在母亲打你后，双方陷入互相打斗的状态，双方都有伤害对方的故意，而不是基于制止不法侵害的目的，一般也不认定为正当防卫。例如，母亲打了你，你立刻愤怒地冲上去与母亲扭打在一起，双方你来我往互相攻击，这种情况往往被认定为相互斗殴。
三、建议与总结
在处理与母亲之间的冲突时，应优先考虑沟通、理解和包容。如果母亲的行为确实构成了不法侵害，且你面临紧迫的、现实的不法侵害时，可以采取必要的防卫措施，但一定要注意控制力度和手段，确保防卫行为的合法性和合理性。同时，建议及时报警并寻求专业法律帮助，以便更好地维护自己的合法权益。
总之，被母亲打还手是否算正当防卫，需根据具体情况综合分析。在判断是否构成正当防卫时，应严格遵循法律规定的构成要件，并结合实际情境进行综合分析。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。