父母打孩子，孩子还手一般不算正当防卫。以下是对此问题的详细分析：
一、正当防卫的构成要件
正当防卫是为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为。其构成要件包括：
- 存在现实的不法侵害；
- 不法侵害正在进行；
- 具有防卫意识；
- 针对侵害人本人进行防卫；
- 没有明显超过必要限度。
二、父母打孩子，孩子还手的情况分析
父母教育行为的合理性：
- 父母在教育孩子的过程中，可能会采取一些轻微的体罚措施。这些措施在合理的教育目的和方式范围内，通常不被视为不法侵害。
- 因此，在这种情况下，孩子的还手行为一般不符合正当防卫的构成要件，特别是“存在现实的不法侵害”这一要件。
还手行为的非必要性：
- 孩子面对父母的体罚时，有多种途径来保护自己，如躲避、求救或事后寻求法律帮助等。
- 在能够通过其他方式保护自己的情况下，孩子选择还手通常不被认为是必要的，也不符合正当防卫中“具有防卫意识”和“没有明显超过必要限度”的要求。
家庭关系的特殊性：
- 在家庭关系中，父母与孩子之间存在特殊的亲情和养育关系。因此，在处理父母与孩子之间的冲突时，应更多考虑沟通、教育和法律途径，而不是通过暴力来解决问题。
三、特殊情况的考虑
尽管在大多数情况下孩子还手不被认定为正当防卫，但在极少数极端情况下，如果父母的行为构成严重侵害，且孩子的还手行为具有必要性和适度性，那么孩子的还手有可能被认定为正当防卫。然而，这种情况非常罕见，且需要结合具体的证据和法律规定进行综合判断。
四、建议与总结
- 父母应尊重孩子的权益：避免使用暴力作为教育方式，而是通过沟通、引导和理解来教育孩子。
- 孩子应学会保护自己：面对父母的体罚时，应尝试通过躲避、求救或事后寻求法律帮助等方式来保护自己。
- 和平解决家庭冲突：家庭成员之间应通过和平、理性的方式来解决冲突，维护家庭和谐。
综上所述，父母打孩子时，孩子还手一般不算正当防卫。在处理这类问题时，应优先考虑沟通、教育和法律途径，以维护家庭和谐和孩子的权益。