家人挨打你还手是否算正当防卫，这需要根据具体情况来判断，关键在于是否符合正当防卫的构成要件。以下是对此问题的详细分析：

正当防卫的构成要件

1. 不法侵害的现实性：

   • 必须存在客观、实际的不法侵害，且该侵害具有进攻性、破坏性和紧迫性。在家人挨打的情况下，如果对方确实实施了殴打行为，这满足了不法侵害的现实性要求。

2. 防卫目的的正当性：

   • 防卫行为必须是为了保护合法的权益，而非出于报复或其他非法目的。你还手的行为应当是为了保护家人或自己免受正在进行的不法侵害，而非为了报复对方。

3. 防卫对象的针对性：

   • 防卫行为应直接针对实施不法侵害的人。在家人挨打的情况下，你还手应当直接针对实施殴打行为的人，而不能波及无辜人员。

4. 防卫手段的适度性：

   • 防卫行为不能超出必要的限度，以免造成不必要的伤害。你还手的力度和方式应当与对方的侵害程度相适应，如果对方只是轻微推搡，而你使用凶器进行还击并造成对方重伤或死亡，这种还手行为就超出了必要的防卫限度。

具体情境分析

1. 属于正当防卫的情形：

   • 如果家人正在遭受对方的暴力攻击，且这种攻击具有紧迫性和危险性，你为了保护家人或自己的人身安全，采取必要的、适度的还手行为来制止对方的持续侵害，这通常会被认定为正当防卫。例如，对方突然冲入你家动手打人，家人在被打的过程中，你为了阻止其进一步伤害，用手臂阻挡并适当反击，这种行为若符合上述四个要件，则构成正当防卫。
   • 如果对方在你家中实施如行凶、杀人等严重危及人身安全的暴力犯罪，你在反抗过程中致其伤亡，根据法律规定，这不属于防卫过当，而是正当防卫。

2. 不属于正当防卫的情形：

   • 如果对方的侵害较为轻微，比如仅是推搡或言语挑衅，而你使用凶器进行还击并造成对方重伤或死亡，这种还手行为超出了必要的防卫限度，可能构成防卫过当，需承担刑事责任。
   • 如果你在对方停止侵害后，出于报复心理继续攻击对方，即使对方先动手，你的行为也不构成正当防卫，而是故意伤害。
   • 如果你能通过逃跑、呼救等其他合理方式避免进一步的伤害，但仍选择还手，这可能不被视为正当防卫。

法律建议

• 在面对不法侵害时，尽量保持冷静和理智，避免情绪化的冲突升级。如果条件允许，及时报警并寻求法律援助是保护自己合法权益的有效途径。
• 在反击过程中，要注意控制力度和手段，确保不超出正当防卫的必要限度。如果可能的话，尽量使用非致命性的防卫工具或方式。
• 如果你不确定自己的行为是否构成正当防卫，或者担心自己的行为可能超出必要限度，建议尽快咨询专业律师（即向我咨询），以便更准确地了解自己的权利和义务，确保在法律框架内合理维护自身和家人的安全。

综上所述，家人挨打你还手是否算正当防卫，取决于具体情况是否符合正当防卫的构成要件。在实际应用中，建议保持冷静、及时报警，并在必要时寻求法律援助以确保自己和家人的合法权益得到妥善维护。