在交警执法打人的情况下，反击是否算自卫，需根据具体情况来判断，不能一概而论。以下是从不同角度进行的分析：
自卫的法定条件：
- 根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，正当防卫是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为。这种行为对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。
- 在交警执法打人的情境中，如果反击行为是为了制止正在进行的不法侵害（即交警的暴力行为），且反击行为没有超过必要限度，那么这种反击行为有可能构成正当防卫。
反击行为的合理性判断：
- 反击行为必须是在不法侵害正在进行时采取的。如果交警的暴力行为已经结束，或者反击行为是在交警并未实施暴力行为时采取的，那么这种反击行为就不构成正当防卫。
- 反击行为的力度和方式也必须合理。如果反击行为过于激烈，或者使用了不必要的暴力手段，导致交警受到严重伤害，那么这种反击行为可能超出正当防卫的范畴，构成防卫过当或其他违法行为。
具体情境下的法律适用：
- 在实际案例中，法院会综合考虑多种因素来判断反击行为是否构成正当防卫，包括不法侵害的严重性、反击行为的必要性、反击行为的力度和方式等。
- 如果交警的暴力行为轻微，而反击行为却造成了严重后果，那么法院可能会认为反击行为超出了必要限度，不构成正当防卫。
- 反之，如果交警的暴力行为严重威胁到个人安全，且反击行为是在紧急情况下采取的合理措施，那么法院可能会认定反击行为构成正当防卫。
建议与注意事项：
- 在面对交警执法打人的情况时，首先应尽量保持冷静，避免直接冲突。如果可能的话，可以尝试通过沟通、解释或寻求第三方帮助来解决问题。
- 如果确实需要采取反击行为来保护自己，务必确保反击行为是在不法侵害正在进行时采取的，且力度和方式合理。同时，应尽快报警并寻求法律援助。
- 在任何情况下，都不应主动挑衅或攻击交警，以免引发不必要的法律纠纷和后果。
总结来说，在交警执法打人的情况下，反击是否算自卫取决于多种因素的综合判断。如果你或他人遇到了类似情况，建议尽快咨询专业律师以获取更具体的法律建议和帮助。