群殴时反击是否属于自卫（正当防卫），需根据具体情况综合判断，但一般来说，若满足正当防卫的法定要件，则可能构成正当防卫。以下从多个角度为你详细分析：

一、正当防卫的法定要件

根据《中华人民共和国刑法》第二十条，正当防卫需满足以下五个要件：

1. 不法侵害现实存在：在群殴场景中，若一方先动手实施暴力攻击，则构成不法侵害，满足此条件。
2. 不法侵害正在进行：反击行为必须是在不法侵害正在进行的时候进行。若群殴已经结束或尚未开始，你的反击则不构成正当防卫。
3. 具有防卫意识：防卫行为必须是为了保护合法权益而进行，而非出于报复或其他非法目的。在被群殴时，你的反击应旨在保护自己免受进一步伤害。
4. 针对侵害人防卫：正当防卫的对象必须是不法侵害人本人，不能扩大范围至其家属或其他无关人员。在群殴中，你的反击应仅限于对你实施攻击的个体。
5. 未明显超过必要限度：防卫行为必须在必要和合理的范围内进行，不能明显超过必要的限度造成重大损害。这意味着你的反击手段应与对方的攻击强度相适应，避免使用过度武力。例如，面对拳脚攻击时，使用刀具反击可能构成防卫过当。

二、群殴场景下的特殊考量

1. 互殴与防卫的界限：若双方均主动参与斗殴，则可能被视为互相斗殴而非正当防卫。但若一方被迫还击且未超出必要限度，仍可能成立正当防卫。
2. 人数差异的影响：被多人围攻时，防卫人可能因紧张或恐惧而采取更激烈的反抗措施。此时需结合具体情境判断防卫行为的合理性。例如，若面对多人持械攻击，使用同等或更激烈的手段进行防卫，可能仍被视为合理。
3. 特殊防卫权：如果群殴行为涉及行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架等严重危及人身安全的暴力犯罪，你采取防卫行为即使造成不法侵害人伤亡，也不属于防卫过当，不负刑事责任。

三、法律后果分析

1. 正当防卫：若你的反击行为符合上述要件，则构成正当防卫，不承担刑事责任或民事责任。
2. 防卫过当：若防卫手段明显超出必要限度并造成重大损害，则需承担相应责任，但可从轻或减轻处罚。例如，若对方仅使用拳脚攻击，而你使用刀具造成对方重伤或死亡，则可能构成防卫过当。
3. 互殴行为：若被认定为互相斗殴，则可能面临治安管理处罚或刑事责任。这取决于斗殴的严重程度和造成的后果。

四、建议与注意事项

1. 保持冷静：在面对群殴时，尽量保持冷静，评估形势，避免盲目反击导致事态升级。
2. 合理评估防卫手段：根据对方的攻击强度和手段，合理评估自己的防卫手段是否必要和合理。避免使用过度武力或致命武器，除非面临严重危及人身安全的暴力犯罪。
3. 及时报警：无论是否构成正当防卫，都应及时报警并寻求法律援助。警方将进行调查并收集证据，以便在日后可能的法律程序中进行认定和裁决。
4. 保留证据：注意保留相关证据，如受伤照片、现场物品、监控录像等。这些证据将有助于证明你的防卫行为是合理和必要的。

总结来说，群殴时反击是否属于自卫（正当防卫）需根据具体情况综合判断。在满足正当防卫的法定要件前提下，合理的反击行为可以受到法律保护。然而，一旦反击行为超出必要限度或存在其他不当情形，则可能构成防卫过当并承担相应的法律责任。因此，在遇到类似情况时，请务必保持冷静并合理评估防卫手段的必要性与合理性。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。