结论：自卫把人打伤是否犯法，需根据具体情况判断，若符合正当防卫的构成要件，则不犯法；若不符合，则可能构成违法甚至犯罪。

分析说明：

1. 正当防卫的情况：

   • 构成要件：根据《中华人民共和国刑法》第二十条的规定，正当防卫是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为。若自卫行为符合这一构成要件，即存在正在进行的不法侵害、防卫行为针对不法侵害人、防卫行为具有必要性且没有明显超过必要限度，则不构成犯罪，也不犯法。
   • 法律后果：在正当防卫的情况下，自卫者无需承担刑事责任，也不构成对被打伤者的侵权，因此无需承担民事赔偿责任。

2. 防卫过当或非正当防卫的情况：

   • 构成要件：若自卫行为明显超过必要限度造成重大损害，或者不存在正在进行的不法侵害而采取所谓的“自卫”行为，则可能构成防卫过当或非正当防卫。
   • 法律后果：
     • 防卫过当：根据《中华人民共和国刑法》第二十条第二款的规定，防卫过当应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。同时，根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，防卫过当者还需承担一定的民事赔偿责任。
     • 非正当防卫：若自卫行为不符合正当防卫的构成要件，且造成了他人伤害，则可能构成故意伤害罪或其他相关犯罪，需承担相应的刑事责任。同时，根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，还需承担民事赔偿责任。

特殊场景：

• 假想防卫：若自卫者误以为存在不法侵害而采取防卫行为，实际上并不存在不法侵害，则可能构成假想防卫。假想防卫不属于正当防卫，若造成他人伤害，可能需承担相应的法律责任。
• 事前防卫与事后防卫：若自卫行为在不法侵害开始前或结束后进行，则不属于正当防卫。事前防卫可能构成故意犯罪，事后防卫则可能构成对不法侵害人的报复或伤害行为，同样需承担法律责任。

行动建议：

• 评估情况：在面临不法侵害时，应首先评估侵害的性质、程度和紧迫性，以确定是否需要采取防卫行为。
• 采取必要措施：若决定采取防卫行为，应确保防卫行为具有必要性，且没有明显超过必要限度。
• 及时报警：无论防卫行为是否成功，都应及时报警并配合警方调查，以便依法处理相关事宜。
• 咨询律师：若对自卫行为的合法性存在疑问，或面临法律纠纷，应及时咨询专业律师以获取法律帮助。

法律依据：

• 《中华人民共和国刑法》第二十条：关于正当防卫和防卫过当的规定。
• 《中华人民共和国民法典》相关条款：关于侵权责任和民事赔偿的规定。

如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。