法院判决需根据具体责任划分情况确定，可能存在以下两种核心结论：

1. 若超市未尽安全保障义务，需承担主要或全部赔偿责任
   根据《民法典》第1198条，超市作为经营场所，对顾客负有安全保障义务。若因地面湿滑、堆放杂物、照明不足等超市管理疏忽导致老人摔倒，超市需承担侵权责任。赔偿范围包括医疗费、护理费、交通费等合理费用，若构成伤残还需赔偿残疾赔偿金。
   关键证据：现场监控录像、超市清洁记录、证人证言（证明超市未及时处理隐患）。

2. 若老人自身存在过错，超市责任可能减轻
   若老人因自身疾病（如突发眩晕）、未注意警示标志（如“小心地滑”标识）或故意违反超市规定（如攀爬货架）导致摔倒，法院可能根据《民法典》第1173条，按双方过错比例划分责任。例如，超市承担70%责任，老人自担30%。
   关键证据：老人病历、现场警示标识照片、超市安全提示记录。

补充说明：

• 若超市能证明已尽到安全保障义务（如定期巡查、设置防滑垫、及时清理障碍物），可能无需担责。
  
• 实践中，法院会综合考量超市过错程度、老人年龄及身体状况等因素，可能酌情提高超市赔偿比例（如对高龄老人倾斜保护）。
  

建议：若发生此类纠纷，建议立即报警并保留现场证据（拍照、录像），同时收集医疗记录、费用单据等材料，以便后续维权。如有进一步疑问，可直接向我咨询具体法律问题。