认定事实不清发回重审，对原判决中认定事实存在错误的一方通常不利，但具体影响需结合案件实际情况分析。以下从不同角度详细阐述：
一、对原判决中认定事实错误方的不利影响
诉讼周期延长：
- 发回重审意味着案件需要重新进行一审程序，这无疑会延长整个诉讼周期。对于原判决中认定事实错误的一方来说，他们可能需要投入更多的时间、精力和金钱来应对重新审理的案件。
诉讼成本增加：
- 重新审理案件需要支付额外的诉讼费用，包括律师费、鉴定费、差旅费等。这些费用的增加对于任何一方来说都是一种负担，尤其是对于那些经济条件不佳的当事人来说，可能会构成较大的经济压力。
判决结果不确定性增加：
- 发回重审后，案件的结果将重新由一审法院进行判决。由于一审法院在重新审理时可能会考虑更多的证据和事实，因此判决结果的不确定性也会相应增加。对于原判决中认定事实错误的一方来说，他们可能面临更加不利的判决结果。
二、对原判决中认定事实正确方的影响
诉讼周期同样延长：
- 虽然原判决中认定事实正确的一方在理论上可能更希望维持原判，但发回重审同样会延长他们的诉讼周期。他们需要等待重新审理的结果，这可能会给他们带来一定的不便和困扰。
可能面临新的证据和事实挑战：
- 在重新审理过程中，对方可能会提出新的证据和事实来支持其主张。这对于原判决中认定事实正确的一方来说，可能构成新的挑战。他们需要重新准备和应对这些新的证据和事实，以确保自己的权益不受损害。
判决结果的不确定性：
- 与原判决中认定事实错误的一方类似，原判决中认定事实正确的一方也面临判决结果的不确定性。虽然他们可能认为自己的事实认定是正确的，但重新审理的结果仍然可能出乎他们的意料。
三、特殊情况下的影响
如果发回重审是基于程序违法：
- 如果发回重审是因为原审法院在审理过程中存在程序违法的情况，如未依法送达诉讼文书、未依法组成合议庭等，那么这种情况对双方的影响可能相对均衡。因为程序违法并不直接涉及案件事实的认定，所以双方都需要重新参与诉讼程序，并面临相同的不确定性。
如果发回重审后双方达成和解：
- 在重新审理过程中，双方也有可能达成和解协议。这种情况下，发回重审对双方的影响将取决于和解协议的内容。如果和解协议对双方都有利，那么发回重审可能成为双方解决纠纷的一个契机。
四、法律建议
对于原判决中认定事实错误的一方：
- 在收到发回重审的通知后，应尽快分析原审判决中认定事实错误的原因，并准备相应的证据和事实来支持自己的主张。同时，也要考虑重新审理过程中可能面临的新挑战和不确定性，做好充分的应对准备。
对于原判决中认定事实正确的一方：
- 同样需要认真分析发回重审的原因，并评估重新审理过程中可能面临的新证据和事实挑战。在准备应对重新审理的同时，也可以考虑与对方进行和解协商，以尽快解决纠纷并降低诉讼成本。
双方均应：
- 在重新审理过程中，严格遵守诉讼程序规定，确保自己的诉讼行为合法合规。同时，也要积极与法院沟通配合，提供必要的证据和事实材料，以便法院能够尽快查明案件事实并作出公正判决。
如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。