事实认定不清发回重审后，确实存在翻案的可能性，但具体结果需视案件具体情况和证据情况而定。以下是我从多个角度为你进行的分析：

1. 发回重审的意义：

   • 当一审法院在事实认定上存在不清或错误时，二审法院可能会将案件发回重审。发回重审的目的是让一审法院重新审查案件事实，确保事实认定的准确性和公正性。
   • 在重审过程中，一审法院会重新组织证据，听取双方当事人的陈述和辩论，并可能要求补充新的证据或进行进一步的调查。

2. 翻案的可能性：

   • 证据变化：如果在重审过程中，一方当事人能够提供新的证据或证明原有证据存在瑕疵，这可能导致事实认定的改变，从而翻案。例如，新的证人证言、物证或书证等可能揭示之前未被发现的真相。
   • 法律适用：除了事实认定外，法律适用也是影响案件结果的重要因素。如果重审过程中发现原判决在法律适用上存在错误，也可能导致翻案。但这一点更多关联于法律适用问题，而非单纯的事实认定不清。
   • 程序公正：如果原审判过程中存在程序违法或不当行为，如证据收集不合法、审判程序不公正等，这也可能成为发回重审并翻案的理由。然而，这同样不完全局限于事实认定不清的范畴。

3. 实际操作中的考虑：

   • 证据收集与保存：对于希望翻案的当事人来说，关键在于能否在重审过程中提供有力证据来支持自己的主张。因此，在案件处理过程中，应注重证据的收集和保存工作。
   • 法律策略：制定合适的法律策略也是至关重要的。这包括选择合适的诉讼时机、提出恰当的诉讼请求和抗辩理由等。
   • 专业律师的协助：由于法律程序复杂且专业性强，寻求专业律师的协助是明智之举。律师可以提供法律咨询、代理诉讼等服务，帮助当事人更好地维护自己的合法权益。

4. 风险提示：

   • 尽管发回重审提供了翻案的可能性，但并不意味着所有发回重审的案件都会翻案。最终结果仍取决于案件的具体情况和证据情况。
   • 重审过程可能漫长且复杂，需要当事人付出大量的时间、精力和金钱。因此，在决定是否继续诉讼时，应充分考虑这些因素。

总结与建议：事实认定不清发回重审后，翻案的可能性存在，但具体结果需视案件具体情况和证据情况而定。如果你或你身边的人遇到类似情况，建议及时咨询专业律师以获取更具体的法律建议和帮助。在处理此类案件时，注重证据的收集和保存、制定合适的法律策略以及寻求专业律师的协助都是至关重要的。