在事实认定不清的案件被发回重审的情况下，无法直接判断谁的胜算更大，因为胜算取决于多种因素的综合作用。以下是从不同角度对此问题的详细分析：

1. 案件事实的重审与认定：

   • 当案件因事实认定不清被发回重审时，意味着原审法院在事实查明方面存在不足或错误。重审法院将重新审查证据，听取双方当事人的陈述和辩论，以更准确地认定案件事实。
   • 在这个过程中，如果一方能够提供更有力的证据来支持其主张，或者能够更有效地反驳对方的主张，那么该方在重审中的胜算可能会增加。

2. 法律适用与解释：

   • 除了事实认定外，法律适用和解释也是决定案件胜负的关键因素。重审法院将根据重新认定的事实，适用相应的法律规定，并作出合理的法律解释。
   • 如果一方能够更准确地理解和运用法律，或者能够提出更有说服力的法律解释，那么该方在重审中的胜算也可能会相应提升。

3. 诉讼策略与技巧：

   • 诉讼策略和技巧的运用也会对案件的胜负产生影响。例如，如何有效地组织证据、如何巧妙地反驳对方的主张、如何利用法律程序来争取有利地位等。
   • 在重审过程中，如果一方能够制定出更合理的诉讼策略，并熟练运用诉讼技巧，那么该方在重审中的胜算也可能会增加。

4. 法官的自由裁量权：

   • 在某些情况下，法官可能需要根据案件的具体情况行使自由裁量权。这包括对证据的采信、对法律条文的解释以及对案件结果的判断等。
   • 法官的自由裁量权可能会受到多种因素的影响，如法官的个人经验、法律素养、对案件的理解等。因此，即使案件事实认定不清被发回重审，法官的自由裁量权也可能对案件的胜负产生重要影响。

建议：

• 对于当事人而言，在案件被发回重审后，应积极准备证据，完善诉讼策略，以争取在重审中获得更有利的结果。
• 同时，也应尊重法院的审判程序，遵守法庭纪律，避免因不当行为而影响案件的审理和判决。

后续行动：

• 如果你或你身边的人遇到类似情况，可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供更详细的法律建议和帮助。