结论：在此情况下，老板通常不承担直接的赔偿责任，但可能需承担一定的管理责任或人道主义补偿责任，具体需根据实际情况判断。以下是对此问题的详细分析：

1. 工伤认定的角度：

   • 根据《工伤保险条例》的相关规定，工伤通常指的是在工作时间内和工作场所内，因工作原因受到的事故伤害。在此案例中，员工是在店里聚餐醉酒后与店里员工发生争执并自残，这一行为并非因工作原因导致，也不属于工作时间内和工作场所内因工作原因受到的事故伤害。
   • 因此，从工伤认定的角度来看，老板通常不需要承担工伤赔偿责任。

2. 雇主责任的角度：

   • 雇主责任通常指的是雇主对其雇员在从事雇佣活动中遭受的人身损害或财产损失应承担的赔偿责任。但在此案例中，员工的自残行为并非从事雇佣活动导致，而是由于个人醉酒和争执引发的。
   • 除非老板在聚餐过程中存在明显的过错，如提供过量酒精、未采取必要的安全措施等，否则老板通常不需要承担直接的赔偿责任。

3. 管理责任和人道主义补偿：

   • 尽管老板可能不需要承担直接的赔偿责任，但如果老板在聚餐组织、安全管理等方面存在疏忽或过错，如未对员工进行必要的安全教育、未及时制止争执等，老板可能需要承担一定的管理责任。
   • 此外，从人道主义角度出发，老板也可以考虑给予员工一定的经济补偿或帮助，以体现企业的关怀和责任。但这种补偿并非法律上的强制义务，而是基于道德和人情考虑的自愿行为。

4. 具体建议：

   • 对于老板而言，首先应确保员工得到及时的医疗救治，并协助员工处理后续事宜。
   • 其次，老板应回顾聚餐的组织和管理过程，查找是否存在疏忽或过错，并采取措施加以改进，以避免类似事件再次发生。
   • 如果员工或其家属提出赔偿要求，老板应咨询专业律师，了解自身的法律责任和义务，并根据实际情况进行妥善处理。

后续行动建议：如果您或您的企业面临类似情况，建议直接向我咨询，以便根据具体情况提供更详细的法律建议和解决方案。