在行政诉讼中，原告请求法官回避的情形主要包括以下几种：
身份关联情形：
- 法官是本案当事人或其近亲属：如果法官是案件的直接当事人，或者是当事人的直系血亲、三代以内旁系血亲及姻亲关系，那么法官应当回避。例如，法官是原告或被告的子女、父母或兄弟姐妹等。
- 法官担任过本案相关角色：如果法官在本案中曾担任过证人、鉴定人、勘验人、辩护人或诉讼代理人等角色，那么其应当回避，以避免因先前角色产生的偏见影响公正审判。
- 法官与诉讼代理人、辩护人有特定关系：如果法官与本案的诉讼代理人、辩护人存在夫妻、父母、子女或同胞兄弟姐妹等关系，也可能影响公正审判，因此法官应当回避。
利害关系情形：
- 法官或其近亲属与本案有利害关系：如果法官或其近亲属与案件的处理结果有直接的经济利益、政治利益或其他利害关系，那么法官应当回避。例如，法官持有本案非上市公司当事人的股份或股权。
- 其他可能影响公正处理的关系：除了上述明确列举的关系外，如果法官与当事人之间存在其他可能影响案件公正处理的关系，如密切的同学、同事、朋友关系，或者曾参与过本案的前期调查、讨论等工作，也可能构成回避的理由。
不当行为情形：
- 私下会见当事人或其代理人：如果法官未经批准，私下会见本案一方当事人及其代理人、辩护人，可能引发对公正审判的质疑，因此应当回避。
- 为当事人推荐、介绍代理人或辩护人：法官为本案当事人推荐、介绍代理人、辩护人，或为律师、其他人员介绍办理该案件，也可能影响公正审判，构成回避的理由。
- 接受财物或其他利益：法官接受本案当事人及其委托人的财物、其他利益，或要求报销费用，或者接受宴请或参加由当事人支付费用的活动，以及向当事人借款、借用交通工具、通讯工具等，或接受其他形式的好处，都可能影响公正审判，因此法官应当回避。
回避决定的权限与时限：
- 权限：根据规定，院长担任审判长时的回避，由审判委员会决定；审判人员的回避，由院长决定；其他人员的回避，如书记员、翻译人员等，由审判长决定。
- 时限：人民法院应在当事人提出回避申请的三日内，以口头或书面形式作出决定。对决定不服的，可申请复议一次，复议期间被申请回避的人员不停止参与本案工作。复议决定应在三日内作出并通知申请人。
回避制度的重要性：
回避制度是保障司法公正的重要措施之一。它不仅能够防止法官因个人利益或偏见影响判决结果，还能增强公众对司法的信任感。通过明确回避情形和决策程序，可以确保法官在审理案件时保持中立和客观，从而维护法律的权威性和公信力。
实际应用中的建议：
在实际应用中，如果你作为原告发现法官存在上述应当回避的情形，应及时向法院提出回避申请，并附上相关证据材料。同时，法院也应严格遵循回避制度的要求，确保审判过程的公正性和透明度。如果你对回避决定不服，可以依法申请复议，以维护自己的合法权益。
如有任何行政诉讼方面的法律问题，可以直接向我咨询。