在行政诉讼中，回避的法定情形主要包括以下几种，这些情形旨在确保案件的公正、公平和独立审理：

1. 与案件有利害关系：

   • 审判人员、书记员、翻译人员、鉴定人、勘验人等若与本案有利害关系，即存在直接或间接的经济利益、物质利益或其他利益关联，应当回避。例如，审判人员是案件一方当事人的债权人或债务人，或存在其他经济利益纠葛，均属于应回避的情形。
   • 具体来说，如果上述人员是本案的当事人，或者是当事人、诉讼代理人的近亲属（如直系血亲、三代以内旁系血亲或近姻亲），也应当回避，因为这种关系可能影响他们对案件的公正判断。

2. 与案件当事人有其他关系，可能影响公正审判：

   • 除利害关系外，若审判人员或辅助人员与一方当事人存在师生、同学、战友、亲友等密切私人关系，或者存在个人恩怨等情况，且这种关系足以影响案件的公正性，也应当回避。
   • 例如，审判人员与案件当事人是同学或朋友关系，这种关系可能导致审判人员在审理案件时无法保持中立和公正。

3. 曾经参与过本案的处理：

   • 如果某人曾经以某种身份（如证人、鉴定人、勘验人、翻译人员等）参与过本案的前期处理，为避免先入为主的偏见或利益冲突，在后续的诉讼程序中应当回避。
   • 这是因为先前参与处理案件的人员可能已经对案件形成了固定的看法或偏见，这些看法或偏见可能影响他们在后续诉讼程序中的公正判断。

4. 接受不当利益：

   • 审判人员或辅助人员若接受了当事人或其代理人的请客送礼、贿赂等不正当利益，应当回避。
   • 这种行为不仅损害了审判人员或辅助人员的公正性，也破坏了司法公正和权威。因此，一旦发现这种情况，相关人员应当立即回避，并可能面临法律制裁。

5. 重复参与审判：

   • 在一个审判程序中已经参与过本案审判工作的审判人员，在后续的审判程序中通常应当回避，以确保审判的独立性和公正性不受先前判断的影响。
   • 这是为了避免审判人员在后续审判程序中受到先前判断的影响，从而无法对案件进行客观、公正的审理。

回避的申请与审查程序：

• 当事人在发现存在回避情形时，应当及时提出回避申请，并说明理由。法院在收到回避申请后，应当依法进行审查，综合考虑各种因素，作出是否准许的决定。
• 回避申请一般应当在案件开始审理时提出；如果回避事由在案件开始审理后才知道，可以在法庭辩论终结前提出。
• 人民法院应当在三日内以口头或者书面形式对回避申请作出决定，并说明理由。当事人对决定不服的，可以在接到决定时申请复议一次。复议期间，被申请回避的人员不停止参与本案的工作（但案件需要采取紧急措施的除外）。

回避制度的意义：

回避制度是行政诉讼中的一项重要法律制度，其有效实施对于保障当事人的合法权益、维护司法公正具有重要意义。它要求所有参与案件审理和相关工作的人员必须保持中立和公正，避免因个人利害关系或其他不当因素影响案件的公正处理。同时，它也赋予了当事人相应的权利，以确保回避制度的有效实施。

在实际操作中，如果您作为当事人发现存在上述回避情形之一，应及时向法院提出回避申请，并说明理由。法院将依法进行审查并作出决定。如果您对决定不服，还可以申请复议一次。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。